weiss_edel: (silver_edelweiss)
переплетаются очень причудливо. Прочитал в Википедии, что изначально слово “кабуки” происходит от слова “отклоняться”. Но одно и то же звучание можно записать разными способами, к тому же иероглиф может иметь несколько значений. Чтобы написать “кабуки” использовались иероглифы, означающие “песня”, “танец”, “мастерство”, “квалифицированная женщина”, “игра”. А ещё это же слово можно записать так, что прочитается “театр поющих и танцующих куртизанок”. Получается, что при записи слова, которое есть последовательность звуков, иероглифическим (семантическим!) способом происходит взрыв смыслов. Фонетический образ несёт какой-то смысл, возможно не один. Но, отображаясь иероглифами на бумаге, он порождает целый каскад, бездну дополнительных, не связанных со звуками ассоциаций.

Можно то же слово записать фонетически, слоговой азбукой. Но японец поморщится - столько всего потеряется, выхолостится, многообразие смыслов схлопнется или наоборот затуманится, пропадут намёки и отсылы. Это будет немного не о том. Ещё одна иллюстрация идеи о том, что язык, как устный, так и письменный, влияет на образ мышления, на восприятие мира. Основная идея фильма “Arrival”, доведённая там до предела и даже за предел.

А с другой стороны, смысловое письмо практически безбрежно, даже носителям языка не под силу освоить его в полном объёме, чтобы полностью использовать всю его мощь. И это превращает мощь в недостаток - нет смысла что-то разнообразить и усложнять за пределы того, что может быть понято читателем. В тех случаях, когда есть сомнения, что текст смогут прочитать (что-нибудь старинное витиеватое), или хочется, чтобы с гарантией прочитали даже не шибко грамотные (инструкции и правила), иероглифы всё-таки дублируют фонетическим письмом.

И да, лингвисты традиционно считают устный язык первичным, главным, а письменный - его тенью, отражением. Хотя… с современной скорострельностью письменного общения в интернете и по телефону письменный язык становится более самостоятельным.
weiss_edel: (Default)
Как забавно. Границы Советского Союза казались бесспорными и железобетонно застолблёнными. Они такими и были - с пограничными столбами, контрольно-следовой полосой, вооружёнными патрулями. Что может быть более реальным? Япония, правда, поварчивала насчёт Курил, но это звучало каким-то забавным и далёким недоразумением. Но в Европе-то всё было чётко и ясно.

Read more... )
weiss_edel: (edelweiss)
надо ли скорбеть о погибших или не надо? Не представлял, что такой вопрос вообще может возникнуть. А вот поди ж ты! Какая-то торговля затевается: “Вы о наших скорбели? Нет? Вот и мы о ваших не будем!” “Нечего их жалеть - они летели развлекать армию, которая бомбила мирных жителей!” И прочее.

Вы чего, люди?

Я могу понять, когда не жалеют преступников, от чьих рук гибнут люди - они сами обесценили свою жизнь, не признавая ценности других жизней. Но почему после гибели мирных людей орут: “Так им и надо!”? И погибших косвенно длинной логической цепочкой связывают с преступлениями: они-де поддерживают тех, которые бла-бла-бла… Нет! Это так не работает! Нельзя произвольно расширять список преступников. Это мышление Аль-Каиды, покаравшей всех посетителей Всемирного Торгового Центра, обвинив их во всех проблемах всех мусульман. Это кровавый тупик.

Трагедия - всегда трагедия. Бомбардировка Алеппо - трагедия. Падение самолёта - тоже трагедия. Есть плохие люди, которые затевают бомбёжки, теракты и прочие пакости. И под удар попадают всё больше обычные невинные люди, разменная монета в разборках злодеев. А обыватели, те же потенциальные жертвы разборок, злорадствуют: “Ваши злодеи поубивали наших мирных жителей? Ну ничего, теперь наши родные злодеи набили ваших.” Не логичнее ли разделить общество в другой плоскости: отсечь всех злодеев, и ваших, и наших, а самим перестать ссориться?

Я понимаю, что при таком половодье плохих новостей невозможно всерьёз скорбеть обо всех (я об этом писал: "Своя рубаха"), но уважительно относиться к чужому горю - это самый элементарный этикет.

Вместо этого почему-то из всего устраивают балаган. Кто-то пытается слепить балаган из трагедии, другие - скорбь по трагедии превращают во всероссийский перформанс. Божена паясничает на тему трагедии, НТВэшники устраивают балаган вокруг Божены. Какое-то ощущение дурного сна с бесовскими плясками.
weiss_edel: (Default)
Вот чо пишут:

"Соединенные Штаты выслали 35 российских дипломатов из Вашингтона и Сан-Франциско, а также объявили о введении новых санкций в отношении России.

Как сообщается, санкции введены в связи с кибератаками в ходе предвыборной кампании, в которых Вашингтон обвинял Россию.

США закрывают две дипломатические миссии России в Мэриленде и Нью-Йорке, которые, по мнению американских властей, использовались в разведывательных целях. Доступ российских дипломатов на территорию миссий будет закрыт уже в пятницу в 12 часов дня по местному времени.

Дипломаты, объявленные персонами нон грата, должны покинуть территорию США в течение 72 часов.

Ограничительные меры, обнародованные министерством финансов США, также затрагивают шесть человек и пять ведомств, среди которых есть ФСБ России. Среди попавших в список лиц значатся командование ГРУ: начальник ГРУ Игорь Коробов, его первые замы Владимир Алексеев и Сергей Гизунов.

Также минфин США упоминает Игоря Костюкова, называя его одним из первых заместителей главы ГРУ. Ранее Игорь Костюков нигде не упоминался в этом качестве.
"

Охренеть! Разрешите полномасштабную холодную войну считать открытой!

А вот ещё из новостей: Штатам надоела ООН. Они подумывают, как бы начать поменьше оплачивать её деятельность, а потом, возможно, и вообще прикрыть эту лавочку.

Mise à jour 2017/01/09: А вот уже и танки в Европу потянулись. Не то чтобы воевать, а помаячить, как это требует сценарий холодной войны. Только вот из России воплей не слышно. Во времена СССР каждое перемещение натовских войск сопровождалось криками об американской военщине, о провокациях и пр. А сейчас как-то тихо. Ждут Трампа?
weiss_edel: (edelweiss)
Я совершенно не в теме ядерных технологий и соглашений. Кто там, где и во что перерабатывает оружейный плутоний, мне не ведомо. Но, похоже, в последнее время в этой сфере происходят смешные вещи. Те, кто следит за ситуацией ржут, как лошади, до слёз. Путин, конечно, как профессионал конспирации, умело сдерживается: “Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос.“ (https://cont.ws/post/389406) Как следует из статьи, повод для смеха в том, что он всех надул.

Это было бы понятно, если бы те, кого он надул, сами не ржали в голос: "Американские эксперты откровенно смеются над истеричной выходкой Путина, который, словно аутичный душевнобольной, в очередной раз запамятовал, что его аудитория — это отнюдь не только безграмотные крепостные, питающиеся российской пропагандой, но еще и специалисты США в ядерной сфере" (http://newsader.com/30552-yeksperty-ssha-vykhod-putina-iz-soglashen/)

Одни говорят, что "Нет у Америки таких технологий.", другие - про "Тонны плутония, которые Россия отказалась в дальнейшем передавать Соединенным Штатам на утилизацию" Правильно я понимаю, что Россия до сих пор передавала плутоний Штатам, которые не умеют с ним работать? Что-то тут не вяжется, кто-то явно врёт.

Не нравится мне разогрев эмоций до уровня истерики в такой деликатной области.

P.S. "Москва выдвинула условия, на которых готова возобновить свое участие в соглашении об утилизации оружейного плутония. США должны отменить все санкции, введенные Вашингтоном в отношении отдельных российских субъектов, юридических и физических лиц, компенсировать ущерб, понесенный Россией в результате введения санкций и вынужденных контрсанкций в отношении США. Россия выдвигает также требование отменить "закон Сергея Магнитского", который, как отмечается в заявлении Министерства иностранных дел России, положил начало беспрецедентному санкционному давлению на Россию "под надуманными предлогами". Кроме того, Россия требует от США сократить военную инфраструктуру в странах, вошедших в НАТО после 2000 года" (http://svobodaradio.livejournal.com/2078701.html) - в общем-то рукой подать до классического северо-корейского: "Не будете нас кормить, расхерачим всё кругом нахрен."

P.S.S. Вот, тут немного прояснили: http://www.svoboda.org/a/28031601.html. Американцы действительно отстали с оборудованием. Скорее всего не потому, что это какие-то больно умные технологии, а потому, что играться с горячим жидким натрием опасно. А русские, как известно, опасностей не боятся.
weiss_edel: (edelweiss)

Близкое мне понимание глобальной экономико-политической ситуации попалось в статье Джорджа Монбио “Неолиберализм - идеология в основе всех наших проблем” (George Monbiot, “Neoliberalism – the ideology at the root of all our problems”,

http://www.theguardian.com/books/2016/apr/15/neoliberalism-ideology-problem-george-monbiot).

Read more... )
weiss_edel: (edelweiss)

Нет-нет, кто-нибудь да и обрушится с гневным обличением двойных стандартов, двуличия и цинизма. Вот, мол, когда теракт в Париже или Брюсселе, весь мир встаёт на уши, а если где-нибудь в Ираке или Пакистане, пусть даже впятеро более разрушительный, всем глубоко наплевать.

Мне кажется, эти обвинения несправедливы. Предъявляют их инфантильные идеалисты-максималисты. Во-первых, да, каждого волнует больше, что происходит рядом. Это всеобщий закон сохранения здоровой психики. Есть отдельные люди - плакальщики обо всех и обо всём. Их психика - обнажённый нерв. Они уникальны - кто-то из них святой, кто-то психопат. Остальные люди в массе своей берегут свою психику, сдерживая реакцию на то, что от них далеко.

В наш век небывалого количества людей, населивших планету, повязанных единым скоростным информационным пространством, плохие новости горячими пирожками оперативно доставляются обывателю в режиме нонстоп. Где-нибудь обязательно идёт война, или трясёт землятресение. Регулярно валятся самолёты, съезжают оползни, накатывают цунами. Если раньше новости добирались долго, да и не все, растерявшись по дороге, в замутнённом, заглаженном, затёртом виде, сегодня от них надо как-то защищаться.

Во-вторых, претензии предъявляются почему-то исключительно к Европе и Северной Америке. Никому не приходит в голову возмутиться толстокожием китайцев, африканцев, арабов. Будто именно на Европу возложена обязанность печься обо всех, а она с ней плохо справляется. Они, конечно, сами в этом немного виноваты. Провозгласили же гуманизм, примат ценности человеческой жизни - пусть отдуваются.

Почему-то никого не заботит то, как сочувствуют пакистанцы пострадавшим от терактов в Европе. Да и сочувствуют ли? Арабский мир с восторгом встретил теракты 11 сентября в США. В речах российских деятелей тоже частенько звучит злорадство по поводу европейских проблем. Но стоит европейцам начать оплакивать свои жертвы, как к ним тут же идут с ехидной предъявой: “А что же вы не оплакиваете иракские/афганские/сирийские жертвы? Проклятые лицемеры”. Не то, чтобы те, кто так говорит, сами плачут равномерно по всех...


weiss_edel: (edelweiss)

При изобилии ресурсов популяция безудержно растёт. По мере истощения ресурсов рост её замедляется и постепенно останавливается в некотором равновесном состоянии. В этом состоянии скорость пополнения ресурсов совпадает со скоростью потребления. Но это в идеальном случае.

Бывает так, что популяция ни в какую не желает мириться с ограничением своей численности и, почуяв нехватку ресурсов, начинает их яростно выжирать, подрывая самую базу их восполнения. Конечно же, и в этом случае рано или поздно дефицит ресурсов заставит популяцию сокращаться, но пройдёт это для неё гораздо болезненней. К тому же, то равновесное состояние, о котором говорилось раньше, в этих условиях равновесным не является: ресурсы уже не могут восполняться с прежней интенсивностью, ведь база восполнения подорвана (поле истощено, бизоны перебиты, рыба выловлена). Так что сокращение популяции на этом не останавливается, идёт дальше. Оно может остановиться на каком-то уровне пониже, или даже сильно ниже. Выжившие будут вести скудное существование и сожалеть об ушедшем “золотом веке”. Но может случиться и так, что популяция вымрет до нуля.

Достижение равновесия не гарантирует стабильность в будущем.  Если баланс очень тонкий, он может оказаться неустойчивым - если вдруг по какой-нибудь причине ресурсов временно станет заметно меньше (неурожай, стихийное бедствие), это потенциально может запустить тот же процесс панического дожирания скудеющих ресурсов.

          В истории человечества бывали подобные ситуации. Кончались они по-разному - какие-то популяции находили нужный баланс, какие-то выживали с большими потерями, а какие-то и полностью вымирали. Одного ресурса на Земле до сих пор почти всегда было в избытке - территорий. Поэтому часто проблему выживания на истощённой, загаженной  земле можно было решить, просто бросив её и уйдя в поисках лучшей. Сейчас мы пришли к ситуации, что уйти становится некуда. Пределы и этого ресурса достигнуты. Пора заняться поиском баланса численности населения с количеством ресурсов в масштабах планеты. Иначе, если его проскочить, будет очень больно.

Ещё по теме: “Бодрым шагом” (http://mercibo.livejournal.com/13156.html)

weiss_edel: (edelweiss)
            У национализма, ксенофобии, расизма есть предельный случай, конечная остановка - дегуманизация. Вообще, перестать признавать другого человека за человека, перестать проецировать на себя чужую боль - сложно. Но отдельно взятые нечеловечески эффективные идеологии с этим справляются. И вуаля! Человек сохраняет нервы и (в каком-то смысле) психику, живёт праведной семейной жизнью, а на работу ходит резать людей. Работа такая - мясник по людям. А работа идеологии - объяснять, что рабочий материал - не люди.
            Не признавая других за людей, они лишают себя возможности договориться, лишаются выбора. Кого-то должно не стать - либо их, либо всех остальных. До сих пор все остальные оставались. И, когда исчезали носители всякой такой исключительной (исключающей) идеологии, оказывалось, что Бог любит именно оставшихся. Тех, кого втаптывали в грязь. И как ни старались "избранные" рядиться в белые одежды, они запомнились тупыми ублюдками в бурой корке спёкшейся крови.
     
Касательно: http://www.novayagazeta.ru/society/71383.html

И ещё (http://www.novayagazeta.ru/society/71382.html): под чтение Корана, под разговоры о праведниках и неверных делаются вполне примитивные, знакомые с каменного века вещи - захватив врага, мужиков и прочих негодных к ебле убить, остальных - затрахать до смерти. И кто там велик в данном контексте, Аллах ли, Баал ли или, скажем, Перун - никакого значения не имеет.
weiss_edel: (edelweiss)
начали бомбить нефтяную инфраструктуру ИГИЛ и их турецких партнёров, турки оскорбились, вспылили и сшибли российский самолёт, каковые самолёты их раздражают уже давно.

А Лена что-то окончательно запуталась:
1. "Раньше они нас презирали. Теперь уважают. И в этом -- заслуга лично Путина. И за это я его люблю." (http://miss-tramell.livejournal.com/904799.html)
2. "В Турции участники погрома вообще забросали яйцами посольство Нидерландов, спутав его с нашим.... Как вообще посмели даже подумать, что наш самолёт можно сбить? Не потому ли, что мы это глотаем?!.... Опущенных и терпеливых будут обижать все и всегда. Даже Азербайджан и Турция.". (http://miss-tramell.livejournal.com/905210.html)

Как это в ней уживается? Налицо засор сознания химерами (см. http://mercibo.livejournal.com/67757.html). Но спасает то, что то, что называется "шаблоном", у неё весьма эластично, видимо, сделано из латекса - не рвётся.
weiss_edel: (edelweiss)

Наткнулся на листовки времён обретения Украиной независимости:

Read more... )
weiss_edel: (edelweiss)
Сирия выглядит отвратительно. Ни одна воюющая сторона не вызывает симпатии. Не охота разбираться в сортах головорезов. Принять чью-то сторону - однозначно вляпаться в кровь и грязь и нажить мильон врагов. Но американцы впряглись за сомнительных оппозиционеров, а Путин - за нехорошего Асада.
Read more... )
weiss_edel: (edelweiss)

Европейские страны, особенно небольшие,  нервничают по поводу беженцев из Азии и Африки. Правильно нервничают. Косово тому наглядный пример. Исконно сербская территория, обжитая, освоенная несчётными поколениями сербов, с тысячелетними памятниками религии и культуры. Зато албанцы активно плодятся. Понаехали, позаселили, порасплодились. А когда они всё это понаделали, поздно стало взывать к истории, а что касается принципов демократии, они уже на их стороне. Сначала, вроде, невежливо было бы не пускать, потом - нетактично было бы выгонять, а потом они начали качать права: “Это теперь наша земля, нас тут подавляющее большинство.” И, вроде, тоже правда, возразить нечего. Такой вот способ сравнительно честного отъёма территорий. Ползучая оккупация. Так что есть о чём задуматься, пока не поздно. А то вот в Женеве на набережной хиджабов едва ли не больше чем нехиджабов. Существующие демократические устои не имеют действенных механизмов сопротивления такой экспансии. Их надо срочно разрабатывать. Проблема в том, что они неизбежно будут выпадать из демократической парадигмы. Сложно скрестить ужа и ежа. А признаться, что вот тут у нас демократия кончается, а дальше стоит бетонный барьер от иммигрантов, неприятно.

А тем временем Китай спокойно и уверенно применяет ту же тактику постепенного внедрения в российской Сибири. Пока заселяет, потом начнёт требовать.

Ссылки по теме:


Mise à jour 2015/09/09: Беженцы по ходу дела стихийно присваивают рейтинги странам: по тому, куда они стремятся, можно оценить привлекательность разных стран. Важная составляющая, конечно, доступность, близость к точке исхода. Это повышает рейтинг Италии, Греции и других балканских государств и исключает из рейтинга, например, США. Но, тем не менее, кое-что можно оценить. На первом, безусловном, месте, конечно, Германия. Большинство беженцев всё, что до Германии, считает только промежуточными пунктами. Франция также в лидерах. Привлекательны труднодоступные Британия и Скандинавия. А вот Восточной Европой откровенно брезгуют. А Россию вообще не воспринимают как вариант. И почему-то не стремятся в совсем близкие и территориально, и культурно Иран и арабские страны. Наелись от соплеменников, хотят европейской сытости? Халявы? Уповают на толерантность? А арабы сами не сыты, да ещё горячи, скоры на расправу.


Где-то встретилась цитата, не знаю чья: "Saudi Arabia would like to finance building 200 mosques in Germany... Instead of accepting refugees." (c)

Mise à jour 2015/09/10: http://varlamov.ru/1454831.html: "они очень боятся, что их оставят в Венгрии"
Как тонко подметил Антон Носик в http://dolboeb.livejournal.com/2841899.html, то, что беженцы не задерживаются в Восточной Европе, а отчаянно рвутся в Западную, говорит о том, что им мало "убежать от войны", им хочется "добежать до пособий".

Ясно, что среди беженцев есть как "хорошие", так и "плохие", и даже "хороших", скорее всего, больше. Проблема в том, что деструктивность одного "плохого" не уравновешивается добропорядочностью одного "хорошего". Даже один "плохой" на тысячу "хороших" - это уже очень много и достаточно для создания серьёзных проблем в принимающей стране.

weiss_edel: (edelweiss)

на греческой версии монеты достоинством 2 евро нахальный греческий бык уволакивает зазевавшуюся доверчивую Европу.

Read more... )

weiss_edel: (edelweiss)

Слушаю репортаж о том, что с наступлением весны новая волна искателей лучшей жизни ринулась через Средиземное море из Ливии в Италию. Лишения на родине перевешивают риск погибнуть в море. Люди плывут с надеждой и гибнут тысячами.

Получается что? Полвека назад прогрессивная общественность мира ликовала от того, что Африка поднимается с колен, рвёт вековые оковы, гонит в шею ненавистных колонизаторов, вот-вот вздохнёт полной грудью и заживёт свободно и счастливо. Ну и где все эти надежды? Колонизаторов прогнали в свою сраную Европу, наплодили собственных бестолковых, но алчных и агрессивных князьков, передрались, разорились и потянулись в Европу же вслед за ушедшими колонизаторами.

Выходит так, что колониальное время было периодом расцвета Африки. Впору звать обратно европейцев, просить, чтоб наладили какой-никакой порядок. Но теперь это вряд ли возможно. Князьки вошли во вкус, вооружились огнестрельно и так просто делиться властью не захотят. Ещё и пропаганду зарядят, чтоб лепила зловещий образ коварных европейцев, ломающих вековые традиции братоубийственных войн и тянущих в бездушный мир асфальтовых дорог и колосящейся пшеницы.

Mise à jour 2015/05/14 Оказывается, не я один так думаю, людям в Европе приходят похожие мысли: http://bohemicus.livejournal.com/100005.html
weiss_edel: (edelweiss)
были введены зря. Политические дивиденды, полученные Западом, не компенсируют репутационных потерь. При падающих ценах на нефть путинская экономика и так сильно уязвима. А санкции дают пропутинской пропаганде замечательный козырь - все российские беды теперь можно сваливать на санкции и на козни Запада. Прижать Путину хвост - не особенно выдающееся достижение. Гораздо интереснее выставить короля народу в срамном виде. А для этого надо дать ему возможность облажаться самостоятельно.
weiss_edel: (edelweiss)
Главное - помнить: за спиной убийц стоит не Бог, а дьявол. Что бы не говорили те, кто пытается их оправдать.
Когда слушаете мусульманского проповедника/активиста, следите за словами. Если он скажет "но", дальше можно не слушать, всё и так ясно.
Это может быть "но ведь их можно понять", "но ведь их чувства оскорблены", "но эти карикатуристы совсем распоясались", не важно, что именно будет сказано.
Значит это одно: за закрытыми дверями этот лицемер уже весело отпраздновал насильственную гибель двенадцати человек, он считает героями отмороженных головорезов, и за его спиной высится рогатая тень шайтана.
Я не уважаю религиозные чувства тех, кто не уважает право человека на жизнь.
Когда кто-то начинает из автомата стрелять по безоружным людям, это оскорбляет все мои чувства. Вообще все.

Mise à jour 2015/01/10 Ну вот, скажем, муфтий Татарстана высказался о теракте в Париже: http://irek-murtazin.livejournal.com/1340440.html . Прямо скажу, не очень ясно высказался, пришлось вдумчиво перечитать, чтобы уловить идею.
        Вот как я её понял: "Мусульмане - самые миролюбивые и отзывчивые, другие же их постоянно оскорбляют. Французы долго испытывали ангельское терпение мусульман, но, наконец, доигрались. Сами, конечно же, виноваты. Ах, да, не забыть сказать, что мы осуждаем терроризм. Хотя нет, "осуждаем терроризм" сказать нельзя - неправильный сигнал пошлётся нашим единоверцам. Надо порасплывчатей. Не "осуждаем", а "никак не можем одобрять", и не "терроризм", а "действия, основанные на терроре". Так, чтобы было не очень ясно, кого мы осуждаем, а кого - одобряем."
        Для особо любознательных: найдите в тексте союз "но".

Mise à jour 2015/01/13. Совет муфтиев России, надо отдать ему должное, нашёл в себе силы однозначно осудить террористов: "Духовное управление мусульман Российской Федерации гневно осуждают теракт в Париже" http://www.muslim.ru/articles/109/6321. Хотя дальше по тексту всё-таки не удержался и приравнял художников к террористам: "Возможно, грех провокации в нашем мире не менее опасен для сохранения мира, чем грех тех, кто на эту провокацию способен поддаться."
weiss_edel: (edelweiss)

        С одной стороны, Россия богата нефтью и именно это держит её на плаву. С другой стороны, Штаты начали активно добывать сланцевую нефть и вовсю демпингуют Россию. С третьей стороны, Россия богата так же и сланцевой нефтью. Чуть ли не богаче всех. С четвёртой стороны, Штаты придерживают технологию и не заинтересованы в том, чтобы Россия прорвалась на сланцевый рынок. С пятой стороны, понятно, что всё это дело времени. Бизнес не знает границ. Если что-то выгодно, то рано или поздно политика идёт лесом. Технология прорвётся на российские просторы, и Россия начнёт заливать мир сланцевой нефтью. То есть, политические дивиденды от технологического отставания России Штаты постараются получить по максимуму в ближайшие несколько лет, пока не поздно.

        А с шестой стороны, возможен такой сценарий, что сланцевой нефти станет слишком много, мировая экономика не сможет всю её переварить, и тогда нефть из дефицитного стратегического товара превратится в неликвид вроде польских яблок. Нынешние распальцованные нефтегоны станут аутсайдерами. Хотя и это может оказаться временным (это уже седьмая сторона) - войдя в охотку, экономика разгонит потребление до такого уровня, что опять упрётся в дефицит.

        А с восьмой стороны, если вся эта огнедышащая экономика будет купаться в нефти, жечь её вволю и без стеснения, мы (в дальней перспективе, конечно) можем упереться в дефицит уже другого ресурса - кислорода атмосферы, он ведь расходуется параллельно с горением нефти. Его вовсе не бесконечно много, как может показаться. Тот, кто говорит, что от этого нас спасут амазонские и сибирские леса, ничего не понимает в балансе веществ на Земле и витает в розовых облаках. Хотя до того, как почувствуется дефицит кислорода, ключевой проблемой станет избыток углекислого газа, потому что дышать ещё будет чем, но уже это будет вредно для здоровья, плюс парниковый эффект. Так что, сланцевую нефть качай, а о возобновляемых источниках подумывай.


weiss_edel: (edelweiss)

Враньё, как оружие информационной войны, очень действенное средство манипулирования людскими массами. Правда может быть неудобна, невыгодна. Руки чешутся заменить её враньём, дующем точно в заданом направлении. Но пойманный на лжи источник понемногу теряет веру - важнейший приводной ремень между его информационными посылами и реакцией аудитории. Информационная пушка начинает стрелять холостыми. Если в марте на полном серьёзе и с государственной суровостью во взоре утверждать, что российских войск в Крыму нет, а потом оказывается, что они там всё-таки были, то в июле заявления о том, что боинг совершенно точно сбили украинцы, уже никого не убеждают. Выслушав такие по-военному чёткие, абсолютно однозначные заявления, подкреплённые “неопровержимыми доказательствами”, обыватель думает: “Да-а-а… А всё-таки, кто же его сбил?”
            Сейчас конкурируют две версии - “Бук ополченцев” и “самолёты украинских ВВС”. Обе стопроцентно доказаны и так же стопроцентно опровергнуты. Все доказывающие-опровергающие стороны ранее уже подмочили свою репутацию враньём. Ждём чего-то, чему можно было бы, наконец, поверить.

Теперь вот слежу за захватывающей перепалкой на тему псковских десантников, которые с одной стороны живы-здоровы, бодро отвечают на телефоны, а с другой - убиты на Украине и покоятся на кладбище. По мне палят изо всех информационных калибров, наперебой обвиняя друг друга во лжи. Я слушаю, взвешиваю, подозреваю во вранье всех и не спешу выбирать версию.

(Дез)информаторы прикидывают, что им важней, сиюминутная выгода от вранья или репутационные потери потом, когда враньё вскроется (а оно вскроется), и выбирают ложь. По крайней мере, российские. Своя логика в этом есть. Сначала Путин решительно отрицал наличие российских солдат в Крыму. А признался потом, когда накал уже спал, время прошло и подёрнуло своей дымкой события. Обстановка была уже другая, признание сенсации не создало, и добрый наш и незлопамятный народ оценил стратегическое значение тогдашнего вранья и простил ему. Ну хорошо, простил и простил. Добрый же. А вот поверит ли в следующий раз? Или он настолько забывчив, что опять готов поверить?

В истории с псковскими десантниками на данный момент более похоже на то, что всё-таки они погибли на Украине. Уж больно много ушей торчит. Но признать это никак нельзя - развалится так тщательно лелеемая картинка о том, что Россия в украинском конфликте совсем ни при чём. И тогда международный скандал. Лучше уж тянуть до последнего в надежде, что когда историческая страница перелистнётся, внимание людей переключится на что-то новое, и это уже не породит сенсацию.

(см., например, по теме: http://txt.newsru.com/russia/25aug2014/pskov.html, http://novayagazeta.livejournal.com/2203476.html)
            Вот, предъявили пленных десантников. Те же люди, которые только что утверждали, что десантников не существует, теперь признали их существование, но настаивают, что они перешли границу случайно. Продолжаем верить? Многие продолжают. Хотя некоторые начинают страдать от раздирающих мозг противоречий. Ровего вот сильно страдает: "У меня просто нет слов. Идет спланированная масштабнейшая акция по раздуванию в обществе идеи, что Россия воюет с Украиной, и ни хера не делается, вот просто ни хера... Злость берет."
(http://rovego.livejournal.com/4270908.html)

Mise à jour 2014/08/29: Владимиру Милову, вот, тоже кажется, что количество торчащих ушей превысило допустимую статистикой погрешность:
http://demvybor.ru/public/1579-obrashhenie-k-prezidentu-putinu-po-povodu-prisutstviya-rossijskix-vojsk-v-ukraine.html


Mise à jour 2014/09/09:
Голландская комиссия: Мы провели расследование и готовы сделать важное сообщение!
Мировая общественность: Ну-ну-ну, так что же всё-таки произошло с боингом?
Г
.к.: Он упал.
М.о.: И это всё, что вы узнали?
Г.к.: Нет, ну, ещё мы узнали, что его сбили.
М.о.: Это тоже не новость. Кто сбил? Чем?
Г
. пожимает плечами и уходит. Расследовать дальше. Вернётся ли?

Mise à jour 2014/10/20:
Комиссия германской разведки: "Мы всё поняли. Самолёт сбит "Буком", который сепаратисты отбили у украинцев. А фотки подделывали все."
Не прошло и суток, как Мин. Обороны Украины опровергает: "Никакого "Бука" сепаратисты у нас не отбивали."
Откуда тогда немцы взяли свою версию? Они же разведчики-профессионал
ы, не только же фоточки в интернете разглядывают.
Три месяца уже прошло, а воз - ни с места. Либо ввиду стрёмности ме
ста катастрофы качественное следствие провести невозможно. Либо правда уже открылась, но не понравилась тому, кто её открыл, и он поспешил опять закрыть.
Ждём дальше.

Mise à jour 2014/10/
23: http://grani.ru/Politics/World/Europe/m.234238.html:
"шведские СМИ сообщили о том, что в территориальных водах Швеции, предположительно, обнаружена российская подлодка, подававшая аварийные сигналы. Радиопередача была зафиксирована еще в четверг. Она велась на частотах, используемых российскими ВМС в экстренных ситуациях. Сам разговор происходил на русском языке. Приемник радиосигнала, как отмечается, находился в Калининграде.
.. В свою очередь Минобороны России заявило, что никаких аварийных ситуаций с российскими подлодками и военными кораблями не возникало." Вполне даже возможно, что на этот раз российские представители не врут. Но, может, и врут. Во всяком случае их заявление не воспринимается, как информация. Такой ни к чему не обязывающий дежурный трёп. Заявление шведов на информацию похоже больше.

Mise à jour 2014/10/28: Ну вот, оказалось, что наврали таки шведы. А как вдохновенно они это делали, правдоподобно, с деталями! Разговор, мол, вёлся на русском языке. Велик соблазн соврать!

Mise à jour 2014/11/17: Путин уехал с саммита G20, сказав, что ему надо выспаться. В эту отмазку не поверили даже его ярые сторонники. Похоже, в неё вообще никто не поверил. Тогда что это было? Он считает бандерлогами абсолютно всех? Считает, что способен загипнотизировать весь мир? (Впрочем, что-то я начал повторяться: http://mercibo.livejournal.com/2014/03/11/). И, кстати, он твёрдо заявил, что на Украине российских войск нет. Но ведь он уже заявлял, что их не было в Крыму. Он всё ещё удивляется, что ему не верят, и обижается на это? Уже пора привыкнуть, что говорение путинским ртом - не является способом сообщения информации. Надо искать какие-то другие пути.
Вся сеть пялится в один и тот же спутниковый снимок, который одновременно и самое наинеопровержимейшее доказательство, и наичудовищнейшая подделка. Кульминация взаимных обвинений во лжи. Увлекательный сюжетец.

Mise à jour 2014/12/16: (http://www.interfax.ru/business/413407) Москва. 16 декабря. INTERFAX.RU – Глава "Роснефти" Игорь Сечин опроверг слухи об участии компании в обрушении рубля.
"Роснефть" на прошлой неделе разместила рекордный для российского рынка выпуск биржевых облигаций на 625 млрд рублей. Сечин опроверг информацию, что компания провела своп этой суммы в доллары.
Сразу хочется спросить: "Ну и как информация, послушалась Сечина? Опроверглась? А слухи?"

Mise à jour 2014/12/18: Любители соврать любят также закрытость информации - если всё засекретить, можно врать смелее. Поэтому там, где информация открыта, они легко сыпятся. Вот, скажем, министр Лавров сказал: "Конгресс - это очень специфическая группа людей, более 80% из них никогда не покидали Соединенные Штаты, они живут в своем собственном мире, так что я не удивлен той русофобией, которая царит в Конгрессе на данный момент". Ну сказал и сказал. Наш телезритель слопал бы и не икнул. Он и слопал. А американские журналисты решили проверить. Информация-то по перемещениям конгрессменов открыта. И что же они нарыли? А вот что (http://txt.newsru.com/world/18dec2014/lavrokkio.html): "Выяснилось, что с 1 января 2000 года 453 конгрессмена выезжали за пределы США с деловыми визитами, о чем можно узнать в официальных отчетах Конгресса. Таким образом было доказано совершенно обратное - 84% от всего числа конгрессменов выезжали за пределы США, в том числе Москву, Санкт-Петербург и даже Томск." Упс.

Ну, и на закуску (М. ЖВАНЕЦКИЙ):
Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар. На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:
- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы. Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.
- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама!... -пискнуло население и начало копать землянки.
- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете? ! О-ФИ-ГЕН-НО!! ! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
- Да что ж вы там такое готовите, звери? ! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…

weiss_edel: (edelweiss)

Мусульмане очень ранимы. Если кто-то где-то позволит себе без надлежащего трепета отнестись к символам их религии, они готовы поднять бурю протеста: многотысячные демонстрации в Каире, разгромленные витрины и сожжёные машины в Париже и в Лондоне. А что вы хотите, чувства же задеты?

Все остальные тоже ранимы... и даже убиваемы... мусульманами, когда попадаются под горячую руку беззаветным строителям светлого мусульманского завтра - всемирного халифата. Каковой халифат - тот ещё проект. Будучи реализован, по кровавости и безумию посоперничает с Третьим Рейхом.

Чистюли немцы с их газовыми камерами покажутся милыми добряками рядом с азартными любителями эффектно резануть неверному горло. Чтобы кровь - брызгами в стороны, а потом широким ручьём - в тазик. Всё это с одобрения Аллаха, конечно, а, стало быть, благолепно и богоугодно. Зрелище, заставляющее возрадоваться сердце праведника.

Мусульмане говорят: “Ислам самая миролюбивая религия!” Честные мусульмане честно признают: “... для мусульман.” Ну так и Третий Рейх тоже был исключительно миролюбив. Только не для мусульман, а для истинных арийцев. Не знаю, это, наверное, банальность напоминать, что миролюбивость проверяется не на отношениях между ярыми адептами идеологии, а на их отношении ко всем прочим.

Казалось бы, ну и пусть себе бесятся где-то там у себя. За тысячу лет научились, вроде, контролировать эти чумные очаги. К сожалению, толерантность, политкорректность и глобализация капиталов приводят к снижению иммунитета и повышают вероятность проникновения заразы в здоровый организм.


Mise à jour 2014/08/21: А вот и цитата из самого Аллаха. Формула простая, разночтений не допускает:
Allah, may he be exalted, says, ‘When you encounter those [infidels] who deny [the Truth=Islam] then strike [their] necks’ (Qur’an sura 47, verse 4)” — Abu’l-Hasan al-Mawardi, al-Ahkam as-Sultaniyyah (The Laws of Islamic Governance), trans. by Dr. Asadullah Yate, (London), Ta-Ha Publishers Ltd., 1996, p. 192.
(источник: http://www.jihadwatch.org/2014/08/islamic-state-beheads-us-journalist-james-foley-in-video)

То же самое в русском переводе (источник http://www.imam.ru/quran/047.html):

47:4-6. А когда вы встретитесь с неверными на поле сражения, обезглавьте их ударом по шее(1), а когда убив многих из них, вы ослабите их, укрепите оковы пленных. Потом, после окончания боя, либо помилуйте их, освободив без выкупа, либо освободите за выкуп, либо обменяйте их на пленных мусульман. Так поступайте с неверными, пока не кончится война. Это решение Аллаха относительно них. Если бы Аллах пожелал, Он покарал бы их, победив без боя, но Он предписал джихад (борьбу за веру на пути Аллаха), чтобы неверными испытать верующих. А те, которые погибли в борьбе на пути Аллаха, - деяния их Аллах не сделает тщетными, а поведёт их по прямому пути к раю и исправит их сердца, и введёт их в рай, о котором Он возвестил им.
_________________
(1)В этом Священном айате именно упоминается слово "шея" поскольку отрубить голову, ударив по шее, - самый лучший способ прикончить человека без мучения для него и без издевательства над его телом. Ведь научно доказано, что шея - связующее звено между головой и остальным телом. Если разорвать нервную систему, то будут парализованы все основные функции тела. И если перерезать артерии и вены, прекратится снабжение мозга кровью. Если перерезать дыхательные пути, остановится дыхание. И во всех этих случаях мгновенно наступает смерть.


          В русском переводе вместо просто "встретитесь" добавлено "на поле сражения". Видимо, чтобы смягчить впечатление. Но это ничего. "Сражение" можно толковать по-разному. Например, отказ от принятия ислама - чем не акт враждебного противостояния? Так под раздачу может попасть любой. Например, журналист. В комментариях попадаются рассуждения, что, мол, не надо воспринимать этот текст буквально. Дескать, как и всякая религиозная книга, Коран говорит аллегориями. Я бы с удовольствием так и делал, если бы Джеймсу Фоули не перерезали горло, строго следуя как букве, так и духу, упомянутого предписания. Особенно умиляет комментарий имама об исключительной гуманности обезглавливания. Аккуратно перечислил все перерезаемые системы, ничего не забыл. Какая забота о недостойных!
          Ещё. Мусульмане часто корят неверных за их нечестивую работу с финансами. Мол, ссужать деньги под проценты - это ай-ай-ай. А в этом айате благословляется торговля пленными за деньги. Этот бизнес чище ростовщичества?
          В английском тексте изумительна ремарка "Истина=Ислам" - как просто и без тени сомнений. А я вот читаю первый айат той же самой суры "Аллах сделал тщетными все дела тех, которые не уверовали в Аллаха и в Его посланника и отвратили других от принятия ислама.", и гложат меня сомнения: большинство людей, про которых я знаю, что они сделали что-то замечательное, гениальное, воистину бессмертное, ничуть не тщетное, не были мусульманами. Где же истина?
            А это вообще апофеоз: "Ведь научно доказано, что шея - связующее звено между головой и остальным телом". Ну зачем, зачем нужна эта отсылка к науке? Да ещё такая нелепая и чудовищная! Они всегда так презрительно относятся к науке и её выводам, но при этом любят при случае прикрыться её авторитетом. Тут, видимо, речь идёт о специальной религиозной науке, потому что в обычной я не могу себе представить статьи или монографии с названием "О роли шеи в соединении головы и тела"

Profile

weiss_edel: (Default)
weiss_edel

September 2017

S M T W T F S
      12
34 567 89
101112 13141516
17 18192021 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios