weiss_edel: (Default)
Всё, что нужно знать о трампистах: сначала в обязательном порядке съязвить насчёт “независимых СМИ”, намекнуть или прямо ляпнуть, что они врут-врут-врут, а потом можно сказать “истинную правду” про то, как Трамп отменил ядерную войну. Диалог с Женей - [personal profile] civil_engineer:

"Ураган 'Харви' - это единственная катастрофа, которую Трамп не сам создал". Признаться, я ожидал большего, теряют хватку наши независимые СМИ. И ту часовню Трам не сам развалил, за что боролись?!
Read more... )

Mise à jour 2017/09/06. Диалог имел небезынтересное продолжение:

mercibo August 29 2017, 09:57:59
"Большие дети", "балованные", "потерявшие берега" - это вы о Трампе? Очень на него похоже.

civil_engineer August 29 2017, 23:13:00
А вы не вспоминайте то, что прочитали о нём в газетах, а подумайте логически: мог ли "большой, балованный потерявший берега ребёнок" дважды стать миллиардером в области с высочайшей конкуренцией? Стать телезвездой первой величины? Стать президентом вопреки воле всех чиновников с обоих концов полит. спектра, профессуры, вопреки почти всех сми?
Нет, большие дети это т.н. антифа...


mercibo August 30 2017, 10:29:18
"Мог ли "большой, балованный потерявший берега ребёнок" дважды стать миллиардером" - мог, если унаследовал бизнес от папы. Да и не слишком хорошо управлял, прошёл через банкротство, вроде даже не одно. "Стать телезвездой" - будучи миллиардером - легко. Опять же президентская компания сильно облегчается для миллиардера и телезвезды. Личность, примелькавшаяся в телевизоре, имеет хорошие шансы среди малодумающей толпы. Ну и демократы, конечно, подыграли - выставили откровенно слабого кандидата. Голосование было протестное - в пику завравшемуся истэблишменту выбрали нахального популиста. При том, что популист во вранье даст сто очков вперёд всему истэблишменту вместе взятому.
И да, только избалованный, воспитанный исключительно на гольфовых полях ребёнок, мог упрекнуть боевого лётчика, что он был сбит и попал во вьетнамский плен.
Что касается антифа, все маргиналы плохи. И антифа, и анархисты, и исламисты, и "чёрные пантеры", и антиглобалисты, и белые супрематисты. Трамп может записать себе в актив, что разворошил это осиное гнездо, стравил их всех друг с другом.

И ещё, опыт - критерий истины. Уважаемый оппонент заявил две вещи: что Трамп "отменил" войну, и что "независимые" СМИ врут. Судя по действиям северокорейцев (полёт над Японией состоялся уже после этой дискуссии), никакой отмены нет, а, наоборот, идёт вполне ощутимая эскалация. Не веря "лживым" СМИ, он, очевидно, верит каким-то другим, близким к Трампу. Но факты (реальные, не альтернативные) идут вразрез с трампистской картиной мира. Так что врёт явно кто-то другой. Как и во всяком авторитарно-тоталитарном миропорядке слово "врать" принимает значение "противоречить вождю".
weiss_edel: (chocolate_edelweiss)
где бурлят такие мысли, поэтому когда случайно вступил в их густую массу, был в некотором недоумении. Они, что, серьёзно думают, что
Путин загнал США в тупик, из которого нет выхода”? Потом начал читать, расслабился и получил удовольствие. Ну как это мило: “ярчайший критерий ДЕКОРАТИВНОЙ и ЛОЖНОЙ ДЕМОКРАТИИ в США, прикрывающей полный и тотальный контроль крупного капитала над политической системой страны.” Сразу видно, что пишет человек из России, где знают толк в истинной демократии, где право избирателя - превыше всего, и никакие толстосумы не властны над политической системой. А уж когда дошёл до этого “на всех рынках — а глобальные американские корпорации рассматривают государства только как рынки — они сталкиваются с Россией и именно этим объясняется ярость американских конгрессменов.”, вообразил американские корпорации в виде шелудивых койотов, везде натыкающихся на железный русский кулак, и понял, что почему-то последующие выводы этого аналитика мне не очень интересны. Очередная неминуемая гибель Америки буквально завтра. Это мы слышим десятилетиями. А гарантия величия России в том, что “вертикаль [власти] богата и сильна как никогда.” И в том, что Россия нищает и скукоживается необходимо видеть только одно - сжимающуюся пружину дубины народной войны, которая с неизбежностью понедельника в некий момент раскрутится и за 35 минут разнесёт Штаты в хлам. Шикарно же.

Mise à jour 2017/08/09. Ещё со времён Ленина в России повелось называть западную демократию "декоративной" и "ложной". При этом всегда старательно копировали внешние атрибуты тамошней демократии, создавая декорацию "декоративности" - этакий бессмысленный пустотелый муляж, напрочь лишённый какой бы то ни было функциональности. На короткий период в начале девяностых в западной демократии разглядели что-то стоящее, не "ложное". Попытались привить у себя, а когда не получилось, стали опять клеймить.
Иван Андреевич Крылов - "Лисица и виноград". Или скорее даже "Мартышка и очки".
weiss_edel: (Default)
Республиканцы называют себя консерваторами. Типа того, что есть либералы и примкнувшие к ним левые, которые раскачивают лодку, ломают традиции, разводят всякую толерастию. А мы, дескать, помним, откуда мы есть пошли, держимся корней, принципов, каждый день сверяем свой курс с заветами Отцов-Основателей.

Оно бы хорошо. И даже похвально. Но тут приходит Трамп. Республиканцы же его и приводят. И начинает ломать традиции и принципы. И плевать на заветы Отцов. По стилю работы он ближе к венесуэльскому леваку-самодуру Чавесу. И что теперь со всем это делать бедным консерваторам? Как быть со старым добрым консерватизмом, который наше всё? Его приходится засунуть… глубоко, чтобы не выпячивал, поскольку партийная дисциплина заставляет оправдывать козла, неожиданно поселившегося в огороде.
Read more... )
weiss_edel: (Default)
То, что кадры решают всё, знал даже Сталин, кумир тех, кто считает, что ради укрепления страны бывает полезно убить миллион-другой людишек. Правда, его знание было очень своеобразное. Он смотрел на всё это со своего специфического ракурса: как бы неудачно подобранные кадры не решили, что лишний в их рядах именно он, Сталин.

Что касается ликвидации миллионов ради укрепления страны, это, несомненно, вреднейший из мифов. Никакого укрепления, никакой пользы от сталинских зачисток не было. Если бы страна не лишилась миллионов наиболее активных, наиболее талантливых и творческих людей, она, несомненно выиграла бы. Её укрепили бы их идеи, инициатива, трудолюбие. В том числе и в военном искусстве. Проиграл бы злобный усач, чья никчёмность стала бы слишком очевидной на их фоне. Тараканище знал, что фотогеничней всего он смотрится на фоне пустоты, ну и усердно создавал эту пустоту, зачищая страну от талантов и инициативы, как от опасного (взрывоопасного) мусора. Всё это подавалось как борьба за дисциплину, против воровства, вредителей, шпионов и прочих сонмищ внутренних врагов. Хотя на самом деле было грандиознейшим жертвоприношением идолу его жажды власти. Именно это - единственная реальная цель репрессий. (навеяно: “Сталин умер завтра”)

Частенько при сильном амбициозном лидере страна слабеет и беднеет. Перед Мао трепетал миллиард китайцев. При этом они голодали, а весь остальной мир считал их слабаками. Теперь Китаем правят какие-то невзрачные дядьки, но мощь его выросла до невиданных высот. И перед бывшими слабаками заискивает некогда могучая Россия, ныне руководимая сильным амбициозным лидером и неуклонно теряющая и военную, и экономическую мощь. Ким держит корейцев железной хваткой, при этом страна нищая и бессильная. Может, конечно, сделать большой ядерный “бабах”, но ядерные технологии - не заслуга чучхе-строителей, а подарок от “старших братьев”. Граната, попавшая в руки бомжу по недосмотру.

А всё потому, что пляски под дудку одного - далеко не оптимальное приложение сил огромных масс людей. Если, к тому же, всё то, что было бы более эффективным, карается как непослушание и вольнодумство.

Относительное процветание в этом случае возможно, если экономика мало зависит от населения, что бывает при опоре на торговлю сырьём. На этом держались Каддафи, Хусейн, Чавес-Мадуро и Путин.
weiss_edel: (Default)
Чечня формально входит в состав России, но де-факто это независимое государство, по взаимоотношениям с Россией похожее на Белоруссию. Так же не допускает вмешательства во внутренние дела, так же качает права и требует деньги на своё содержание. Деньги даже требует с большей категоричностью. А Россия не смеет возражать так, как она смеет батьке. Плюс чеченские агенты вольготно чувствуют себя на территории всей России. Для обывателя они будут поопасней, чем пресловутые “иностранные агенты”, с которыми так отважно сражается Путин. Но Путин, хотя, возможно, и не рад чеченским набегам, но страшных “иностранных агентов” он боится гораздо больше, поскольку они несут в страну правду о том, что в ней происходит, защищают тех, кто подвергается несправедливым (санкционированных Путиным) репрессиям, помогают обиженным и больным, явно демонстрируя дыры в путинском управлении. Это приводит к тревожным колебаниям трона и очень пугает. Чеченцы же, хоть нахально и без спроса отхватывают куски пирога, что немного обидно, но действуют понятными и привычными криминальными методами, а, значит, вписываются в парадигму путинского государства, и даже где-то пособляют - ликвидируют мешающих этому государству. Типа Политковской и Немцова.

Как трогательно представитель МИДа Мария Захарова защищает социально близкого Рамзанчика, посылая финского журналиста в Чечню. "Вы говорите тиграм недодают мяса? Пожалуйте в вольер и лично проверьте миски." И глумливая улыбка наводчицы, вспомнившей в этот момент, как на границе Ингушетии и Чечни давече (9 марта) отметелили журналистов. Типичное поведение “шестёрки”, выманивающего потенциальную жертву: “Пойдём выйдем!” И знающего, что вышедшего подстерегает банда головорезов.

Ну и Кадыров, конечно, поддерживает пацанский базар.

А на правах первого из равных региональных лидеров позволяет себе вольно рассуждать о международной политике России, лихо пиная всех подряд и помахивая ядерной дубиной, примерно как бейсбольной битой в подворотне. Интересно, Путин морщится, когда это слышит или радуется, какая смена у него растёт?

“У меня хорошая армия” - это уже говорит не лидер региона. Как бы ни была широка самостоятельность регионов при федеративном устройстве государства, армия всё-таки обычно одна - федеральная. Своя армия - это гораздо больший суверенитет. Как у Белоруссии, скажем. Или я про это уже говорил?

И ещё невольно приметилось. Чеченец, представитель народа, окончательно победившего гомосексуализм, блюститель строгой морали, вдруг изрекает нечто с сильно сексуальным подтекстом, на грани изнасилования: “Весь мир мы перевернем, раком поставим”. А если учесть, что “мир” мужского рода, тут ещё попахивает… ну, вы поняли.
weiss_edel: (Default)
Министр торговли (commerce secretary) трамповской администрации Вилбур Росс умилился, как тепло их принимали в Саудовской Аравии:

"РОСС: Они бесспорно либерализуют своё общество. И я думаю, вот что ещё восхитило меня: не было и намёка на протестантов где бы то ни было за всё то время, что мы были там. Ни одного парня с плохим плакатом, вместо этого было…

Ведущий CNBS: Но Секретарь Росс, это, может, не обязательно потому, что у них нет таких чувств, а потому что власти держат народ под контролем и не позволяют людям приходить и выражать своё мнение так, как мы делаем это здесь.

РОСС: В теории, это могло быть и так. Но слушайте, не было ни одного намёка, ни единой попытки вмешательства. Не было ничего. Отношение было искренне добрым.
"

оригинал:

"ROSS: There’s no question that they’re liberalizing their society. And I think the other thing that was fascinating to me: There was not a single hint of a protester anywhere there during the whole time we were there. Not one guy with a bad placard, instead there was …

CNBC HOST: But Secretary Ross, that may be not necessarily because they don’t have those feelings there, but because they control people and don’t allow to them to come and express their feelings quite the same as we do here.

ROSS: In theory, that could be true. But, boy, there was certainly no sign of it, there wasn’t a single effort of any incursion. There wasn’t anything. The mood was a genuinely good mood.
"

Какая на хрен теория, когда на практике там за протест могут отрубить голову? То есть во-первых, этот дядька совсем не знает, как могут быть устроены разные общества, во-вторых, не понимает, что возможность мирных протестов - это не прихоть назойливых либералов, а одно из фундаментальных завоеваний американского общества, что делает его сильным, устойчивым и ориентированным на граждан. Он завидует абсолютности тамошней власти, и не прочь бы завести и у себя это “чудо”.

Выйдет ли человек на протест зависит от двух факторов. Первый - насколько близка ему тема протеста, насколько он считает её важной, стоящей того, чтобы за неё побороться. Второй - насколько вероятны репрессии, и насколько он их боится. В сытые нулевые, когда у каждого была надежда устроить своё благополучие, по возможности вынеся за скобки государство и политику, народ не шёл на протесты по первой причине, брезгливо недолюбливая всю эту “политоту”. Теперь он всё больше понимает, что “политота” его очень даже касается, что праздник жизни “наверху” продолжается исключительно за его счёт. При нынешнем уровне недовольства в ельцинские времена протесты собирали бы сотни тысяч людей, а теперь они продолжают быть малочисленными. И это уже из-за второго фактора - полиция набила руку на битье граждан, суды получили карт-бланш на задержания, тандему судов и полиции дано указание шить дела из чего угодно, обвинять и наказывать на ровном месте. Стоит ли удивляться, что на протесты выходит не очень много людей?

Кремлёвские подпевалы сравнивают толпы гуляющих и жиденькие группки митингующих и торжествуют:
Если собрать фото всех участников штабов Навального по стране, кто арендует помещения и получает зарплату, что получится, что из 42 тысяч участников акций, тысячи 2 только те, кто сидят у него на зарплате в штабах. Еще пару тысяч окученных гонорарами блогеров, правозащитников и контролеров "за честными выборами". И даже вместе с ними мизерный по факту процент от числа граждан России. Только официально в праздничных мероприятиях приняли участие более 8 миллионов человек. Ощущаете разный порядок цифр?

Но правомерно ли сравнивать миллионы разрешённых гуляющих с тысячами гонимых протестантов? Если бы выходящим на гуляние сообщили, что их встретят “космонавты”, будут валить, тащить и лупить, сколько бы из миллионов не испугалось и всё равно бы пошло? Не знаю. Может, и ни одного.
weiss_edel: (Default)
Трамп продолжает выстраивать под себя вертикаль власти. Своего судью в Верховный Суд протащил, теперь вот уволил директора ФБР, который шил на него дело. Что-то мне не очень верится в независимость ФБР, если новый директор приступит к работе с недвусмысленной установкой: “Будешь рыть под Трампа - получишь пинок под зад.”

Дело ведь даже не в том, плох или хорош каждый шаг Трампа, какие он принесёт политические, экономические или дипломатические выгоды или потери, а в том, что каждый его шаг делается так, что удар приходится в основание американской государственности.

Сенатор-республиканец Бен Сасс, говоря о деятельности Трампа, с прискорбием констатирует: “В этой стране мы имеем кризис публичного доверия, и он гораздо глубже, чем только последние четыре месяца или 18 месяцев. У нас эрозия коллективного понимания того, о чём Америка вообще. У нас колоссальная непопулярность почти всех государственных институтов. Это должно беспокоить всех.” (“We have a crisis of public trust in this country that is much deeper than just the last four months or the last 18 months. We have an erosion of a shared narrative about what America is about. And we have the huge unpopularity of almost all of our governing institutions. That should trouble everybody.”)

А вот комментарии Роберта Райха на тему увольнения главы ФБР:

Согласно десяткам интервью, взятых у десятков чиновников, “Вашингтон Пост” выстроила последовательность событий:
(1) В понедельник утром Трамп дал Джеффу Сешнс и заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну указание: письменно обосновать претензии к Коми.
(2) Пара быстро исполнила приказ босса.
(3) В четверг Трамп уволил Коми.
(4) Розенштейн пригрозил уйти в отставку когда Белый Дом назвал его главным инициатором этого решения, а президент якобы действовал по его рекомендации.

Всё это вызывает как минимум 3 больших вопроса:
1. Почему Джеф Сешнс был вовлечён в дискуссию о человеке, возглавляющем расследование ФБР относительно России, после того как он дистанцировался от расследования, потому что лживо отрицал под присягой его собственные контакты с российским послом? Ответ: Сешнс вовсе и не собирался дистанцироваться. Его обещание было ложью, так же как и дача ложных показаний под присягой.

2. Почему Трамп три раза обсуждал “российское дело” с директором ФБР, что он упомянул в письме Коми об увольнении - что нарушило бы правила Департамента Юстиции, запрещающие дискуссии о текущих расследованиях с чиновниками Белого Дома? Ответ: Трамп не чувствует себя ограниченным какими-либо законами или правилами.

3. Насколько выбор времени для решения Трампа был обусловлен тем, что разворачивающиеся события выходят у Трампа из-под контроля - такие как свидетельство бывшей и.о. Генерального прокурора Сэлли Йейтс, или тот факт, что Коми на прошлой неделе запросил у Департамента Юстиции дополнительных ресурсов, чтобы расширить расследование по России? Ответ: Трамп запаниковал, что расследование ФБР слишком близко к тому, чтобы заняться им.


оригинал и источник )

Как теперь уже известно, Трамп пошёл на попятную, решил отмазать Розенштейна и взял ответственность за решение об увольнении Коми лично на себя. Молодец, чо.
weiss_edel: (Default)
в ту же воронку, где уже давно кувыркаются Россия с Венесуэлой, и в которую Трамп так усердно заталкивает Америку.

С одной стороны, Эрдоган подсказывает оппозиции, что власть теперь можно сменить только в результате традиционной турецкой забавы - военного переворота. С другой стороны, возможно, ему удастся сыграть на опережение и искоренить самую возможность такого переворота. Не зря референдум выглядит как работа над ошибками после неудавшегося путча. И тогда Турции суждено долгое бестолковое болтание в унылой клоаке, которой кончается пресловутая воронка.

То, что Эрдоган не стал рубить с плеча, а оформил это цивилизованно референдумом, говорит о том, что он пока не чувствует за собой сильного перевеса в силах. Это вынуждает его к последовательным, не слишком широким шагам. Он оценивает, какое давление может выдержать общество, и старается не передавить. Когда прокатит одно, потом можно будет сильней нажать и продавить другое. Путин в двухтысячном году был гораздо аккуратнее нынешнего. Тиранизация страны, заражённой бациллами демократии, требует плавного, пошагового сценария.
Стратегия, давно известная под названием “лягушка в кипятке”: если бросить лягушку в горячую воду, она выскочит; а если бросить в холодную, а потом плавно подогревать, лягушка не заметит, как сварится.

И, кстати, минимальный перевес в результатах референдума подтверждает, что Эрдоган правильно оценил расстановку сил и подсунул туркам как раз ту наживку, какую они были в состоянии заглотить. Зато теперь всем самым либеральным либералам можно тыкать в нос результаты демократически безупречного референдума - качественный козырь, чо.
weiss_edel: (chocolate_edelweiss)
О, конечно, грубость слов дипломата совсем не означает силу позиции правительства, которое он представляет. И даже может говорить о слабости. Азбучная же истина. А когда дипломат опускается до ментовско-воровского жаргона, это уже говорит о больших проблемах в деле подбора кадров для дипкорпуса. Но это ещё не всё. Слово берёт пресс-секретарь президента и оправдывает чисто конкретного пацана из МИДа. А это уже диагноз для всей шайки. Впрочем, мы его знали и так. Просто им всё труднее притворяться настоящим правительством. Прорывается, то тут, то там. То министр скажет “дебилы, блядь”, то теперь вот это.

И добро бы сказал что-нибудь убийственно весомое, обнажающее брутальную мощь дикой, но необоримой страны. А он что? "Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. <...> Посмотри на меня! Глаза-то не отводи!" Слова не мужа, но шестёрки. Хвастовство тем, что большие мальчишки берут в свою игру. Мало того, что вонюче, но ещё и мелко.

Касательно:
weiss_edel: (Default)
Главное в Трампе то, что он - таран, настойчиво долбящий в самые устои, в самые чувствительные места американской демократии. Тот, кто этого не видит и готов прощать ему удар за ударом, может однажды оказаться немало поражён тому, какой гомункул вырастет в пробирке Белого Дома. Будем надеяться, что этого не произойдёт, есть много сильных и здравомыслящих людей, готовых активно действовать. У них есть понимание того, что происходит и чем это чревато. Но, к сожалению, группа поддержки Трампа тоже очень сильна, и даже сильнее, так что, чья возьмёт верх, пока неясно.
Read more... )
weiss_edel: (Default)
Роберт Райх поделился в ФБ своими впечатлениями от недавней поездки в Вашингтон. Привожу свой перевод. Оригинал под катом.

Большую часть этой недели я провёл в Вашингтоне - разговаривал с друзьями, продолжающими работать в правительcтве, бывшими коллегами, демократами высшего уровня, некоторыми аналитиками из республиканцев и некоторыми членами Конгресса от обеих партий. Это был первый приезд с тех пор, как Трамп стал президентом.

Мой вердикт:
1. Никогда не видел Вашингтона таким разделённым, злым, озадаченным и перепуганным.
2. Злоба разделяет не только демократов и республиканцев. Возмущение вскипает внутри республиканской партии.
3. Республиканцы (и их кураторы из большого бизнеса) больше не верят в то, что Трамп прикроет их, чтобы они делали то, что хотят. Они начинают бояться, что Трамп просто чокнутый и потянет за собой на дно всю партию.
4. Многие республиканцы также злы на Пола Райена, чью замену Обамакер почти все на Капитолийском холме считают невероятно тупой.
5. Я не общался ни с кем из Белого Дома, но те некоторые, которые имели с ним дело, назвали его клоакой, полной интриг и страха. Похоже, все, кто там работают, ненавидят друг друга и не доверяют друг другу.
6. Вашингтонский истеблишмент, занимающийся международной политикой, как республиканцы, так и демократы, глубоко озабочены тем, что происходит с международной политикой Америки. Америку в мире начинают воспринимать дебильной и неуправляемой. Они считают, что Трамп по всему миру делает легитимными крайне правые движения.
7. Госслужащие, проработавшие много лет, готовятся к сокращениям. Предпенсионный возраст уже на полпути к выходу, но и среди многих тридцати- и сорокалетних панические настроения.
8. Республиканские аналитики считают, что Беннон ещё более безбашенный, чем Трамп, настроенный разрушить ту демократию, которую мы имеем.
9. Несмотря на всё это, никто, с кем я говорил, не думает, что возможен импичмент Трампа, по крайней мере в ближайшем будущем. Разве что если появятся неопровержимые улики, доказывающие участие Трампа в российских вмешательствах в выборы.
10. Многие люди озадаченно спрашивали: “Как это [Трамп] случилось?” Когда я делал предположение, что это сильно связано с 35-летним неуклонным снижением доходов беднейших 60 процентов; с растущим ощущением, что после операции поддержки Уолл стрит в игре пошёл мухлёж; с абсолютной неспособностью как республиканцев, так и демократов развернуть эти тенденции - они смотрели меня в недоумении.
Read more... )
weiss_edel: (Default)
Вот чо пишут:

"Соединенные Штаты выслали 35 российских дипломатов из Вашингтона и Сан-Франциско, а также объявили о введении новых санкций в отношении России.

Как сообщается, санкции введены в связи с кибератаками в ходе предвыборной кампании, в которых Вашингтон обвинял Россию.

США закрывают две дипломатические миссии России в Мэриленде и Нью-Йорке, которые, по мнению американских властей, использовались в разведывательных целях. Доступ российских дипломатов на территорию миссий будет закрыт уже в пятницу в 12 часов дня по местному времени.

Дипломаты, объявленные персонами нон грата, должны покинуть территорию США в течение 72 часов.

Ограничительные меры, обнародованные министерством финансов США, также затрагивают шесть человек и пять ведомств, среди которых есть ФСБ России. Среди попавших в список лиц значатся командование ГРУ: начальник ГРУ Игорь Коробов, его первые замы Владимир Алексеев и Сергей Гизунов.

Также минфин США упоминает Игоря Костюкова, называя его одним из первых заместителей главы ГРУ. Ранее Игорь Костюков нигде не упоминался в этом качестве.
"

Охренеть! Разрешите полномасштабную холодную войну считать открытой!

А вот ещё из новостей: Штатам надоела ООН. Они подумывают, как бы начать поменьше оплачивать её деятельность, а потом, возможно, и вообще прикрыть эту лавочку.

Mise à jour 2017/01/09: А вот уже и танки в Европу потянулись. Не то чтобы воевать, а помаячить, как это требует сценарий холодной войны. Только вот из России воплей не слышно. Во времена СССР каждое перемещение натовских войск сопровождалось криками об американской военщине, о провокациях и пр. А сейчас как-то тихо. Ждут Трампа?
weiss_edel: (silver_edelweiss)
На Западе как-то люди живут и в России тоже как-то живут. Разница есть, но при умозрительно-отвлечённых сравнениях она не кажется большой: “У вас это есть? Ну и у нас есть похожее”. Все привыкли к чему-то своему, чем-то гордятся, что-то инстинктивно стараются замять, чтобы лишний раз не раздражаться, или, вдруг наткнувшись на что-то явное, второпях ищут какое-нибудь оправдание.
Read more... )
weiss_edel: (edelweiss)
"Глава ЦИК Элла Памфилова призналась, что такие итоги выборов «во многом стали неожиданностью»." (http://novayagazeta.livejournal.com/5831162.html)

А на нашем участке бесплатные печенки раздавали. Я подумал: неужели рука Госдепа? Это же народная примета - если видишь печенки, значит, где-то тут прячется Госдеп.

Забавно, что параллельно с триумфом избирательного единодушия пришла новость о планах создания МГБ - нового охранного супермонстра. Чем туже надуто единодушие, тем трудоёмче его удержание. А то ещё лопнет от давления восторга. Нацгвардия уже есть - полдела сделано. Как там, под Воркутой, колючку не тянут, бараки не восстанавливают? А то скоро счастливый народ некуда будет девать.

И да, эта новость хорошо ложится в канву новостей про Захарченко и Бастрыкина: девяностые годы были временем разбрасывать яйца, а теперь пришла пора все яйца собирать в одну корзину. А те, что в корзину не лезут - отрывать на хрен.

P.S. А у бедной Лены Миро когнитивный диссонанс, башка раскалывается, личность раздваивается (http://miss-tramell.livejournal.com/1090780.html). С одной стороны надо радоваться, что еёные победили в "очень честных выборах", что все, как и она всеми четырьмя лапками за Путина, что "следующие годы Дума не будет мешать Правительству, что, конечно, прекрасно."
Потом несколько настороженно добавляет: "Как скажут им, так и проголосуют." Видно, чувствует какой-то диссонанс. Не очень верит в то, что это прекрасно.
И приходит неожиданно к почти правильному выводу: "мне жутко обидно, что наш и без того многострадальный бюджет кормит нахлебников, которые не несут государству никакой пользы." Лена! "От этого парламента очень большая польза - он дырку на обоях прикрывает" (с). Российский парламент - игрушка дорогая, это правда. Но небесполезная. Её главное назначение такое же, что было при Советском Союзе - утирать нос и пускать пыль в глаза всему остальному миру. Демонстрировать на экспорт единство народа и вождя. На голубом глазу твердить, что у нас не хуже, а то и лучше. А недовольных отсылать в "суд". И даже можно бахвалиться, мол, в ваших парламентах бардак, а у нас порядок и лепота. О чём и Лена не забывает упомянуть: "Я, конечно, не в восторге от деятельности парламента, в котором депутаты скачут, орут и дерутся. Возможно, это даже хуже, чем на всё согласные избранники." А в смысле законотворчества, да, это смесь помойки и цирка. Про ветвь власти лучше и не заикаться, хотя где-то принято считать, что это - главная роль парламента. А вообще-то, хорошо, что Лена чайлдфри, а то у её детей была бы родовая травма - вывих головного мозга.

Mise à jour 2016/09/20. Ирек Муртазин написал пост с практически таким же названием, что и я: http://irek-murtazin.livejournal.com/1768094.html. Он развил мысль (почему перестарались) в том смысле, что не удалось создать даже видимость однопартийности, и теперь ЕдРу придётся взвалить на себя полностью всю ответственность за все ошибки. Отвертеться, типа, не удастся.
Я ему ответил так: "Это не проблема для пропаганды. Всё равно все проколы будут валить на "либералов, прорвавшихся к власти". Для этого вовсе не нужны либералы. Достаточно пропагандистов."

Mise à jour 2016/09/21. А-а-а! Я сейчас заплачу! Лена Миро сетует, что из-за её неземной красоты, мужики не могут сфокусироваться на её гипертрофированном интеллекте (http://miss-tramell.livejournal.com/1092398.html): "И этот тип нравится всем. Совсем всем. На первый взгляд, кажется, что он идеален. Это не так. У данного типа фигуры имеется всего один, но крайне существенный недостаток: мои человеческие качества теперь вторичны и никак не влияют на то, насколько меня хотят. И есть в этом какая-то грусть, что ли. Впрочем, однажды я постарею, и меня снова будут хотеть не все подряд, а те, кому нравятся исключительно умные женщины."

Mise à jour 2016/09/23. Матвейчев привёл цифры, насколько именно перестарались (http://matveychev-oleg.livejournal.com/4106088.html): "Практически все оказалось предсказуемым. Но несколько непредсказуемым оказался результат «Единой России». Расчет был на то, что она получит, грубо говоря, 48 процентов. На эту цифру ориентировались. По социологическим исследованиям было около 40 процентов, экзитполы показывали 42 - 45 процентов, значит, должно было быть примерно 48 процентов. А вышло аж 54 процента. Это было приятным сюрпризом и для руководства страны, и для администрации президента. Точно никто не ставил цели перешагнуть 50-процентный барьер. Та же ситуация с одномандатниками. Здесь тоже расчет был такой: 180 одномандатников точно победят. Из 225 одномандатников 20 мест «Единая Россия» и так отдала — никого не выдвигала. Из оставшихся 205, грубо говоря, думали, что 10 - 15 человек проиграют. А в итоге оказалось более 200 — практически все одномандатники ЕР выиграли. Это тоже оказалось приятным сюрпризом для партии власти."
weiss_edel: (edelweiss)
Вот запутинцы очень ругают креативный класс, дескать, креаклы - все сплошь бездельники и предатели.
Они непонятные и себе на уме. Вот воры - свои. Они понятные. Поэтому ненадёжных креаклов заменяем социально близкими ворами и получаем нужный продукт. Например, предвыборную листовку "Единой России":
Read more... )
Подробности об акте хищения западной интеллектуальной собственности здесь: https://www.behance.net/gallery/42548397/THEFT-WANTED-INFORMATION

Mise à jour 2016/09/12: Ещё об этом тут - http://svobodaradio.livejournal.com/2001034.html
weiss_edel: (edelweiss)
            Что во всём этом главное?
            С одной стороны, есть реальный терроризм, когда фанатики неважночего устраивают стрельбу, взрывы и прочий кипиш. Это безусловное зло. На него показывают пальцем, когда кричат о необходимости антитеррористического закона. Это для публики, для телектората.
            С другой стороны, есть настоящая цель данного закона. Важно понимать, что она никак не связана с терроризмом. Совсем никак. Есть запрос на усиление полицейских мер по подавлению любого, даже самого мягкого проявления несогласия с действиями властей. То, что в нормальной стране служит источником здоровой критики и свежих конструктивных идей по управлению страной, заставляет наших паниковать. Потому что никакой критики выдержать они не могут, и в любой конструктивной идее первым пунктом идёт отстранение их от власти.
            Так же как, Либерально-Демократическая Партия России ничего общего не имеет ни с либерализмом, ни с демократией, так и яровской "антитерроризм" совсем не про террор и не про борьбу с ним.

Re: http://novayagazeta.livejournal.com/5308412.html

Антон Носик тоже хорошо сказал: http://dolboeb.livejournal.com/2995351.html
weiss_edel: (edelweiss)

«Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами» - сказал Путин (согласно http://novayagazeta.livejournal.com/5224031.html). С грустью, надо полагать, сказал. Он очень хочет, чтобы Россия претендовала на такой же статус, очень-очень хочет, до слёз. Тогда бы он реализовал свои амбиции. Важно поучал бы всех с разных трибун - и этих дебилов, и тех козлов. По-барски, часа на три, опаздывал бы вволю на всякие важные встречи (и пусть суки ждут). А так что-то и звать стали реже. Тогда бы никто бы не посмел тыкать ему в нос Магнитским, как остерегаются напоминать китайцам про Тянанмынь.

Read more... )
weiss_edel: (edelweiss)
Ай-ай-ай, Путину пришлось ждать запуска спутника. Даже пока не запуска, а поиска ответа на вопрос: "Имеет ли смысл ждать?".
Того самого Путина, который обожает заставить всех его ждать, у кого это - одна из любимых фишек, фирменный фортель, savoir-fair.
Он-то знает, как унижает ожидание, не зря пользуется этим приёмчиком.
Re: http://svobodaradio.livejournal.com/1585183.html

А ещё мило, что деньги, на след которых напал Магницкий, и из-за которых его грохнули, прошли через руки Ролдугина. Cela explique beaucoup.
Ещё по теме: http://www.svoboda.org/content/article/27701721.html

P.S. А вот ещё свежее от Путина (http://novayagazeta.livejournal.com/4881680.html): «Из четырех сбоев на Куру два — из-за непогоды, а два — из-за того, что агрегат какой-то, гироскоп оказался в ненадлежащем состоянии. Возникает вопрос. Даже не нужно быть большим специалистом в этой сложной отрасли ракетной, чтобы задаться вопросом. Его что не могли доставить в нужной кондиции? Или не могли проверить?» — спросил президент.
Не нужно быть специалистом в ракетах, чтобы понять, что проблема с гироскопом - следствие. А причины надо искать глубже. Когда воры управляют ракетной отраслью, в ней всё в конце концов пойдёт не так. Космодромы не строятся, материалы и комплектующие поставляются некачественные, надлежащие проверки не проводятся. Ну и, само собой, большие специалисты постепенно кончаются, а вслед за ними и те, что поменьше. И в конце концов, когда останется один Рогозин с батутом, да, гироскоп реально будет некому проверить.

Mise à jour 2016/04/28: Хорошо пошла ракета, стабильно, уверенно: https://youtu.be/b-1AoE4R4w8 . Значит, какие-то специалисты пока ещё есть, честь им и хвала. Нелегко им.
weiss_edel: (edelweiss)

Интересный бывает эффект. Когда власти явно ведут страну в тупик, то, казалось бы, видя это со всё большей очевидностью, люди должны бы озаботиться и приступить к власти с вопросом: “Эй, вы чего?” Дальше идут волнения, перевыборы, ругань в парламенте, революционная ситуация, все дела. Но бывает и так, что нарастающий системный кризис ухудшает, осложняет жизнь населения настолько, что оно оказывается очень сильно занято собственным выживанием, лихорадочно крутится, не имея времени поднять голову, оглядеться вокруг. Чем больше трудностей, тем больше люди погрязают в деталях. Личные проблемы встают лесом и заслоняют мрачный горизонт. Ты ему скажешь: “Смотри, что творится! Смотри, до чего тебя довели!” А он тебе: “Да-да-да, сейчас-сейчас, мне теперь некогда, вот-вот я разгребусь со всем этим, что на меня валится, и тогда попробую вникнуть в общую общественно-политическую ситуацию.” И невдомёк ему, что в первую очередь разбираться надо не с наваливающимися проблемами, а с тем, что их наваливает.

А ещё интересна роль страха в управляемости общества. Уверенный в себе, в своих правах человек неохотно делится чем-то с властями. Власти могут о чём-то догадываться косвенным образом - через прессу, через выборы, через сбор статистики. Но желающий спрятаться легко может это сделать. Достаточно закрыть дверь. и делай что хочешь - никто не в праве тебя спросить. Для ФБР общество непрозрачно: сунешься куда-то, а там Эппл не пускает - не фиг.

Другое дело, если зарядить всё общество страхом. Не паническим ужасом, от которого совершаются непредсказуемые безумные метания, а леденящим страхом, от которого человек цепенеет и теряет волю.

Можно представить себе общество, как банку со стеклянными шарами. Свет многократно переотражается и преломляется в них, делая банку непрозрачной. Но если налить в банку прозрачной жидкости типа глицерина, которая заполнит пустоты, шары как бы исчезнут, и вся банка станет прозрачной. Так же и страх, насыщая общество, делает его прозрачным для властей. Человек боится владеть информацией, неизвестной властям - уже в этом ему видится преступление, и поэтому спешит от неё, этой скрытой информации, избавиться, донести, доказать лояльность. Не успеешь избавиться - кто-то другой узнает и донесёт. Да и дверь твоя закрыта ненадёжно. Не зря так активно практикуются обыски. Чуть что, малейшее неудобство, причинённое человеком властям, как уже всё - в его доме хозяйничают агенты  службы прозрачности. Дисциплинирует - не имей дома ничего, что может не понравиться властям. Сейчас общество уже вполне приучено к обыденности обысков: подумаешь, делов-то, не тюрьма же! Поэтому и повод может быть абсолютно ничтожный. Так секреты вымываются из ткани общества. Тайные организации, заговоры не имеют шансов на выживание - среди охваченных страхом членов обязательно у кого-нибудь дрогнут нервы и он сдаст всех охранке.

          Население преданно и с ужасом смотрит в глаза диктатора, ожидая команды, не смея породить инициативы. Монополия на инициативу остаётся только у диктатора. А поскольку он, как бы умён не был, не может сравниться с целым обществом, всё общество влачит жалкое существование, занятое реализацией часто бестолковых проектов своего правителя.

Сталин провёл большую лабораторную работу в масштабах страны, в деталях изучившую и признавшую эффективным данное явление. Путину явно хочется повторить. Вот и какую-то опричную нацгвардию вводят в целях запугивания.


weiss_edel: (edelweiss)

        Так и вижу картину: группа мужчин без галстуков вполголоса обсуждает государственные дела:


  • А кому поручим деньги тягать в оффшор? Дело ответственное. Человечек нужен абсолютно нейтральный, формально ни с кем и ни с чем не связанный, свободный в передвижении по всему шарику, и при том надёжный. Его имя будет фигурировать в документах. Если спалится, должен будет молчать. На нём все ниточки должны обрываться.


  • Предлагаю виолончелиста - по всем критериям идеальная кандидатура для деньгопрачки, а при случае и зицпредседателя.



        На виолончелиста повесили два миллиарда. Либо это не всё, что на нём реально висит, либо виолончелист не один. Если правда, что говорят, и командой ВВП вывезено от 40 до 200 миллиардов, то музыкантов надо много. До ста. Целый симфонический оркестр набирается.


Profile

weiss_edel: (Default)
weiss_edel

September 2017

S M T W T F S
      12
34 567 89
101112 13141516
17 18192021 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios