Важная веха
Friday, 22 May 2026 04:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelДамы, которые феминистки, меня повеселили. Да, они молодцы, борятся за то, чтобы женщин меньше задвигали и предоставляли им возможности, которые раньше не предоставляли. За последнее столетие-полтора добились огромных успехов. Женщин теперь хватает в политике и в науке, где раньше их совсем не было. Ну, и усилия в этом направлении продолжают прилагаться. Например, собираются конференции на тему о представленности женщин в науке, и на конференциях делаются для отчёта, конечно, групповые фотографии. Всё это прекрасно.
Но, не обладая скромностью, можно себя, э-э, перехвалить и случайно в порыве хвастовства вместо достоинств подчеркнуть недостатки.
Вот попалась групповая фотография с такой женской конференции, которую совместили с другой, более известной фотографией.
Подпись гласит:
“На знаменитой фотографии выше, сделанной в 1927 году, запечатлена 5-я Сольвеевская конференция по физике — событие, собравшее в одном кадре величайшие научные умы столетия.
Это собрание физиков часто называют одним из самых выдающихся в истории; 17 из изображенных на снимке ученых были лауреатами Нобелевской премии.
Ровно 90 лет спустя, 14 сентября 2017 года, ситуация символически изменилась на противоположную. Этот снимок был сделан после заседания Итальянского физического общества в Тренто, посвященного роли женщин в физике. На этот раз в кадре оказались 28 женщин и один мужчина.
Со времен Марии Кюри был достигнут значительный прогресс в вопросах представленности женщин в физике и развития их карьеры в этой области. Тем не менее повышение заметности и расширение участия женщин в физике по-прежнему остаются важной задачей — и именно эта тема стала одной из ключевых в ходе обсуждений на конференции.
Источник: G. Cavalli / Университет Тренто”
Смешное, саморазоблачительное сопоставление. На первой фотографии собраны великие умы, перевернувшие наши представления о мире. Не знаю, есть ли вообще сейчас такого масштаба учёные, хоть какого пола. Не даром считается, что эту компанию до сих пор никто не переплюнул.
На второй, да, женщин гораздо больше, это достижение. Но как насчёт новых оригинальных идей? Люди на первой фотографии собрались именно по этому признаку. Стоит ли сравнивать уровни, достижения, влияние на понимание человечеством законов природы? Боюсь, что сравнение будет не в пользу второй фотографии. Эк, замахнулись.
Но, не обладая скромностью, можно себя, э-э, перехвалить и случайно в порыве хвастовства вместо достоинств подчеркнуть недостатки.
Вот попалась групповая фотография с такой женской конференции, которую совместили с другой, более известной фотографией.
Подпись гласит:
“На знаменитой фотографии выше, сделанной в 1927 году, запечатлена 5-я Сольвеевская конференция по физике — событие, собравшее в одном кадре величайшие научные умы столетия.
Это собрание физиков часто называют одним из самых выдающихся в истории; 17 из изображенных на снимке ученых были лауреатами Нобелевской премии.
Ровно 90 лет спустя, 14 сентября 2017 года, ситуация символически изменилась на противоположную. Этот снимок был сделан после заседания Итальянского физического общества в Тренто, посвященного роли женщин в физике. На этот раз в кадре оказались 28 женщин и один мужчина.
Со времен Марии Кюри был достигнут значительный прогресс в вопросах представленности женщин в физике и развития их карьеры в этой области. Тем не менее повышение заметности и расширение участия женщин в физике по-прежнему остаются важной задачей — и именно эта тема стала одной из ключевых в ходе обсуждений на конференции.
Источник: G. Cavalli / Университет Тренто”
Смешное, саморазоблачительное сопоставление. На первой фотографии собраны великие умы, перевернувшие наши представления о мире. Не знаю, есть ли вообще сейчас такого масштаба учёные, хоть какого пола. Не даром считается, что эту компанию до сих пор никто не переплюнул.
На второй, да, женщин гораздо больше, это достижение. Но как насчёт новых оригинальных идей? Люди на первой фотографии собрались именно по этому признаку. Стоит ли сравнивать уровни, достижения, влияние на понимание человечеством законов природы? Боюсь, что сравнение будет не в пользу второй фотографии. Эк, замахнулись.
