Нет, всё гораздо проще. У Шекли есть рассказ «Верный вопрос», Вы его, скорее всего, читали. Так вот там история построена вокруг одной вполне общей идеи — чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Ну действительно, представьте себе, что Вы, не зная и арифметики, задаёте вопрос, относящийся хотя бы к началам алгебры?

Вы задаёте вопросы и ожидаете ответа исходя из своих, вполне диких представлений о предмете. И удивляетесь, что ответ Вам ничего не говорит. Нет, в этом нет ничего плохого — не иметь представлений о каком-то предмете, это есть у всех. И у меня есть. Это совершенно общая норма. Плохо не иметь представления о своём незнании. А тем более строить обобщения или модели на такой основе. Получается та самая переписка Энгельса с Каутским, стрелки осциллографов и прочие стремительные домкраты.

Так что тема уже давно исследована, и совсем даже не только философами. К сожалению, закрыть её не получится в ближайшей перспективе — её каждый раз открывают снова. По этой же причине незнания.