weiss_edel

Республиканцы пугают, что если всем обеспечить медобслуживание, то масса денег будет тратиться впустую, и медицина вздорожает. Уходя от свободного рынка, мы немедленно получим коррупцию и всевозможные махинации ленивых и вороватых государственных чиновников.

Однако, если посмотреть на нынешнюю “рыночную” медицину, она в Штатах почему-то уже безумно дорогая. Намного дороже, чем где бы то ни было, включая страны, где обеспечена медицина для всех. Вместо свободного рынка мы имеем, судя по всему, картельный сговор страховок, фармы, больниц. В очередной раз смотрю на медицинский счёт и изумляюсь.



Доктор оценил свой труд в $1748. Страховка с ним что-то как-то перетёрла, и доктор признал, что запросил лишку, а на самом деле его устроит сумма на $1165 меньше - $583. То есть, получается, вначале он заломил цену в три раза больше, чем сам считает справедливой. Ещё не известно, может, эта втрое меньшая цена всё ещё завышена. Счёт не какой-то уникальный, рутинный случай, стандартная практика. Которая выглядит как весьма нечистая игра. Не похоже на работу свободного рынка с его честной конкуренцией и прочими бесстрастными и потому справедливыми инструментами.

Дело в том, что свободный рынок, при всей его движущей силе обладает одним существенным изъяном. По меньшей мере одним. А именно, в нём изначально заложен потенциал к вырождению, к самоуничтожению. Свободный рынок декларирует: проявляй инициативу, крутись поживей, и наградой тебе будет твоё процветание. То бишь, под процветанием понимается рост своего состояния, основанный на росте бизнеса. Рост бизнеса - главное благо, добываемое в жёстких условиях рынка. Чем крупнее бизнес, тем он устойчивей, прочнее: ему легче потеснить конкурентов, он может позволить себе иметь запас на случай проседания, он может диверсифицировать производство, что сгладит колебания конъюктуры. Запас прочности можно использовать в том числе для разорения мелких конкурентов. Немножко подемпиговал, пожертвовал временно прибылью, а конкуренты без запасов тем временем разорились и исчезли. “Пока толстый сохнет - тонкий сдохнет”. И вот чем толще бизнес, тем легче ему дальше толстеть. Положительная обратная связь. И в пределе - на рынке остаётся один единственный игрок, сожравший всех. А это уже никакой не свободный рынок. Конкурентов нет, значит, можно не париться качеством товара и обслуживания, не стараться угодить потребителю - сожрут и так. Куда они денутся? Не обязательно вводить инновации и прочее. В итоге рынок самоубивается.

Эта проблема замечена давно. Уже более ста лет назад об этом писал, например, Ленин. Сам рынок себя корректировать не может. У игроков, вовлечённых в борьбу внутри, нет ни стимулов, ни рычагов удерживать систему в рабочих параметрах. Для этого нужны некие внешние инструменты. Для постановки диагноза нужны экономисты - учёные и аналитики, журналисты, типа того же Ленина. Для непосредственного воздействия ничего не придумано лучше, чем государственный контроль. Государство - штука далеко не идеальная, болеет коррупцией и бюрократией, но это единственный арбитр, чей авторитет может быть признан всеми игроками на рынке.

Сейчас особенно проявилась нужда в таком арбитре в связи со взрывом ИИ-технологий. Многие уже осознали экзистенциальную опасность их неуправляемого развития. Осознать-то осознали, но кто может реально что-то с ней поделать? Диванные наблюдатели вроде меня ни на что повлиять не могут. Разве что поднять шум постом типа этого. Разработчики и их боссы всё понимают, их волосы шевелятся от ужаса, но заднюю дать не могут - рынок и конкуренция жёстко держат их в своих клещах. Главное, понятно, если кто-то из них примет “непростое решение” притормозить, это ровно ничего не изменит - остальные рванут дальше и оставят задумавшегося глотать пыль.

Умиляют такие слова с переднего края: “Люди! Вы что, обезумели? Вы не видите, какую страшную штуку я тут мастерю? Срочно помешайте мне!” При этом масса мер принята, чтобы пресловутые “люди” ни в коем случае не помешали. “Ну вы хотя бы трубите всюду. Авось, вас услышат. А я пока буду клепать свою “мегабитную бомбу” (с).” Кто должен услышать из тех, кто сможет что-то сделать?

Очевидно, только государство обладает достаточными ресурсами, чтобы заняться этой проблемой. А точнее даже - совет государств, потому что проблема вышла на международный уровень. Потребность в государственном регулировании остра как никогда.

Впрочем, я лично убеждён, что в данном случае всё, что государства могут поделать - слегка притормозить процесс. В любом случае он дойдёт до своего логического конца. Остаётся надеяться либо на то, что конец будет не катастрофическим, и люди смогут ужиться с искусственным разумом, либо, что задержка даст время на то, чтобы придумать, как защититься.

Это вообще нечто феерическое! Традиционно в Штатах ревниво следили, чтобы в предвыборной кампании никто не получал незаконных преференций, чтобы волеизъявление граждан было максимально свободным. Чтобы боролись политические программы, а не кошельки. Для этого ограничивались и мониторились бюджеты кампаний.

Правда, республиканцы уже однажды пробили брешь - инициировали и протолкнули “Citizens United v. FEC”. Богатым донорам разрешили вкачивать деньги в предвыборные кампании. И, да, республиканцы являются бесспорными бенефициарами этого новшества. То есть выборы за деньги - это их фишка. А они всё голосят о “купленных выборах”...

Но вот Трамп пообещал отвалить населению от барских щедрот за правильное голосование:

“ДАЛЛАС (AP) — Президент Дональд Трамп завершил первый день необычного съезда Республиканской партии, посвященного промежуточным выборам: он обрушился с критикой на демократов, назвав их экстремистами, и твердо отстаивал курс на конфронтацию с Ираном, а также выступил с беспрецедентным обещанием выплатить каждому взрослому американцу 5000 долларов, если его партия сохранит контроль над обеими палатами Конгресса по итогам ноябрьских выборов.”.

Абсолютный пердимонокль. Во-первых, неслыханная коррупция - открытая бесстыжая попытка подкупа избирателей. То, что раньше было тяжким преступлением, теперь демонстрируется нагло с уверенностью в безнаказанности.

Во-вторых, взятка не из своего кармана, а из карманов тех, кому её обещают. То бишь разбазаривание казны. Добро бы казна была полна. На первый взгляд - что такого? У граждан взяли, им же и отдали. Социалистическое распределение собственности - всем поровну. Но взяли-то в долг у будущего - к и без того колоссальному долгу добавят ещё. За каждую такую денежку придётся расплачиваться кратно - процентами. А выброшенные с вертолёта заёмные деньги полетят в топку инфляции. Мы же все знаем, а республиканцы в особенности, что социализм приводит к обнищанию.

Голова кругом идёт - за что не схватись, с какой стороны не посмотри - хамское отношение ко всему - к закону, к этике, к морали, к людям, к стране…

Надо пойти почитать МАГу. Она успокоит и объяснит, почему это очень правильно и своевременно, и как это спасает страну от разрушителей-демократов.

Да, настоящее имя Атоса - Оливье, или полностью - граф Оливье де ля Фер (Olivier de La Fère). Дюма придал своему герою ореол блеска и загадочности. Реальные графы де ля Фер были весьма знатными, общались с королями. Своего героя писатель наградил поместьем и замком, затуманил его прошлое. Непонятно только, почему граф взял себе странное прозвище и пошёл в мушкетёры.

Прототипом Атоса называют человека, у которого “Атос” было не прозвище, а его настоящее имя. Точнее, его звали д’Атос, потому что это имя по родовому поместью, которое было в городке Атос-Аспис. Полное имя прототипа - Арман де Сийег д’Атос д’Отвиль (Armand de Sillègue d'Athos d'Auteville). Он действительно служил королевским мушкетёром. Но на этом, собственно, сходство кончается.

В оригинальном д’Атосе не усматривается никакой загадочности. Предки его не были особенно знатными или богатыми. В родовом гнезде ему ничего не светило. Поскольку он был младшим сыном, поместье по наследству отошло к его старшему брату. Ему оставалось идти в армию или в монахи. Он выбрал карьеру мушкетёра, воспользовавшись тем, что был дальним родственником капитана мушкетёров де Тревиля. Карьера, правда, не задалась - то ли на третьем, то ли на пятом году службы в возрасте тридцати лет он был убит на дуэли.

Это, кстати, отдельная тема.Франция тогда буквально страдала от самоубийства дворянства. Подающие надежды пылкие юноши массово “обнуляли” друг друга на дуэлях. Кардинал Ришелье немало сил потратил, пытаясь переломить эту гибельную традицию.

Так почему Дюма выбрал такой прототип?

Мне кажется, вот почему. В человеке нет загадки, но в имени она есть. Если убрать предлог “де” оно теряет связь с местом, перестаёт быть производным от какой-то деревни, становится самостоятельным именем. Но на имя человека оно не похоже. В 13-й главе, когда Атоса арестовывают, комиссар в Бастилии говорит: «Но это не имя человека, а название горы». Это действительно название горы - по-французски она называется Athos, а по-русски - Афон. Для деревеньки вполне подходящее название. В Абхазии есть даже Новый Афон. Но зачем человеку называть себя горой? Может, потому, что в своём загадочном прошлом, когда Оливье де ля Фер порвал с женой, он решил коренным образом поменять свою жизнь. Чтобы заглушить сердечные страдания, оставил свои владения и окунулся в водоворот воинской службы. Решил, что навсегда разочаровался в женщинах, и стал искать прибежище в мужской компании - драках и пьянстве. А в качестве прозвища выбрал название горы, куда женщинам вход воспрещён. Тогда всё становится логичным - и уход в мушкетёры, и выбор прозвища.

Тревожно графу де ла Фер:
Всю ночь не спит он, ждёт миледи.
Вот-вот она к нему приедет
И "примет ряд серьёзных мер" - *

Посланница из высших сфер,
Где блеск и ненависть соседи,
Где кардинал отмщеньем бредит
В плену у собственных химер...

… Всегда в пути, как Агасфер,
Охоч к вину и к доброй снеди,
Друг д'Артаньян летит, не медлит -
Беспечной доблести пример.

Коварнейшую из афер
Он непременно обезвредит,
Расстроит дерзкий план миледи
И выпьет с графом де ла Фер.

*) автор первого четверостишия - А. Д.

“Роберт Гилман, 32-летний бывший морской пехотинец США и преподаватель, вернулся в Соединенные Штаты 11 августа 2026 года, проведя более четырех лет в российском заключении. Он находился под стражей с начала 2022 года и отбывал длительный тюремный срок после того, как российские власти обвинили его в нападении на сотрудника полиции, а впоследствии — на сотрудников исправительного учреждения. Семья Гилмана оспаривала эти обвинения; сообщалось также, что за время заключения состояние его здоровья значительно ухудшилось. В конечном итоге Россия освободила его по гуманитарным соображениям после того, как президент Дональд Трамп обсудил это дело с Владимиром Путиным, который помиловал Гилмана.”

Что значит “on humanitarian grounds”? Думаю, что парня замучили так, что российские власти начали задумываться: как бы не отдал Богу душу. Помрёт - придётся оправдываться. Лучше - как-нибудь избавиться, снять с баланса. Да и американцы нет-нет, и напоминают. Может, ещё каких-то послаблений закулисно обещали. Вот Путин и решил отдать. Но, поскольку парень слабел слишком быстро, пришлось поспешить. Выгодного обмена подобрать не успели. Юридических оснований сочинить не удалось. Ведь по российским понятиям - нормально сидит, западло отпускать. Осталось только - “из соображений гуманности”.

Шёл мимо вашингтонского обкома, думал зайти, спросить, что они об этом думают, но было закрыто.



Английский оригинал:

“Robert Gilman, a 32-year-old former U.S. Marine and teacher, returned to the United States on August 11, 2026, after spending more than four years in Russian custody. He had been detained since early 2022 and was serving a lengthy prison sentence after Russian authorities accused him of assaulting a police officer and later prison staff. His family disputed the allegations, and his health reportedly deteriorated badly while imprisoned. Russia ultimately released him on humanitarian grounds after President Donald Trump raised the case with Vladimir Putin, who granted Gilman a pardon.”

Политики-аналитики любят заглядывать в будущее. Знают как надо сделать, чтобы в будущем стало хорошо, а, скажем, Америка опять стала великой. Самая надёжная проверка - таки дать сделать “как надо” и дождаться результатов, а потом сравнить результаты с заявленными целями. Эксперимент дорогостоящий, но по-другому убедить не удаётся. Самых упёртых даже этим способом не убедишь, но это уже клинический случай, оставим его в стороне.

Некоторых результатов не надо долго ждать - они проверяются быстро. Вот, например, министр войны Хегсет заявляет, что Ирану нанесено сокрушительное поражение, вооружённые силы Ирана обезврежены на десятилетия. А уже на следующей неделе иранцы разносят что-то на американской базе. Чтобы уложить это в одну голову, нужно чтобы голова прошла глубокий МАГА-тьюнинг.

Поскольку самопровозглашённый “величайший президент в истории Америки” квартирует (с перерывом, конечно) в Белом Доме уже девять лет, можно проверить судьбу его ранних инициатив. Ну, например, любимую идею республиканцев, что, если госдолг растёт, нужно снизить налоги. Тогда бизнесмены инвестируют освободившиеся деньги в расширение производства, и экономика взлетит ракетой. Сказано - сделано. В 2017 году был принят закон о самом значительном за последние десятилетия снижении налогов на корпорации. Конечно, ввиду двухходовости положительный эффект на госдолг сказывается не сразу. Сначала он неизбежно отрицательный: доход казны от снижения налогов моментально сокращается. Трамписты относятся к этому с пониманием и готовы ждать, сколько надо. Но зато потом!

А в самом деле, сколько надо ждать? Девять лет для экономики выглядят вполне достаточным сроком, чтобы увидеть результаты новаций. Пора бы уже, чтобы предсказанный взлёт (не долга, а экономики) состоялся и помог расплатиться по долгам. Ну и как там, прошла эта самая замечательная идея проверку временем?

Говорят, корпорации что-то инвестировали в производство, но в основном пустили освободившиеся доходы на бонусы и на выкуп собственных акций. Ну, что у них там “под капотом” - дело тёмное. Может, они сделали всё правильно. Мы можем оценить то, что на виду. И ради чего, собственно, всё затевалось. Так вот, госдолг практически не заметил усилий по его сокращению и продолжил бодро раздуваться.

Но ничего. Молодчина-Трамп надавил на нахлебников-европейцев и заставил их раскошелиться на собственную оборону. Прекрасно. Для Штатов открылась замечательная возможность сэкономить деньги и таки сократить госдолг. Упс. Расходы на оборону, то бишь на войну, только растут. Ну да, сейчас же очень непростое время. У нас же тридцать раз завершённая война с Ираном. А она требует всё больше средств.

Христиане воспринимали и воспринимают свою религию, как наконец-то найденную после долгих сумеречных блужданий истину. Они так настойчиво внедряли в сознание свои доктрины и постулаты, что они кажутся естественными и практически бесспорными. Кто сейчас сомневается в логичности всей евангельской истории? Дева зачала от святого духа, Бог в виде младенца спустился на землю, подрос, начал поучать как правильно жить, злобные недоброжелатели пристроили его на крест, чем он искупил первородный грех, потом воскрес, сказал всем спасибо и вознёсся восвояси. Нормально же звучит! Но это просто мы привыкли.

А что если попытаться снять давление накопленной за две тысячи лет христианской риторики, тонн теологии, философии, проповедей и посмотреть на христианство с точки зрения тогдашних римлян? Для них всё это звучало диковато, приблизительно как сейчас какие-нибудь “Белые братья”. Показывают на какого-то оборванца и говорят, что это и есть Бог. Вы серьёзно? У нас имеется целый пантеон уважаемых проверенных богов, в мраморе и золоте, с многовековыми традициями служения, празднования, молений, жертвоприношений. А тут с бухты-барахты призывают признать всё это заблуждениями и мракобесием, выбросить на свалку и дружно уверовать в проповеди некоего иудейского проповедника, которого кто-то посчитал пророком, кто-то - смутьяном-еретиком. Поверить, что на самом деле он - Бог, и по его требованию отменить всех остальных богов.

С этой точки зрения христианство выглядит, как коррозия, подточившая ранее прочный мир:

“Рим пал, потому что мы оставили древних богов ради Христа.”

Суд удовлетворил ходатайство Министерства Юстиции и прекратил дело против “Proud Boys”:

“Самое значимое дело Министерства юстиции, связанное с нападением на Капитолий 6 января 2021 года — обвинения в подстрекательстве к мятежу высокопоставленных членов ультраправой организации «Proud Boys» — официально прекращено.

Окружной судья США Тимоти Келли, председательствовавший на шестимесячном процессе, который привёл к обвинительным приговорам присяжных, в пятницу с неохотой удовлетворил ходатайство Министерства юстиции о прекращении дела, заключив, что он не имеет права пересматривать решения прокуроров после того, как они решили отказаться от него.

«В свете фундаментальных принципов разделения властей… правильным решением в данном случае было бы просто удовлетворить ходатайство в полном объёме», — заключил Келли, прекратив дело «с запретом на повторное рассмотрение», что означает, что будущее Министерство юстиции не сможет вернуться к этим обвинениям.

«Никто не должен ошибочно принимать удовлетворение ходатайства правительства за согласие с этими решениями», — добавил судья.”

Судья сделал всё по закону. Министерство Юстиции возбудило дело. Суд начал расследование. Министерство Юстиции отозвало свои обвинения. Суд прекратил дело. Нюанс в том, что это два разные министерства. Первое было государственным агентством Соединённых Штатов и выполняло свой долг - следить за исполнением федеральных законов. Второе - это личная адвокатская контора некоего дельца по имени Дональд Трамп, которая ставит себе задачу выполнять любые причуды своего заказчика - бороться с его врагами и отмазывать его друганов.

Оригинал:

“It's over.

The Justice Department's most significant case stemming from the Jan. 6, 2021 attack on the Capitol — the seditious conspiracy convictions of high-ranking members of the far right Proud Boys — has officially been erased.

U.S. District Judge Timothy Kelly, who presided over the six-month trial that led to the jury convictions, reluctantly granted a Justice Department motion to drop the case on Friday, concluding that he had no power to second-guess prosecutors once they decided to abandon it.

"In light of fundamental separation of powers principles … the proper course here is for the Court simply to grant the motion in full," Kelly concluded, dismissing the case "with prejudice," which means a future Justice Department is barred from revisiting the charges.

"No one should mistake the Court's granting of the Government's motion for its agreement with those decisions," the judge added.”

А ещё дядя Трамп нехило поднялся с тех пор как поставлен смотрящим по Америке. На одной только крипте наварил под миллиард:

“1 июля 2026, 04:47 GMT

Согласно его обязательному финансовому отчету за 2025 год, президент США Дональд Трамп заработал в прошлом году более 1 миллиарда долларов на операциях с криптовалютой.

В отчете на 927 страницах он указал 635 миллионов долларов роялти от криптовалюты, созданной на основе мема Трампа (мемкоин TRUMP), стоимость которой резко упала с момента ее запуска за несколько дней до вступления президента США в должность.

Он также задекларировал более 500 миллионов долларов дохода от World Liberty Financial, криптовалютной компании, основанной его собственными сыновьями и детьми его спецпредставителя Стива Уиткоффа.

Еще миллионы долларов он заработал на недвижимости и продаже товаров с символикой Трампа. Однако Белый дом отрицает, что он получает прибыль от президентства.”

Надеюсь, на бОльшую часть миллиарда скинулась верная МАГА.

Ну и рубить капусту с бренда - как можно от этого удержаться? Тем более, когда сняты все антикоррупционные предохранители. Это раньше была этика-шметика, какие-то там “конфликты интересов”. Сейчас наступили времена полной гармонии интересов. Скажем, бизнесмен совершенно добровольно из самых лучших побуждений оплачивает долю в каком-то проекте, скажем, в строительстве бальной залы. И абсолютно независимо от этого с лёгкостью получает от правительства жирный контракт. Все счастливы и довольны друг другом.

Помнится, лет девять назад я написал, что рои дронов - это то, куда, по-видимому, будет развиваться военная мысль. И таки да, теперь мы видим как российско-украинская война превращается в войну дронов.

А вот и американцы решили в это вложиться по полной:

“Министерство обороны США (DOD) стремительно наращивает парк беспилотных летательных аппаратов (БПЛА): в сентябре было объявлено о планах заказать еще 60 000 дронов с поддержкой искусственного интеллекта в дополнение к 30 000 аппаратов, уже закупленных в рамках программы Drone Dominance Program (DDP). Эта инициатива стоимостью 1,1 миллиарда долларов призвана обеспечить быстрое развертывание недорогих, но высокоэффективных беспилотников, одновременно укрепляя производственную базу и цепочки поставок внутри США. По заявлениям официальных лиц, цель программы — развернуть более 200 000 боевых дронов к 2027 году. Объявление последовало за завершением отборочного этапа соревнований Gauntlet II на полигоне Кэмп-Грейлинг (штат Мичиган), где 49 компаний испытали 79 различных систем БПЛА в условиях, максимально приближенных к боевым, включая нанесение ударов на большие расстояния и действия в условиях плотной городской застройки. Представители оборонного ведомства отмечают, что противники стремительно расширяют свои возможности в сфере беспилотной авиации, что делает ускоренное оснащение войск приоритетной задачей национальной безопасности. Следующие этапы соревнований будут более сложными: они будут включать действия в ночное время и в городских условиях, а от каждой компании-участницы потребуется предоставить 120 беспилотников. Министерство также рассчитывает нарастить объемы производства, одновременно снизив стоимость одного изделия примерно с 5 000 до 3 000 долларов.”

Следующий шаг - наземные боевые роботы, идущие в атаку под прикрытием с воздуха летающих дронов. Это то, что будучи в наличии, позволило бы провести наземную операцию в Иране.

Такие вот мрачные перспективы. Мир не перестаёт и не устаёт вооружаться.

“Как в раковине малой — Океана
Великое дыхание гудит” /М. Волошин/

… так в истории с прудом у мемориала Линкольна в миниатюре отобразился весь трамповский стиль. Дядьке, который щедро ссужал Трампу на кампанию, был отдан без конкурса контракт на обновление пруда. Бюджетные денежки плачены немалые, смета превышена, сделано плохо. Короче, коррупция налицо. Особый конфуз в том, что это на самом что ни есть виду, приурочено к большому празднику и распиарено самим Трампом. И ещё символично, что в результате широко анонсированного “осушения вашингтонского болота” в центре Вашингтона развели буквальное болото.

Трамп, конечно, не признал своих косяков и сразу высказал версию о вандализме. Якобы кто-то ножом для резки картона пропорол сто метров на дне бассейна, загнул края, отчего туда затекла вода, и всё отслоилось. Проверить эту версию лично я не могу, да и не хочу. Да мне и не дали бы. Противники Трампа тут же подняли её на смех. Действительно, затея ползать по дну с ножом выглядит глупо. Но попробуем разобраться без лишних эмоций.

Во-первых, Трамп уже заработал себе устойчивую репутацию лгуна, поэтому вполне логично не доверять его словам.

Во-вторых, с другой стороны, вроде бы парковые службы подтвердили факт вандализма в описанном Трампом виде. Так что, возможно это и правда. Хотя остаётся вероятность того, что Трамп надавил на парковые службы. Применение административного ресурса за ним тоже водится. Типа звонков в избирательную комиссию Джорджии с целью скорректировать результаты выборов.

В-третьих, возможно, это таки правда, и вандализм имел место. Трамп раздражает очень многих, и многих просто бесит. Среди тех, кого он бесит, наверное, есть и какое-то количество фриков, способных на глупые поступки. Так что я допускаю некоторую вероятность, процентов десять, что реально какой-то кретин взрезал покрытие.

В-четвёртых, зная, что контракт был заключён без конкурса с фирмой, с которой у Трампа тёплые отношения, работа для фирмы была непрофильная, а деньги заплачены (освоены) немалые, у меня большое подозрение, что ребята просто не соблюли необходимую технологию. Это, мне кажется, самое вероятное. Есть ещё и другие версии. Типа того, что перекись водорода, которую туда налили для борьбы с водорослями, вызвала отслоение. Перекись вроде бы действительно используют для таких целей, но наверное в гораздо больших концентрациях. А вот то, что утки начали умирать в пруду от перекиси, в это можно поверить.

В-пятых, инцидент стал возбуждать любопытство, и народ потянулся поглазеть, пофоткать, а то и взять себе клочок отслоившегося покрытия в качестве сувенира. Трамп, само собой, болезненно воспринял такое топтание по его свежим мозолям и отправил нацгвардию гнать людей от пруда и даже задерживать: “Шесть человек были арестованы, ещё семерым было вынесено предупреждение за тот ущерб, который они нанесли теперь прекрасному Отражающему Пруду нашей Страны” - сказал Трамп. То есть, в конце концов вандалами назначили не тех, кто предположительно испортил покрытие, а тех, кто пришёл поглазеть на последствия. Ура! Стрелочники найдены!

Пруд, кстати, несмотря на дежурное хвастовство Трампа и по сю пору не выглядит прекрасным. Кроме отслоившегося покрытия у него, говорят, не работает система фильтрации воды, отчего так быстро разрастаются водоросли.

Босс, что с нашими полимерами?

Mise à jour 2026/07/13. Трамп поручил ремонт пруда той же компании, которая уже облажалась на его ремонте. И тоже без конкурса. Привыкайте, принюхивайтесь, можно называть это, например, "Божья роса". Такова новая реальность.

Говорят, что в процессе ремонта последствий ремонта, из пруда слили воду и не нашли этого ужасного стометрового пореза. Упс. Если это не поспешная "левацкая фейк ньюз", а реальный факт, то меня больше всего интересуют мотивы парковой службы, подтвердившей факт пореза.

Ну вот Трамп и с писдил. Теперь главное убедить всех, что несмотря на репарации и контрибуции, на вывод флота и прочее, это была сокрушительная победа. И чтобы это убеждение в головах дожило до ноябрьских выборов. Почитал МАГА - они в восторге. Трамп всех переиграл. Через пару месяцев аятоллы спохватятся и обнаружат, в какую коварную ловушку их заманили. А как мы заработали на дорогой нефти! Правда, кто эти “мы”? Трамп (который с писдил) и его друзья-нефтяники - да. Средний обыватель, чешущий репу у бензоколонки? Тут нужен опытный пропагандист, чтобы объяснил, в чём выигрыш обывателя.

А гладиаторские бои у Белого Дома - прекрасная иллюстрация упадка, переживаемого империей.