weiss_edel

Схлестнулись жёстко - каждый на своём,
В упор два взгляда, колющих, как шпаги.
Несовпадение - решительно во всём.
Не уступить достало бы отваги!

Блеск тёмной молнии под тучами бровей:
- Вы так печётесь о достатке черни,
Но любите наряды - поновей,
Они милее вам венка из терний!

- Вы, друг мой, плохо знаете меня!
Так вот, клянусь пред светлым ликом Бога -
Готова отказаться от тряпья,
Покуда Ковентри вы душите налогом.

- Ха-ха! - в раскат. В прихлёб глоток вина.
До подбородка струйка цвета вишни.
- Скажите! Взбунтовалась как жена!
Ну раз наряды вам, мадам, излишни,

Извольте (ядовитый блеск в глазах) -
Готов умерить подати я бремя,
Коль вы поборете свой стыд и страх -
Проследуете улицей меж теми,

О ком душа у вас так искренне болит.
Не быстро - чтобы разглядеть успели.
Верхом - чтоб видно было издали.
Нагою - ради вашей благородной цели.

- Ах вот как! Дорога ж вам честь жены.
Вот в чём готовы проявить вы щедрость -
С лотка раздать то, что беречь должны.
Чтоб в кривотолках имя раззвенелось.

Ну, раз мой муж не ценит своих прав,
То так тому и быть - я вызов принимаю.
Скучают подданные ваши без забав -
Вот и потеха им к хмельному маю.
( Read more... )

До чего же по-разному могут люди мыслить, имея доступ к одной и той же информации! Да, я знаю про информационные пузыри, надуваемые в зависимости от наклонностей индивида. Но всё равно удивительно. Читаешь разных людей, и кажется, что у них не просто разные пузыри, а разные глобусы. Как будто окунаешься в разные котлы из сказки.

Сначала - тёплое молочко. Голимый позитив и неувядаемая вера:

“Ххххх, держите при себе подобные картинки, пожалуйста. Вам будет стыдно за них. Поймите, в той ситуации, в которую загнали страну обамы-байдены (да немного и предшественники этих негодяев) у Трампа нет хороших решений - ему приходится выбирать между плохими и очень плохими. У государств нет друзей - есть интересы.
Ударить по Ирану требовала необходимость остановить создание им ядерного оружия в его окончательной стадии (спасибо Обаме). Сегодняшние ужасные (даже не ставлю в кавычки) действия в адрес Украины стали необходимы и, поверьте, дались ему нелегко, потому, что ему нужно удержать конгресс и сенат любой ценой (и Вы понимаете, надеюсь, почему). А еще ему надо оторвать Россию от Китая, которому его предшественники позволили так нас обойти... Сотни сложнейших гео-политических, экономических и прочих проблем при решении которых невозможно не ошибиться (и это, невзирая на лучшую разведку, лучших аналистов и пр.). И этот далеко уже немолодой человек, оставив комфортную жизнь, работает так, как не под силу и молодым, подставляя себя под пули. Вдумайтесь, зачем? Пытается спасти страну! И дай ему Бог, чтобы получилось.”

А вот молочко, начавшее прокисать:

“Я голосовал за этого человека трижды: в 2016-м, 2020-м и 2024-м. И всю эту неделю он выступал со сцены — в Монтане, в северной части штата Нью-Йорк, в Теннесси, в Янгстауне (штат Огайо), — крича во весь голос, что пошлины делают нас «чертовски богатыми» и что мы получаем «триллионы и триллионы долларов». Триллионы. Не миллиарды. Триллионы. А какова реальная сумма, собранная Министерством финансов в прошлом году? Около 265 миллиардов долларов. Это сущая мелочь, погрешность округления на фоне той 40-триллионной долговой ямы, в которой тонет Америка. Так куда же, черт возьми, уходят эти деньги? Не на развитие инфраструктуры, чтобы сделать Америку лучше. Не автодилерам, которые истекают кровью из-за этих пошлин и неопределенности, порождаемой президентом, чьи действия совершенно непредсказуемы. Не на здравоохранение и не на погашение долга в 40 триллионов.
Вместо этого деньги оседают в общем фонде, откуда их «прокручивают» и тратят на то, что взбредет в голову Конгрессу в конкретный день. Он обещал чеки на 5000 долларов в случае победы республиканцев в ноябре. Обещал погашение долга. Обещал, что американский народ ощутит выгоду. И мы действительно ощущаем — только совсем не так, как хотелось бы.
80-летний старик танцует под YMCA на полупустых аренах и называет это «убедительной победой», пока мы, остальные, пытаемся подсчитать то, что он считать отказывается.
С меня хватит. Кто со мной?”

Ну и на закуску котёл с крутым кипятком, в который без Конька-Горбунка лучше не соваться:

“Взгляните на разлагающийся труп американской скалы, запихнутый в плохо сидящий костюм. Рукава мошенника, трусость уклониста, обжорство паразита, расизм члена клана Ку-клукс-клана, сексизм грязного типа из подворотни, невежество пьянчуги за барной стойкой и жадность вурдалака из хедж-фонда — и всё это покрашено из баллончика в оранжевый цвет и выставлено напоказ, как призовой боров на сельской ярмарке. Не президент и даже не мужчина, а всего лишь больная выжимка из всего того, чем эта страна клянется не быть, но чем она всегда оставалась: высокомерием, ряженым под исключительность, и глупостью, выдаваемой за здравый смысл. Это продается как сила, жадность превозносится как амбиция, а коррупция почитается как святое писание. Это американская тень во плоти, гниющий тыквенный идол, доказывающий, что, когда нация преклоняется перед деньгами, властью и злобой, она не просто теряет свою душу — она изрыгает из себя эту раздутую мерзость и называет ее лидером.”

Лига избирателей-женщин (League of Women Voters) похвасталась, что женщины теперь составляют большинство избирателей, и следующие выборы зависят от их голосов. Очевидно, это большинство сложилось не вдруг, а накапливалось постепенно. Они даже привели карту выборов 2024, на которой видно, что уже тогда во многих штатах женщины превалировали. Этим, видимо, можно гордиться.



Но вот о чём подумалось. Раз у них выросло влияние, значит, выросла и их ответственность за результаты. А, значит, они во многом способствовали победе Трампа в 2024 году. Учитывая, что эта лига Трампа не любит, сомнительный повод для гордости.

И ещё, все кругом говорят, что, ну вот, Ормузский пролив открыт, значит, проблемы с нефтью должны решиться, можно выдохнуть. При этом Трамп заключает сделку с Путиным на поставку дизтоплива, что должно помочь решить проблему дефицита. То есть, открытие пролива проблему не решило? Или пролив вопреки бодрым заявлениям не совсем открылся? Или просто Трамп хочет помочь другу Владимиру?

Думаю, последнее ближе всего к истине. Трамп последовательно поддерживает Путина. Для меня очевидно, что самый первый его план остановить войну за двадцать четыре часа состоял в том, чтобы надавить на Зеленского, сделать ему “предложение, от которого нельзя отказаться”, заставить подписать капитуляцию. С тех пор все “переговоры” “Витька и зятька” заключались именно в этом: выслушать от Путина все его притязания, донести их до Зеленского и попробовать склонить его к их подписанию. Часто говорят, что Трамп - агент Кремля, что на него у чекистов есть компромат, и поэтому он на крючке. Не думаю, что всё это так глубоко. Трамп (как и Путин) уже не особо боится потерять репутацию. Он приучил своих сторонников прощать ему буквально всё. Коррупция? На виду. Давление на суды, на прессу, на любое возражение - обычное дело. Неужели кто-то сомневается, что он один из главных клиентов Джеффри Эпштейна, и что в пресловутых “файлах” он самый частый фигурант? Если Путин выложит какой-то компромат, МАГА опять скажет: “Зато мне нравится, что он так много сделал для Америки.” Переступит и понесёт свои флаги дальше. А вот для Путина Трамп - то, что называется “полезный идиот”.

То, что Трамп называет своими успехами в деле международной экономики, типа таможенных пошлин (тарифов) или преференции на нефть в Венесуэле, это типичное выкручивание рук, прессинг слабого просто потому, что сильный может. Такой же его подход к Зеленскому - зажать в угол, надавить, а потом с другом Путиным поделить Украину - Кремлю какие-то разорённые территории, Трампу - редкоземельные недра. Напоминает делёж Польши Гитлером и Сталиным.

Идея взаимовыгодного партнёрства выброшена на свалку. Хотя, вроде, экономисты сходятся к тому, что торговое партнёрство это не игра с нулевой суммой, а вполне может работать на процветание всех участников. И даже каждому в отдельности так выгодней, чем тупое быкование. Но нет, Трамп понимает только “сделки”, когда он даже не скрывает, что выгоды для его партнёра-жертвы не предполагается.

P.S. Ну и разъяснение от неунывающей и всё могущей разъяснить МАГи:

"„Аплодирую изобретательности Трампа. Этот чувак не перестает меня удивлять. Одним решением он снизил цены на горючее на 5%, закрыл рот критикам из Демпартии и поставил Путина на растяжку. Учитывая, что экспорт дизеля из России Путин запретил, потому что самим не хватает, поэтому для того чтобы иметь возможность продать такое количество топлива, Путину придется пойти на энергетическое перемирие с Украиной накануне переговоров. Ай да Донни, ай да сукин сын...
Эта многоходовка действительно выглядит как классическое воплощение трамповского «искусства сделки» (The Art of the Deal), где экономический прагматизм жестко переплетается с геополитическим шантажом.
Разложив эту стратегию на составляющие, можно увидеть, как один шаг запускает целый каскад последствий:

Ловушка для российских НПЗ:

Россия периодически вынуждена вводить эмбарго на экспорт бензина и дизеля во избежание дефицита на внутреннем рынке, особенно на фоне регулярных ударов украинских беспилотников по их нефтеперерабатывающим заводам.

Принуждение к деэскалации:

Чтобы выполнить обещание перед Вашингтоном и продемонстрировать свою "надежность", Путину нужны стабильно работающие заводы и безопасная логистика в портах. Обеспечить это можно только одним путем договориться с Киевом о взаимном прекращении ударов по энергетической инфраструктуре. Трамп фактически вынуждает Россию к энергетическому перемирию с Украиной, даже не принимая в этом прямого участия, а просто нажав на экономический рычаг.

Цугцванг для демократов:

Критика сделки, которая сразу сбивает цены на 5% и напрямую спасает кошельки рядовых американцев, политически токсична. Демократы могут сколь угодно апеллировать к моральному аспекту договоренностей с Путиным, но избиратель всегда голосует кошельком. Трамп заставил их либо молча наблюдать за его триумфом, либо выглядеть как партия, желающая дорогого горючего для американцев.

Беспроигрышная позиция для США:

Если Путин по любым причинам сорвет поставки (по атакам дронов или логистическому коллапсу), Трамп всегда сможет развести руками и сказать: "Я договорился о дешевом дизеле для вас, но эти ребята не способны выполнить свои обязательства". Это дает ему идеальный повод для усиления давления на Москву в будущем.

* Использовать потребность противника в признании, чтобы решить собственные внутренние экономические проблемы и при этом косвенно снизить интенсивность боевых действий в Украине — крайне циничный, но бесспорно эффективный геополитический маневр. Остается только наблюдать, хватит ли у системы прочности реализовать свою часть этой сделки.“

Борис Ступак
Via Belmont NataliFran"

Думаю, тараканы в голове аплодирующего Трампу тоже аплодируют.

Итак, оказывается, сделка заключена из расчёта на то, что Россия её не выполнит. В этом Трамп обыграл Путина как лоха. Тому-то невдомёк сколько у него нефти, и сколько он может поставить. Как начнёт поставлять, так тут же и облажается на весь свет. И по эффекту домино всё остальное посыпется и приложится: чтобы обеспечить поставки придётся остановить войну, цена нефти рухнет, демократы получат нежданный удар поддых. Нефть уже упала аж на 5%. Если учесть, что кое-где в Калифорнии на заправках уже не хватает разрядной сетки для цены, потому что никто не предполагал, что дизель может быть стать дороже $9.99, то первая реакция биржи в пять процентов выглядит неубедительной. Впрочем, осталось немножко подождать и увидеть, насколько МАГА проницательна.

Пока что говорят, что трамповские люди обзванивают Киев и Европу с целью заставить Украину перестать кошмарить российские НПЗ. Посмотрим, что дальше.

Один мой знакомый трампист только что сказал: “Мне нравится всё, что делает Трамп. Но зачем расстреливать в прямом эфире? Не понимаю.” Для меня ничего непонятного нет. Всё укладывается в логику поведения Трампа и его команды. А у человека начинается когнитивный диссонанс. Это хорошо. Есть надежда, что если Трамп придёт на Манхэттен и начнёт стрелять, всё-таки вопреки заявлениям Трампа кто-то из МАГА засомневается в том, что это хорошо.

Республиканцы пугают, что если всем обеспечить медобслуживание, то масса денег будет тратиться впустую, и медицина вздорожает. Уходя от свободного рынка, мы немедленно получим коррупцию и всевозможные махинации ленивых и вороватых государственных чиновников.

Однако, если посмотреть на нынешнюю “рыночную” медицину, она в Штатах почему-то уже безумно дорогая. Намного дороже, чем где бы то ни было, включая страны, где обеспечена медицина для всех. Вместо свободного рынка мы имеем, судя по всему, картельный сговор страховок, фармы, больниц. В очередной раз смотрю на медицинский счёт и изумляюсь.



Доктор оценил свой труд в $1748. Страховка с ним что-то как-то перетёрла, и доктор признал, что запросил лишку, а на самом деле его устроит сумма на $1165 меньше - $583. То есть, получается, вначале он заломил цену в три раза больше, чем сам считает справедливой. Ещё не известно, может, эта втрое меньшая цена всё ещё завышена. Счёт не какой-то уникальный, рутинный случай, стандартная практика. Которая выглядит как весьма нечистая игра. Не похоже на работу свободного рынка с его честной конкуренцией и прочими бесстрастными и потому справедливыми инструментами.

Дело в том, что свободный рынок, при всей его движущей силе обладает одним существенным изъяном. По меньшей мере одним. А именно, в нём изначально заложен потенциал к вырождению, к самоуничтожению. Свободный рынок декларирует: проявляй инициативу, крутись поживей, и наградой тебе будет твоё процветание. То бишь, под процветанием понимается рост своего состояния, основанный на росте бизнеса. Рост бизнеса - главное благо, добываемое в жёстких условиях рынка. Чем крупнее бизнес, тем он устойчивей, прочнее: ему легче потеснить конкурентов, он может позволить себе иметь запас на случай проседания, он может диверсифицировать производство, что сгладит колебания конъюктуры. Запас прочности можно использовать в том числе для разорения мелких конкурентов. Немножко подемпиговал, пожертвовал временно прибылью, а конкуренты без запасов тем временем разорились и исчезли. “Пока толстый сохнет - тонкий сдохнет”. И вот чем толще бизнес, тем легче ему дальше толстеть. Положительная обратная связь. И в пределе - на рынке остаётся один единственный игрок, сожравший всех. А это уже никакой не свободный рынок. Конкурентов нет, значит, можно не париться качеством товара и обслуживания, не стараться угодить потребителю - сожрут и так. Куда они денутся? Не обязательно вводить инновации и прочее. В итоге рынок самоубивается.

Эта проблема замечена давно. Уже более ста лет назад об этом писал, например, Ленин. Сам рынок себя корректировать не может. У игроков, вовлечённых в борьбу внутри, нет ни стимулов, ни рычагов удерживать систему в рабочих параметрах. Для этого нужны некие внешние инструменты. Для постановки диагноза нужны экономисты - учёные и аналитики, журналисты, типа того же Ленина. Для непосредственного воздействия ничего не придумано лучше, чем государственный контроль. Государство - штука далеко не идеальная, болеет коррупцией и бюрократией, но это единственный арбитр, чей авторитет может быть признан всеми игроками на рынке.

Сейчас особенно проявилась нужда в таком арбитре в связи со взрывом ИИ-технологий. Многие уже осознали экзистенциальную опасность их неуправляемого развития. Осознать-то осознали, но кто может реально что-то с ней поделать? Диванные наблюдатели вроде меня ни на что повлиять не могут. Разве что поднять шум постом типа этого. Разработчики и их боссы всё понимают, их волосы шевелятся от ужаса, но заднюю дать не могут - рынок и конкуренция жёстко держат их в своих клещах. Главное, понятно, если кто-то из них примет “непростое решение” притормозить, это ровно ничего не изменит - остальные рванут дальше и оставят задумавшегося глотать пыль.

Умиляют такие слова с переднего края: “Люди! Вы что, обезумели? Вы не видите, какую страшную штуку я тут мастерю? Срочно помешайте мне!” При этом масса мер принята, чтобы пресловутые “люди” ни в коем случае не помешали. “Ну вы хотя бы трубите всюду. Авось, вас услышат. А я пока буду клепать свою “мегабитную бомбу” (с).” Кто должен услышать из тех, кто сможет что-то сделать?

Очевидно, только государство обладает достаточными ресурсами, чтобы заняться этой проблемой. А точнее даже - совет государств, потому что проблема вышла на международный уровень. Потребность в государственном регулировании остра как никогда.

Впрочем, я лично убеждён, что в данном случае всё, что государства могут поделать - слегка притормозить процесс. В любом случае он дойдёт до своего логического конца. Остаётся надеяться либо на то, что конец будет не катастрофическим, и люди смогут ужиться с искусственным разумом, либо, что задержка даст время на то, чтобы придумать, как защититься.

Это вообще нечто феерическое! Традиционно в Штатах ревниво следили, чтобы в предвыборной кампании никто не получал незаконных преференций, чтобы волеизъявление граждан было максимально свободным. Чтобы боролись политические программы, а не кошельки. Для этого ограничивались и мониторились бюджеты кампаний.

Правда, республиканцы уже однажды пробили брешь - инициировали и протолкнули “Citizens United v. FEC”. Богатым донорам разрешили вкачивать деньги в предвыборные кампании. И, да, республиканцы являются бесспорными бенефициарами этого новшества. То есть выборы за деньги - это их фишка. А они всё голосят о “купленных выборах”...

Но вот Трамп пообещал отвалить населению от барских щедрот за правильное голосование:

“ДАЛЛАС (AP) — Президент Дональд Трамп завершил первый день необычного съезда Республиканской партии, посвященного промежуточным выборам: он обрушился с критикой на демократов, назвав их экстремистами, и твердо отстаивал курс на конфронтацию с Ираном, а также выступил с беспрецедентным обещанием выплатить каждому взрослому американцу 5000 долларов, если его партия сохранит контроль над обеими палатами Конгресса по итогам ноябрьских выборов.”.

Абсолютный пердимонокль. Во-первых, неслыханная коррупция - открытая бесстыжая попытка подкупа избирателей. То, что раньше было тяжким преступлением, теперь демонстрируется нагло с уверенностью в безнаказанности.

Во-вторых, взятка не из своего кармана, а из карманов тех, кому её обещают. То бишь разбазаривание казны. Добро бы казна была полна. На первый взгляд - что такого? У граждан взяли, им же и отдали. Социалистическое распределение собственности - всем поровну. Но взяли-то в долг у будущего - к и без того колоссальному долгу добавят ещё. За каждую такую денежку придётся расплачиваться кратно - процентами. А выброшенные с вертолёта заёмные деньги полетят в топку инфляции. Мы же все знаем, а республиканцы в особенности, что социализм приводит к обнищанию.

Голова кругом идёт - за что не схватись, с какой стороны не посмотри - хамское отношение ко всему - к закону, к этике, к морали, к людям, к стране…

Надо пойти почитать МАГу. Она успокоит и объяснит, почему это очень правильно и своевременно, и как это спасает страну от разрушителей-демократов.

Да, настоящее имя Атоса - Оливье, или полностью - граф Оливье де ля Фер (Olivier de La Fère). Дюма придал своему герою ореол блеска и загадочности. Реальные графы де ля Фер были весьма знатными, общались с королями. Своего героя писатель наградил поместьем и замком, затуманил его прошлое. Непонятно только, почему граф взял себе странное прозвище и пошёл в мушкетёры.

Прототипом Атоса называют человека, у которого “Атос” было не прозвище, а его настоящее имя. Точнее, его звали д’Атос, потому что это имя по родовому поместью, которое было в городке Атос-Аспис. Полное имя прототипа - Арман де Сийег д’Атос д’Отвиль (Armand de Sillègue d'Athos d'Auteville). Он действительно служил королевским мушкетёром. Но на этом, собственно, сходство кончается.

В оригинальном д’Атосе не усматривается никакой загадочности. Предки его не были особенно знатными или богатыми. В родовом гнезде ему ничего не светило. Поскольку он был младшим сыном, поместье по наследству отошло к его старшему брату. Ему оставалось идти в армию или в монахи. Он выбрал карьеру мушкетёра, воспользовавшись тем, что был дальним родственником капитана мушкетёров де Тревиля. Карьера, правда, не задалась - то ли на третьем, то ли на пятом году службы в возрасте тридцати лет он был убит на дуэли.

Это, кстати, отдельная тема.Франция тогда буквально страдала от самоубийства дворянства. Подающие надежды пылкие юноши массово “обнуляли” друг друга на дуэлях. Кардинал Ришелье немало сил потратил, пытаясь переломить эту гибельную традицию.

Так почему Дюма выбрал такой прототип?

Мне кажется, вот почему. В человеке нет загадки, но в имени она есть. Если убрать предлог “де” оно теряет связь с местом, перестаёт быть производным от какой-то деревни, становится самостоятельным именем. Но на имя человека оно не похоже. В 13-й главе, когда Атоса арестовывают, комиссар в Бастилии говорит: «Но это не имя человека, а название горы». Это действительно название горы - по-французски она называется Athos, а по-русски - Афон. Для деревеньки вполне подходящее название. В Абхазии есть даже Новый Афон. Но зачем человеку называть себя горой? Может, потому, что в своём загадочном прошлом, когда Оливье де ля Фер порвал с женой, он решил коренным образом поменять свою жизнь. Чтобы заглушить сердечные страдания, оставил свои владения и окунулся в водоворот воинской службы. Решил, что навсегда разочаровался в женщинах, и стал искать прибежище в мужской компании - драках и пьянстве. А в качестве прозвища выбрал название горы, куда женщинам вход воспрещён. Тогда всё становится логичным - и уход в мушкетёры, и выбор прозвища.

Тревожно графу де ла Фер:
Всю ночь не спит он, ждёт миледи.
Вот-вот она к нему приедет
И "примет ряд серьёзных мер" - *

Посланница из высших сфер,
Где блеск и ненависть соседи,
Где кардинал отмщеньем бредит
В плену у собственных химер...

… Всегда в пути, как Агасфер,
Охоч к вину и к доброй снеди,
Друг д'Артаньян летит, не медлит -
Беспечной доблести пример.

Коварнейшую из афер
Он непременно обезвредит,
Расстроит дерзкий план миледи
И выпьет с графом де ла Фер.

*) автор первого четверостишия - А. Д.

“Роберт Гилман, 32-летний бывший морской пехотинец США и преподаватель, вернулся в Соединенные Штаты 11 августа 2026 года, проведя более четырех лет в российском заключении. Он находился под стражей с начала 2022 года и отбывал длительный тюремный срок после того, как российские власти обвинили его в нападении на сотрудника полиции, а впоследствии — на сотрудников исправительного учреждения. Семья Гилмана оспаривала эти обвинения; сообщалось также, что за время заключения состояние его здоровья значительно ухудшилось. В конечном итоге Россия освободила его по гуманитарным соображениям после того, как президент Дональд Трамп обсудил это дело с Владимиром Путиным, который помиловал Гилмана.”

Что значит “on humanitarian grounds”? Думаю, что парня замучили так, что российские власти начали задумываться: как бы не отдал Богу душу. Помрёт - придётся оправдываться. Лучше - как-нибудь избавиться, снять с баланса. Да и американцы нет-нет, и напоминают. Может, ещё каких-то послаблений закулисно обещали. Вот Путин и решил отдать. Но, поскольку парень слабел слишком быстро, пришлось поспешить. Выгодного обмена подобрать не успели. Юридических оснований сочинить не удалось. Ведь по российским понятиям - нормально сидит, западло отпускать. Осталось только - “из соображений гуманности”.

Шёл мимо вашингтонского обкома, думал зайти, спросить, что они об этом думают, но было закрыто.



Английский оригинал:

“Robert Gilman, a 32-year-old former U.S. Marine and teacher, returned to the United States on August 11, 2026, after spending more than four years in Russian custody. He had been detained since early 2022 and was serving a lengthy prison sentence after Russian authorities accused him of assaulting a police officer and later prison staff. His family disputed the allegations, and his health reportedly deteriorated badly while imprisoned. Russia ultimately released him on humanitarian grounds after President Donald Trump raised the case with Vladimir Putin, who granted Gilman a pardon.”

Политики-аналитики любят заглядывать в будущее. Знают как надо сделать, чтобы в будущем стало хорошо, а, скажем, Америка опять стала великой. Самая надёжная проверка - таки дать сделать “как надо” и дождаться результатов, а потом сравнить результаты с заявленными целями. Эксперимент дорогостоящий, но по-другому убедить не удаётся. Самых упёртых даже этим способом не убедишь, но это уже клинический случай, оставим его в стороне.

Некоторых результатов не надо долго ждать - они проверяются быстро. Вот, например, министр войны Хегсет заявляет, что Ирану нанесено сокрушительное поражение, вооружённые силы Ирана обезврежены на десятилетия. А уже на следующей неделе иранцы разносят что-то на американской базе. Чтобы уложить это в одну голову, нужно чтобы голова прошла глубокий МАГА-тьюнинг.

Поскольку самопровозглашённый “величайший президент в истории Америки” квартирует (с перерывом, конечно) в Белом Доме уже девять лет, можно проверить судьбу его ранних инициатив. Ну, например, любимую идею республиканцев, что, если госдолг растёт, нужно снизить налоги. Тогда бизнесмены инвестируют освободившиеся деньги в расширение производства, и экономика взлетит ракетой. Сказано - сделано. В 2017 году был принят закон о самом значительном за последние десятилетия снижении налогов на корпорации. Конечно, ввиду двухходовости положительный эффект на госдолг сказывается не сразу. Сначала он неизбежно отрицательный: доход казны от снижения налогов моментально сокращается. Трамписты относятся к этому с пониманием и готовы ждать, сколько надо. Но зато потом!

А в самом деле, сколько надо ждать? Девять лет для экономики выглядят вполне достаточным сроком, чтобы увидеть результаты новаций. Пора бы уже, чтобы предсказанный взлёт (не долга, а экономики) состоялся и помог расплатиться по долгам. Ну и как там, прошла эта самая замечательная идея проверку временем?

Говорят, корпорации что-то инвестировали в производство, но в основном пустили освободившиеся доходы на бонусы и на выкуп собственных акций. Ну, что у них там “под капотом” - дело тёмное. Может, они сделали всё правильно. Мы можем оценить то, что на виду. И ради чего, собственно, всё затевалось. Так вот, госдолг практически не заметил усилий по его сокращению и продолжил бодро раздуваться.

Но ничего. Молодчина-Трамп надавил на нахлебников-европейцев и заставил их раскошелиться на собственную оборону. Прекрасно. Для Штатов открылась замечательная возможность сэкономить деньги и таки сократить госдолг. Упс. Расходы на оборону, то бишь на войну, только растут. Ну да, сейчас же очень непростое время. У нас же тридцать раз завершённая война с Ираном. А она требует всё больше средств.

Христиане воспринимали и воспринимают свою религию, как наконец-то найденную после долгих сумеречных блужданий истину. Они так настойчиво внедряли в сознание свои доктрины и постулаты, что они кажутся естественными и практически бесспорными. Кто сейчас сомневается в логичности всей евангельской истории? Дева зачала от святого духа, Бог в виде младенца спустился на землю, подрос, начал поучать как правильно жить, злобные недоброжелатели пристроили его на крест, чем он искупил первородный грех, потом воскрес, сказал всем спасибо и вознёсся восвояси. Нормально же звучит! Но это просто мы привыкли.

А что если попытаться снять давление накопленной за две тысячи лет христианской риторики, тонн теологии, философии, проповедей и посмотреть на христианство с точки зрения тогдашних римлян? Для них всё это звучало диковато, приблизительно как сейчас какие-нибудь “Белые братья”. Показывают на какого-то оборванца и говорят, что это и есть Бог. Вы серьёзно? У нас имеется целый пантеон уважаемых проверенных богов, в мраморе и золоте, с многовековыми традициями служения, празднования, молений, жертвоприношений. А тут с бухты-барахты призывают признать всё это заблуждениями и мракобесием, выбросить на свалку и дружно уверовать в проповеди некоего иудейского проповедника, которого кто-то посчитал пророком, кто-то - смутьяном-еретиком. Поверить, что на самом деле он - Бог, и по его требованию отменить всех остальных богов.

С этой точки зрения христианство выглядит, как коррозия, подточившая ранее прочный мир:

“Рим пал, потому что мы оставили древних богов ради Христа.”

Суд удовлетворил ходатайство Министерства Юстиции и прекратил дело против “Proud Boys”:

“Самое значимое дело Министерства юстиции, связанное с нападением на Капитолий 6 января 2021 года — обвинения в подстрекательстве к мятежу высокопоставленных членов ультраправой организации «Proud Boys» — официально прекращено.

Окружной судья США Тимоти Келли, председательствовавший на шестимесячном процессе, который привёл к обвинительным приговорам присяжных, в пятницу с неохотой удовлетворил ходатайство Министерства юстиции о прекращении дела, заключив, что он не имеет права пересматривать решения прокуроров после того, как они решили отказаться от него.

«В свете фундаментальных принципов разделения властей… правильным решением в данном случае было бы просто удовлетворить ходатайство в полном объёме», — заключил Келли, прекратив дело «с запретом на повторное рассмотрение», что означает, что будущее Министерство юстиции не сможет вернуться к этим обвинениям.

«Никто не должен ошибочно принимать удовлетворение ходатайства правительства за согласие с этими решениями», — добавил судья.”

Судья сделал всё по закону. Министерство Юстиции возбудило дело. Суд начал расследование. Министерство Юстиции отозвало свои обвинения. Суд прекратил дело. Нюанс в том, что это два разные министерства. Первое было государственным агентством Соединённых Штатов и выполняло свой долг - следить за исполнением федеральных законов. Второе - это личная адвокатская контора некоего дельца по имени Дональд Трамп, которая ставит себе задачу выполнять любые причуды своего заказчика - бороться с его врагами и отмазывать его друганов.

Оригинал:

“It's over.

The Justice Department's most significant case stemming from the Jan. 6, 2021 attack on the Capitol — the seditious conspiracy convictions of high-ranking members of the far right Proud Boys — has officially been erased.

U.S. District Judge Timothy Kelly, who presided over the six-month trial that led to the jury convictions, reluctantly granted a Justice Department motion to drop the case on Friday, concluding that he had no power to second-guess prosecutors once they decided to abandon it.

"In light of fundamental separation of powers principles … the proper course here is for the Court simply to grant the motion in full," Kelly concluded, dismissing the case "with prejudice," which means a future Justice Department is barred from revisiting the charges.

"No one should mistake the Court's granting of the Government's motion for its agreement with those decisions," the judge added.”

А ещё дядя Трамп нехило поднялся с тех пор как поставлен смотрящим по Америке. На одной только крипте наварил под миллиард:

“1 июля 2026, 04:47 GMT

Согласно его обязательному финансовому отчету за 2025 год, президент США Дональд Трамп заработал в прошлом году более 1 миллиарда долларов на операциях с криптовалютой.

В отчете на 927 страницах он указал 635 миллионов долларов роялти от криптовалюты, созданной на основе мема Трампа (мемкоин TRUMP), стоимость которой резко упала с момента ее запуска за несколько дней до вступления президента США в должность.

Он также задекларировал более 500 миллионов долларов дохода от World Liberty Financial, криптовалютной компании, основанной его собственными сыновьями и детьми его спецпредставителя Стива Уиткоффа.

Еще миллионы долларов он заработал на недвижимости и продаже товаров с символикой Трампа. Однако Белый дом отрицает, что он получает прибыль от президентства.”

Надеюсь, на бОльшую часть миллиарда скинулась верная МАГА.

Ну и рубить капусту с бренда - как можно от этого удержаться? Тем более, когда сняты все антикоррупционные предохранители. Это раньше была этика-шметика, какие-то там “конфликты интересов”. Сейчас наступили времена полной гармонии интересов. Скажем, бизнесмен совершенно добровольно из самых лучших побуждений оплачивает долю в каком-то проекте, скажем, в строительстве бальной залы. И абсолютно независимо от этого с лёгкостью получает от правительства жирный контракт. Все счастливы и довольны друг другом.