На заборе

[weiss_edel]

С обеих сторон раздаются вопли: “В случае нашего поражения страна рухнет!” Значит ли это, что она рухнет в любом случае? Или в любом случае устоит? Во всяком случае она зависла и готовится куда-нибудь качнуться. Такое неустойчивое равновесие американцы называют “сидеть на заборе”.

Вообще, с трамповской стороны гораздо явственнее слышны предостережения о возможности гражданской войны. Они звучат даже не как предостережения, а ожидания или даже предвкушения. Ребята оживлённо делятся, кто каким арсеналом огнестрела запасся, как купить патроны в условиях сложившегося ажиотажного спроса, что, вот, мол, Волмарт убрал стенды с оружием в ожидании беспорядков.

Беспорядков ждут. Недавний опыт подсказывает торговцам, что витрины лучше заколотить фанерой. Может прийти левацкая гопота с булыжниками, или правые штурмовики с полуавтоматическими винтовками. Хуже всего, если придут и те, и другие и схлестнутся. Традиционно чёрные меньше бывают вооружены, но они работают в этом направлении - сбиваются в “Чёрных пантер” и NFAC.

Ну а правые бравые парни типа Boogaloo boys, любовно потрясающие своими винтовками, как символом спокойствия и стабильности, вынуждают всех остальных тоже вооружаться - вносить свою лепту в неуклонно растущую стабильность.

Среди моих знакомых, причём в основном “консервативно”-республиканской ориентации, есть любители поумствовать на тему того, что во всех событиях надо искать, кому это выгодно. Они ведь люди деловые, практичные в отличие от витающих в иллюзиях прекраснодушных либералов. Задайся вопросом “кому выгодно?” - и так, дескать, найдёшь истинного зачинщика. Ну тогда, как ни крути, а главные выгодоприобретатели гражданской нестабильности - производители оружия и торговцы им. Но такая простая логика им в головы почему-то не приходит.