weiss_edel: (Default)
weiss_edel ([personal profile] weiss_edel) wrote2018-06-20 11:27 am

Изнанка демократии

Изначально демократия была очень ограниченная - только богатые белые землевладельцы обладали правом голоса. Это было несправедливо. Справедливость, то бишь, право голоса, постепенно завоёвывалась для всё более широких слоёв населения. Безземельные, женщины, цветные. Это было хорошо и правильно. Ответственные думающие граждане есть во всех слоях населения, даже среди люмпенов и нищебродов. Очень хорошо, что их голоса учтены.

Но. Сейчас скажу неполиткорректную вещь. В исходной узкой группе избирателей-землевладельцев процент ответственных граждан был выше, чем в нынешней, максимально расширенной.

Так что в конце концов мы пришли к кризису демократии. Голосует толпа, в которой полно безответственного люда. В результате выбирают теперь всегда популистов. Популизм стал главным критерием для кандидата в президенты. Не нужны мудрость, государственное, стратегическое мышление, забота о грядущих поколениях. Нужны броские лозунги попроще, находящие быстрый отклик в простых душах. Нужно поддакнуть рэперам, польстить реднекам, обаять домохозяек, наобещать с три короба живущим на пособия.

Как справедливо и очень давно заметил Орсон Уэллс (Welles) – “Популярность не должна быть мерилом в политике. Если бы все зависело от популярности, в сенате сидели бы Дональд Дак, Кермит и мисс Пигги.

Что-то с этим надо делать, но не ясно что.
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2018-06-20 09:40 pm (UTC)(link)
...уйдите в оффтопик пожалуста так как идеи анархизма и либертианства тут могут найти простой ответ на сложный вопрос для демократии и государства...

[personal profile] ichthuss 2018-06-20 09:53 pm (UTC)(link)
Я ухожу в оффтопик в других местах, например, у себя в журнале
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2018-06-21 12:24 am (UTC)(link)
...whatever...