weiss_edel: (edelweiss_porcelain)
weiss_edel ([personal profile] weiss_edel) wrote2018-10-25 11:47 am

Лепет дилетанта

Комментируя один пост у Иванова-Петрова, попытался сформулировать, как я ощущаю различие классической русской литературы девятнадцатого века и современной:

Современная литература несомненно отличается от литературы столетней давности. Раньше можно было писать размеренно, пошагово: "Сейчас я просто опишу интерьер, потом дам характеристику каждому из героев, а теперь пойдут эмоции и развитие сюжета." Сейчас автор старается не терять лишних слов, нагрузить эмоциями и сюжетом каждое предложение, техническую информацию давать параллельно действию, вплетая в действие, сами слова подбирая так, чтобы они служили на два фронта. По функциональной нагруженности слов проза приблизилась к поэзии.

Но меня тут же жёстко осадили:
miya_mu (October 12 2018, 11:33:42)
Вы описываете разницу между классической прозой Нового Времени и модернизмом начала двадцатого века со всеми его ответвлениями и наследиями. Это не новое явление, многажды изученное и проговоренное.

А я не в обиде. Я технарь и в искусствоведении невежда (искусствоневед). Но, оказывается, верно угадал, о чём судачат почтенные гуманитарии. И умилился образчиком снобизма: желанием упрекнуть выскочку за банальность, одновременно вздохнув о тяжком бремени своего опыта и эрудиции.
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2018-10-25 05:12 pm (UTC)(link)
Вы попали не в бровь, а в глаз и с приближением к поэзии и с снобизмом и желанием поставить выскочку на место! Не обращайте внимание на ортодоксов и манкуртов...
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2018-10-25 06:57 pm (UTC)(link)
это правда, что возиться с маргиналами - это легче чем заниматься будущим...