Общество побитых собак

[weiss_edel]

Либералов костерят и винят во всех самых страшных грехах, в подрыве устоев, русофобии, продаже родины, высмеивают их наивный идеализм. Хотя настоящая их вина, конечно, не в этом. А в том, что они ставят под вопрос легитимность нынешней власти, а той это очень не нравится.

Ирония в том, что в конечном счёте придётся признать, что только у либералов можно встретить реальный, здравый взгляд на экономику, на политику и на право в стране. Что только с их приходом есть хоть какой-то шанс справиться криминальным беспределом в экономике, с клоунадой в политике и с произволом в области права. Что, если кого-то обвиняют в преступлениях, то стоит сначала проверить правдивость обвинений, а не обрушивать сходу всю мощь государственной карательной машины на обвиняющего. Только они могут подтвердить, что, нет, полиция не имеет права задерживать кого угодно и избивать до посинения по собственному усмотрению. И что человек, попав в тюрьму ли, или в СИЗО, всё ещё обладает какими-то правами, а не отдаётся на реализацию садистских фантазий тюремщиков.

Просто либералы понимают, что честность - главное качество. Оно важнее патриотизма, крымнаша и беззаветной любви к Путину. Краеугольный камень в либерально-демократическом государстве - общественный контроль за чиновниками. То, что до зарезу нужно современной России, и чего российская власть боится, как чёрт ладана.

На Западе с честностью тоже, само собой, есть проблемы, но по крайней мере её ценность не ставится под сомнение. И если кого уличают, он уходит, или садится, но не рвёт на груди рубаху и не орёт: “Пойдём выйдем!”.

Не приняв либеральную идею о том, что все равны перед законом, что власть - не каста, а нанятые обществом работники, придётся вечно мириться с положением побитой собаки.

Конечно, не все, кого называют “либералами-демократами”, ими на самом деле являются. В России “либералами” называют вообще всех тех, кто хоть как-то сомневается в сакральности дремучего путинского средневекового феодализма. То, что на Западе разворачивается во весь политический спектр: и либералы, и консерваторы, и левые, и правые, либертарианцы, глобалисты и антиглобалисты. Впрочем, было время, когда и сам Путин, и даже его “рупор” Соловьёв были записными “либералами”. А Путин, возможно, и сейчас не откажется так отрекомендоваться. Это, кстати, ещё одна проблема идентификации либералов в России. К ним же традиционно относят и Чубайса, и Кудрина, и (прости, Господи!) Грефа. А уж Жириновский, вообще, либерал “по паспорту”.

Comments

[paserbyp]

либерализм - это когда сильный и добрый, а диктатура и тоталиризм, когда слабый и злой... у сильного не возникает вопросов с легитимностью так как он как Геракл засучив рукава чистит Авгиевы конюшни, которые остались от диктатуры... что касается либерализма Чубайса, то это либерализм Троцкого по сравнению с диктатурой пролетариата Ленина, а либерализм Жириновского - это фашизм Муссолини по сравнению с национал-социализмом Гитлера... у Кудрина и Грефа - либерализм по сравнению с коррупцией Медведева и Наибулиной...