Мюнхенская речь
Sunday, 16 February 2025 09:04 pmПрослушал нашумевшее выступление Венса в Мюнхене. Сказано несколько свежих, отрезвляющих мыслей, которые политики привыкли умалчивать, и которые им было неприятно слышать. Это во-первых, насчёт того, что Европа должна сама себя защищать, во-вторых, что-то делать с растущим потоком иммигрантов. Цензура, тоже явно перехлёстывает и в Европе, и в Штатах. Съязвил насчёт не в меру раскрученной Греты Тунберг. Наверное, он считает, что климат не меняется. Я так не считаю, но попытки привлечь к этому общественное внимание с помощью дутой активистки Греты, мне тоже не близки. Не знаю, что там насчёт британских законов о запрете молчаливой молитвы, никогда не слышал о таких. Если это правда, то, конечно, глупость.
Так, про позитив сказал. Пора говорить “но”. Кое-какая аргументация показалась мне лицемерной. Так и хочется заняться “вотэбаутизмом”.
Много “фи!”, например, сказано про отмену выборов в Румынии: “Когда мы видим, как европейские суды отменяют результаты выборов, и высокопоставленные чиновники грозятся отменить другие, мы должны спросить себя, придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов”. А я вспоминаю, как всеми правдами и неправдами Трамп пытался отменить результаты выборов двадцатого года. Ему не удалось, несмотря на бешеную ярость, с какой это делалось. Американская система оказалась (тогда) прочной.
Конечно, некрасиво наказывать молчаливо молящегося человека. В Америке противники абортов не такие зашуганные. Было довольно много случаев, когда против абортов не тихо молились, а реально нападали на клиники и врачей. Если раскопать какую-нибудь такую историю, желательно из тех, что с кровью, расписать её в красках, это тоже, думаю, произведёт на публику неизгладимый эффект.
Насчёт христианина, обвинённого в Швеции в сожжении Корана: “Судивший его судья хладнокровно заметил, что шведские законы, вроде бы защищающие свободу самовыражения, на самом деле не предоставляют, и я цитирую: “свободу делать или говорить что-либо, не рискуя оскорбить группу, придерживающейся данной веры””. То есть, судья защитил религиозные чувства мусульман и наказал христианина за их оскорбление. Венсу это не нравится. А вот Трамп буквально на днях распорядился создать при Белом Доме специальный совет по вопросам веры. Как раз с целью защитить страдающие религиозные чувства. Правда, хотя вроде бы защита обещана разным религиозным группам, трамповский совет скорее всего сосредоточится на защите христиан. Ну тогда Венс возмущён справедливо.
Ну и много слов сказано о том, что демократические власти должны прислушиваться к голосу народа, избирателей: “Демократия зиждется на священном принципе, что голос народа имеет значение”. Какое направление движения выбрано в отношении этого в Штатах? Пока я вижу, скорее, обратное. Увольнение расследователей деятельности Трампа, планомерное вычищение отовсюду нелояльных, иммунитет Трампу от всех уголовных преступлений, управление указами без оглядки на Конгресс (в котором можно услышать хотя бы отголоски того самого vox populi), предоставление широких исполнительных полномочий ни кому не подотчётному Илону Маску. Есть сильное ощущение, что власть всё больше сосредотачивается в одних руках и всё меньше она намерена слушать чьи-то там голоса. А так-то говорить, что надо прислушиваться к голосу народа и делать только то, что отвечает его чаяниям, это и Путин с Лукашенко умеют.
Mise à jour 2025/02/19. Венс, кстати, на вид намного приятнее сладкой парочки - Трампа и Маска. В нём не чувствуется того, чего у этих двух до приторности много - самовлюблённости. Трампа просто от неё распирает, это его основа, его суть. У Маска тоже хоть отбавляй. А самовлюблённость - одна из самых отталкивающих черт. Во всяком случае на мой взгляд.
Так, про позитив сказал. Пора говорить “но”. Кое-какая аргументация показалась мне лицемерной. Так и хочется заняться “вотэбаутизмом”.
Много “фи!”, например, сказано про отмену выборов в Румынии: “Когда мы видим, как европейские суды отменяют результаты выборов, и высокопоставленные чиновники грозятся отменить другие, мы должны спросить себя, придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов”. А я вспоминаю, как всеми правдами и неправдами Трамп пытался отменить результаты выборов двадцатого года. Ему не удалось, несмотря на бешеную ярость, с какой это делалось. Американская система оказалась (тогда) прочной.
Конечно, некрасиво наказывать молчаливо молящегося человека. В Америке противники абортов не такие зашуганные. Было довольно много случаев, когда против абортов не тихо молились, а реально нападали на клиники и врачей. Если раскопать какую-нибудь такую историю, желательно из тех, что с кровью, расписать её в красках, это тоже, думаю, произведёт на публику неизгладимый эффект.
Насчёт христианина, обвинённого в Швеции в сожжении Корана: “Судивший его судья хладнокровно заметил, что шведские законы, вроде бы защищающие свободу самовыражения, на самом деле не предоставляют, и я цитирую: “свободу делать или говорить что-либо, не рискуя оскорбить группу, придерживающейся данной веры””. То есть, судья защитил религиозные чувства мусульман и наказал христианина за их оскорбление. Венсу это не нравится. А вот Трамп буквально на днях распорядился создать при Белом Доме специальный совет по вопросам веры. Как раз с целью защитить страдающие религиозные чувства. Правда, хотя вроде бы защита обещана разным религиозным группам, трамповский совет скорее всего сосредоточится на защите христиан. Ну тогда Венс возмущён справедливо.
Ну и много слов сказано о том, что демократические власти должны прислушиваться к голосу народа, избирателей: “Демократия зиждется на священном принципе, что голос народа имеет значение”. Какое направление движения выбрано в отношении этого в Штатах? Пока я вижу, скорее, обратное. Увольнение расследователей деятельности Трампа, планомерное вычищение отовсюду нелояльных, иммунитет Трампу от всех уголовных преступлений, управление указами без оглядки на Конгресс (в котором можно услышать хотя бы отголоски того самого vox populi), предоставление широких исполнительных полномочий ни кому не подотчётному Илону Маску. Есть сильное ощущение, что власть всё больше сосредотачивается в одних руках и всё меньше она намерена слушать чьи-то там голоса. А так-то говорить, что надо прислушиваться к голосу народа и делать только то, что отвечает его чаяниям, это и Путин с Лукашенко умеют.
Mise à jour 2025/02/19. Венс, кстати, на вид намного приятнее сладкой парочки - Трампа и Маска. В нём не чувствуется того, чего у этих двух до приторности много - самовлюблённости. Трампа просто от неё распирает, это его основа, его суть. У Маска тоже хоть отбавляй. А самовлюблённость - одна из самых отталкивающих черт. Во всяком случае на мой взгляд.