Берем билет и едем в Крым

Tuesday, 9 June 2026 08:39 pm
matsea: (Default)
[personal profile] matsea
Самое загадочное во всей этой истории — это что граждане туда таки едут. Гвозди бы делать из этих людей.

Бензина в Крыму нет. За наличку его скорее не продают чем продают. Продают за талоны и куар коды — но не достать ни талонов ни куар кодов. Время от времени какой-то бензавоз прорывается через кордоны — и потом некоторое время бензин продают за начичку — и тогда выстраиваются очереди на пару-тройку километров. Граждане совершают паломничество на Тамань — и ввозят бензин через Керченский мост — можно ввезти сто литров. В результате этой активности на Тамани тоже начинается дефицит — где-то нельзя канистры, где-то не больше 50 литров в одни руки, где-то очереди. Это смутно мне напоминает.

Не на машине в Крым уже вроде как не въехать — парочка дронов впилились в пассажирские поезда — и ж/д движение закрыли. Обрушенных с рельсов пассажиров как-то развезли — то ли в Крым, то ли из Крыма — хз.

Чонгарский мост разъ@бали. Потом подлатали. Потом смогли повторить. В общем, вряд ли он будет фунцкионировать. По мосту из Керчи бензовозы не ездят, на паромы их не грузят. Так что везут через Армянск - и эта дорога хорошо простреливается дронами. Когда цистерны с бензином простреливаются — это немного чревато. Когда прочий грузовой транспорт простреливается — ему это тоже неприятно. Соответственно, грузового транспорта на этой дороге стало меньше раза в три. А другая дорога — это Керченский мост — и на нем очереди стоят часами.

В общем, все по классике — автобусы не ходют, метро закрыто, в такси не содют.

На этом фоне все остальное как-то уже не отследить. Похоже, разъ@бали Балтийский флот у нас в Кронштадте. Вроде Украине Балтийский флот не сильно и мешал — возможно это просто ради общей красоты. Где там горят НПЗ — это я уже не отслеживаю — они горят примерно везде. Последний раз вроде полыхало в Дагестане. Это вообще-то правильное место — там много чего может полыхнуть — кроме нефти.

Вот чего мне еще интересно. С передовиц наших новостей Украина ушла. Вот вообще. Приезжал мой старший ребенок — я ему рассказываю, что у нас там в Питере порт уже горит и Кронштадт тоже — мы ведь были с ним когда-то в Кронштадте, с друзьями гуляли. А он такой — даа?? А я, говорит, в новостях вообще не видел. А по мне так вполне достойные были бы новости. Дивно мне это все.

Вообще, в ответ на все эти проблемы с бензином невольно всплывают бессмертные строки — мы с приятелем вдвоем работали на дизеле. Этот поэтический этюд — включая, естественно, конец строфы — достаточно точно описывает динамику ведения Россией СВО — а также механизмы и причинно-следственные связи этой операции.

таро по вторникам

Tuesday, 9 June 2026 09:57 am
abuela: (иньян)
[personal profile] abuela
сегодня вытащу карту из любимой колоды любому спрашивающему просто так

а это следы от шелковицы на блюдце, рука не поднимается смывать такую красоту)) почему на этих следах не гадают, как на кофейной гуще? По-моему, вполне можно))

avva: (Default)
[personal profile] avva


Я собирался завтра утром ехать в Хайфу на эту лекцию, но из-за того, что Иран начал стрелять в Израиль, Израиль в Иран итд. ее перевели в статус Zoom-only. Сэкономили мне кучу времени.

Известный и талантливейший математик Нога Алон расскажет о недавнем прогрессе AI в математике, включая опровержение знаменитой гипотезы Эрдеша о единичных расстояниях, и предложит свое мнение о том, что ожидает математику с дальнейшим развитием ΑΙ. Думаю, что будет на английском, а не на иврите, потому что постер на английском. 10:30 утра по израильскому времени, вторник 9 июня. Ссылка на зум в самом начале поста в FB.

Гита

Monday, 8 June 2026 12:00 pm
abuela: (саймон)
[personal profile] abuela
как только её спящую пытаешься сфотографировать, она меняет позу, и хочется опять и опять щёлкать)) Жаль, что усы не видны. Чёрные-закопчёные)) Они блестят отражённым от окна светом, глазу их видно, но для мыльницы этого недостаточно, не берёт((





говорят, что все котики вечно голодные, но Гита это что-то. На завтрак она съедает пакет влажного корма плюс столько же добирает сухим. И целый день ходит за мной выпрашивает ещё (и я подсыпаю). Мне было бы легче, если бы корм лежал у неё, и она сама брала сколько нужно и когда хочет, но она так не хочет. Оставлять её голодной я не могу, потому как она по-прежнему худющая, и непонятно, куда девается весь этот корм. Так что занимаюсь техобслуживанием)) Выходя на улицу, она первым делом пьёт воду из лужи (там, где мыли двор) и разыскивает что-нибудь помоечное в канаве (к счастью, двор не мусорный, но мало ли). А возвращаясь домой, требует внимания, ласки и пожрать)) Моё тревожное помоечное животное)) Шерсть с неё лезет со страшной силой. Иногда тщательно вычёсываю её, и вычесанного набирается, как говорится, на ещё одну кошку. Но всё равно шерсть повсюду, и погладишь -- остаётся на руках.
Стала опять играть в игрушки понемножку, но не с тем интересом и азартом, как раньше. А такое впечатление, что срывает на них злость иногда))

какой шар

Sunday, 7 June 2026 01:04 am
avva: (Default)
[personal profile] avva


Любопытная задача. Нет уверенности, что я правильно над этим думаю, но все-таки рискну предположить, что правильный ответ --

*
*
* анти-спойлерное место
*
*

что правильный ответ "почти наверняка B, но в принципе может зависеть от материала, из которого сделана пружина/веревка, числа колец пружины и веса шаров".

Немного конкретнее о том, что я имею в виду. Предположим сначала, что пружина, на которой висит шар A, и веревка, на которой висит шар B, сделаны из одного материала (например стальная пружина и стальной трос, хоть и странно перерезать их ножницами, ну ладно). Тогда, мне кажется, первым коснется земли шар B. Оба шара не падают, потому что сила притяжения уравновешена натяжением в пружине/веревке. Для того, чтобы они начали падать, сверху донизу должна дойти волна, которая несет изменение натяжения, и которая движется со скоростью звука в данном материале. Если материал один и тот же и скорость одна и та же, то до B волна доберется намного быстрее, потому что дистанция намного меньше: не надо нарезать круги вокруг оси, а идем прямо по оси.

Предположим теперь, что A подвешен на металлической пружине, а B на обычной веревке. Скорость звука в веревке значительно меньше, чем в металле, скажем в 5 раз, но общая длина, которую нужно пройти звуку по пружине, еще намного больше, чем длина веревки. Для типичной пружины и веревки все равно крайне вероятно, что волна доберется до B раньше, чем до A, и B коснется земли первым. Но тут уже это зависит от количества колец, длины пружины и ее натяжения, а оно зависит в свою очередь от коэффициента упругости пружины и веса шара, который подвешен на ней (насколько он ее растягивает). В более растянутой пружине волна движется намного быстрее. Мне кажется, можно в принципе подобрать такую пружину и такую веревку, что A начнет падать первым и первым коснется земли, хотя во всех интуитивно логичных примерах все-таки побеждает наверное B.

Физик Зохар Комаргодски пишет у себя в ФБ, что более основательный анализ должен учитывать сжимание-разжимание пружины с шаром A относительно центра масс после начала падения. Если мы посмотрим на A в ускоряющейся системе координат свободного падения центра масс A+пружина, то в этой системе нет притяжения Земли, есть изначально растянутая (неравномерно!) пружина, которая начинает сокращаться в направлении центра масс. Если до земли достаточно расстояния, то в процессе падения шар пружина может сжаться и опять разжаться, сокращая тем самым "перевес" B от того, что он первым начал падать. С земли это может выглядеть как: B начал падать первым, а А еще какое-то время висел, но зато в отличие от B шар А падает не свободным падением, а еще и подталкивается сверх него разжимающейся пружиной. Если повезет, он может (? - в этом я не уверен) догнать шар А в момент касания земли.

Починяю примус

Friday, 5 June 2026 10:31 am
matsea: (Default)
[personal profile] matsea
У меня фб разрывается от гневных постов по поводу памятника Булгакову в Киеве, который вроде как недавно снесли. Так что печально-сердитые русские интеллигенты тяжело вздыхают про мать городов русских: «Не уберегли».

А я в таких случаях всегда начинаю представлять, как отнесся бы памятник к защищающим.

Первый раз мне пришло это в голову, когда у нас тут в Шарлоттсвилле бодались за памятник генералу Ли. А я в этом самом Шарлоттсвилле прожила в свое время лет восемь — так что хорошо знала и памятник и население. И достаточно неплохо представляла себе контингент, который приперся с окрестных гор защищать героя конфедератов. Этих граждан негры генерала Ли называли white trash — белая шваль. Сам генерал их никак не называл — он вообще не пускал их на порог — даже с черного хода не пускал. А вот его негры — те с которыми он рос, играл в детсве, среди которых были его единокровные братья, а также наложницы и дети — вот они назвали бы защитников генерала Ли белой швалью.

Ну, и примерно с тем же ощущением я смотрю сейчас на защитников Булгакова. Для начала, там какой-то удивительный процент граждан с фамилиями на штейн или вроде того — и мне уже реально интересно — а среди русских интеллигентов еще остались товарищи нееврейского происхождения. Надо сказать, что к русским интеллигентам еврейского происхождения (вроде меня) Михаил Афанасьевич относился без особого восторга — и их большевистско-советские устремления его очень мало радовали. Хотя к гражданам типа доктора Борменталя, которые получали образование и занимались делом, он готов был отнестись с пониманием и симпатией — все же многочисленные швондеры и кальсонеры Булгакова сильно бесили.

Как и все прочие советские служащие — в независимости от происхождения. И вот теперь все эти потомки лиходеевых, да римских, да рюхиных, да берлиозов, да кальсонеров — объединились все в дружном хоре. Как смели эти хохлы обидеть нашего классика. А бессмертный классик смотрит сверху на весь этот сброд, поющий ему осанну, и шепчет — О боги.

Что же до Украины — Булгаков ее таки видел и понимал — в отличие от. Потому что он был гений. И ему не нравилось то что он видел — ему не нравилась Украина, хлынувшая в Киев. Его право. И более того — эта самая Украина, льющая кровь вокруг Киева, его сильно пугала. И абсолютно понятно почему пугала — он ее так и написал — всю в страшной крови. Но между прочим, Мышлаевскому, наблюдавшему без погон за парадом Петрюры, не приходило даже и в голову, что весь этот народ надо перестрелять и утопить в крови. Хотя Мышлаевский был русский офицер. Ему хотелось мужичков-петлюровцев поубивать, конечно — но только пока он не понимал, как их много — и даже тогда он свое «хотелось» держал при себе. А как увидел парад — так и понял, что все это было напрасно — и воевали зря, и кровь текла зря. Вот Булгакову это ясно было в 1919м — а его горячие поклонники за сто лет так и не расчухали.

И вообще-то, Булгаков хотел быть русским писателем, а не украинским — и поэтому приехал в Москву. Кстати, а где в Москве памятник Булгакову. Это вопрос без подкола — я реально не знаю. В МХТ было бы самое место. Поставили, нет?

задачка про углы

Thursday, 4 June 2026 09:14 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva


Для тех, кто помнит немного школьную математику, или для их детей. Что не так в этом доказательстве очевидно неверного факта (что угол DAE равен 90°)?

В жанре "ошибочных доказательств" есть несколько классических примеров, но этот мне раньше не попадался, и понравился.
avva: (Default)
[personal profile] avva
Физик Михаил Кацнельсон о своих отношениях с курсом лекций Фейнмана (в ФБ):

===============
*Фейнмановские лекции по физике*

Мне тут много раз пришлось на них ссылаться, захотелось написать об общем отношении.

Я их читал и перечитывал на первых трех курсах, а потом неоднократно использовал в преподавании. Наверно, это одна из тех книг (серий книг), которые сформировали мое научное мировоззрение. Вообще, книги и статьи Фейнмана были всегда очень важны для меня.

0. Нужно иметь в виду, что это вводный курс физики. Он там начинает с объяснения простейшей младшекурсной математики - комплексные числа, логарифм и экспонента и т.д. Уже поэтому бессмысленно сравнение, скажем, с курсом Ландау-Лифшица, рассчитанном на профессионалов и, по моему глубокому убеждению, малопригодном как раз для первого знакомства с предметом. Впрочем, лично я его читал приблизительно одновременно с Фейнмановскими лекциями. Ну так я «Хоббита» и «Лолиту» прочел примерно одновременно - это ведь никак не отменяет того факта, что эти книги предназначены для разных категорий читателей.

Теперь собственно о ФЛФ. Что меня восхитило и покорило на всю жизнь.

1. Изложение геометрической оптики на основе принципа Ферма и очень понятное объяснение принципа Ферма через интерференцию и дифракцию (уникальное по простоте и глубине объяснение дифракционной решетки и как это связано с «угол падения равен углу отражения»).

2. Включение в оптику биологического и полубиологического материала - устройство глаза, физиология цветового зрения и векторный анализ цветов по Шредингеру.

3. Глава про храповик и собачку при изложении основ термодинамики и статфизики.

4. Честное и глубокое (и при этом простое) обсуждение проблем и трудностей классической электродинамики (проблема электромагнитной массы электрона и фактора 4/3, реакция излучения и саморазгоняющиеся решения, даже про Уилера и Фейнмана есть - заодно с объяснением, почему это скорее всего не работает).

5. Атмосферное электричество!

6. Очень внятное и компактное введение в гидродинамику (Течение сухой воды, Течение мокрой воды).

7. Построение квантовой механики через (как бы мы сказали) tight binding на решетке, переход к континуальному пределу и уравнению Шредингера в самом конце.

8. Вообще много прекрасного в квантовой части - осцилляции K-мезонов, теория углового момента, ароматичность в квантовой химии…

9. И особенно завершающий «семинар по сверхпроводимости» с эффектом Джозефсона и квантованием потока. Учтите - тогда это был буквально передний край науки, а рассказано для младшекурсников.
abuela: (Default)
[personal profile] abuela
тютина началась



и мушмула наконец созрела, деревья стоят нарядные, с оранжевыми гроздьями, радуют глаз.

цветочки всякие мыльнофотками

дейция красотка


я не знала её раньше, думала, что это что-то вроде чубушника. Чубушника здесь совсем мало, и он тоже цветёт сейчас, кстати.

жимолость повсюду. Гугль долго пытался меня убедить, что это не жимолость, а потом, когда я его прижала к стенке, всё-таки согласился, что да, но только ради бога не ешьте, это другой вид, несъедобный))) заботится обо мне! Осот кстати всё, сезон закончился. Буду ждать следующей весны))

и лилий внезапно очень много. На диких не похожи, но как-то массово поднялись. Может конечно прижились просто... Цветы пока единичные раскрываются, но стрелок с бутонами очень много, все наготове.

egovoru: (Default)
[personal profile] egovoru

Книжку Стивена Кранца о доказательстве в математике первый раз я прочла уже давно, а недавно перечитала, чтобы освежить в памяти (по ссылке бесплатно доступен ее полный английский текст, а вот тут можно скачать и русский перевод). Помню, что тогда она мне очень понравилась, а сейчас, увы, показалась уже не такой интересной – может, просто потому, что сейчас там уже нет ничего для меня нового? Главных мыслей у Стивена две: (1) что доказательство как было, так и остается цементом, скрепляющим здание математики, и (2) что ее развитие неизбежно приводит к изменению того, что мы понимаем под доказательством. Снова и снова на протяжении книжки он повторяет: «Доказательство в математике – это психологический прием, служащий для того, чтобы убедить отдельного человека или целую аудиторию в истинности определенного математического утверждения. <…> Чтобы достичь этого эффекта, оно должно опираться на язык, подготовку и ценности «получателя» доказательства».

Несравненной моей правоты )

[syndicated profile] trim_c_feed

Так озаглавлена авторская колонка Марка Чемпиона для Bloomberg. Перевод с сокращениями выполнен т-каналом brieflyru, я его публикую уже без редактуры

https://t.me/brieflyru/43170
----------------------------------------


«На Украине и в Иране — две крупные войны, каждая из которых сама по себе крайне разрушительна и при этом несет в себе потенциал более широкого конфликта между великими державами. К счастью, обе они также созрели для урегулирования, потому что в каждом случае атакующая сторона имеет крайне мало шансов добиться своих целей, продолжая боевые действия. Так почему же мир занимает так много времени?

▪️Главное препятствие заключается в людях, которые начали эти войны: президенте России Владимире Путине и президенте США Дональде Трампе. Не достигнув своих целей, они не хотят признавать поражение и брать на себя задачу объяснить несоразмерные издержки, к которым привели их решения. Но бояться им не стоит. Именно они должны добиваться быстрых и грубых сделок; их противники в Тегеране и Киеве рискуют гораздо большим.

▪️Спустя более чем четыре года так называемая специальная военная операция так и не выполнила свою миссию — восстановить контроль над всей Украиной.  Потери США в Иране были куда ниже. Тем не менее в стране, где все еще существуют свобода мысли и свобода СМИ, огромная нерациональная трата американских военных ресурсов в этом конфликте будет лишь немногим легче поддаваться оправданию. Меморандум о взаимопонимании между Вашингтоном и Тегераном, который сейчас обсуждается, как сообщается, решит одну проблему — свободный проход судов через Ормузский пролив, — которой не существовало до войны. Никакой победы, которую американцы могли бы праздновать, здесь нет.

▪️По имеющимся сообщениям, условия также потребовали бы от Ирана заявить, что у него нет намерений создавать ядерное оружие, и обязаться вести переговоры о сокращении своей программы обогащения урана. И снова это просто означало бы возвращение к ситуации, существовавшей до того, как Трамп начал войну в феврале, что поднимает совершенно законный вопрос: зачем вообще ее было вести?»
------------------------------------------------------

Да, особенности личности двух лидеров стали и причиной войн и главным препятствием к их прекращению.
Однако и Трамп и путин попрежнему считают именно себя величайшим из ныне живущих политиков, каждый полагает, что он в геополитике понимает больше не только своих ближайших сотрудников но просто больше любого человека в мире.

Однако же трагедия мира в том, что ничего подобного нет в реальности. Каждый из них действительно больше любого человека в мире понимает но отнюдь не геополитику. Лучше всех в мире они понимают своих сторонников в своих странах. Из этих людей они реально способны веревки вить и могут убедить их в своей правоте, какой бы безумный вздор они ни выдумали.

Это действительно правда. И в этом огромная трагедия как их стран, так и всего мира. И задача мимра в целом, а Украины в первую очередь как раз в том, чтобы научиться выживать именно в таком мире. А это тоже отнюдь не простая задача. И я к ней еще вернусь.

А пока лишь отмечу что ни сам Путин, ни его публичные комментаторы, ни его сторонники на этом сайте не могут толком объяснить , зачем они ведуть эту безумную войну, в которой их положение постепенно ухудшается, и где они даже не могут отчетливо сформулировать, какой цели они хотят достичь в конце

экзамен

Tuesday, 2 June 2026 11:54 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva


Вступительный экзамен по философии в ENS (самый престижный вуз Франции) за этот год. Задание: написать сочинение от руки, на тему "Авторитет науки". Время - 6 часов. Никаких книг или других пособий.

Вообще, как подумаю об этом, так сел бы и писал, мне кажется, за 6 часов что-то интересное смог бы написать, именно на эту тему. Не имею ни малейшего понятия, чего они ожидают получить и как будут оценивать, но в принципе такое задание мне по душе.

историческая игра

Tuesday, 2 June 2026 11:05 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva


Забавная игра, несколько дней играю, оценки в районе 430-460 пока. Нужно вводить как можно более точно года исторических событий, каждый день новое задание. Картинку привожу специально трехдневной давности, не сегодняшнюю, так что не спойлер
avva: (Default)
[personal profile] avva
Обсуждение фразы "You're fucking crazy" в новостях напомнило мне другую, не связанную с ней напрямую конструкцию - сленговую поговорку "Don't fuck crazy".

Ее смысл можно более вежливыми словами передать примерно как "Избегайте романтических отношений с эмоционально нестабильными людьми".

(хотя "you're fucking crazy" можно понять в плане этой конструкции - т.е. "ты делаешь то, что этот совет говорит не делать" - все-таки в обычном употреблении "you're fucking crazy" это всего лишь "you're very crazy", fucking выступает в роли идентификатора, а не глагола с буквальным значением)

Так вот, мне всегда казалось интересным то, как в "Don't fuck crazy" происходит субстантивация - превращение в существительное - прилагательного crazy, очень необычным для английского языка способом. Обычно прилагательные, превращаясь в существительные, захватывают артикль: "the young" (молодежь), "the crazy" (сумасшедшие). Здесь это не происходит. Нельзя даже сказать, что "crazy" здесь как бы подразумевает "person", потому что нельзя сказать "Don't fuck crazy person", необходим артикль: "Don't fuck a crazy person".

Иными словами, прилагательное crazy становится здесь "голым" существительным, не принимающим артиклей a/the. Это не обычное дело в английском и это придает всему выражению особый привкус грамматичной странноватости. Я знаю еще только два примера такой же конструкции:

"You can't fix stupid" (тоже современная поговорка)
"to marry rich" (это выражение более древнее, я нашел несколько примеров в литературе 19 века)

В английском языке самый подходящий пример "голых" существительных - это абстрактные неисчислимые, например "craziness", "stupidity". Скажем, нет проблем сказать "you can't fix stupidity", не нужен артикль. Поэтому мне нравится думать, что во всех этих примерах прилагательное как бы становится абстрактной идеей, которая тем не менее воплощается в гипотетическом человеке, и вот этого человека-идею можно/нельзя/следует/не следует fuck,fix or marry.

Поле боя

Monday, 1 June 2026 06:15 pm
[syndicated profile] trim_c_feed

Статья Джека Уотлинга — старшего научного сотрудника по вопросам сухопутной войны в Королевском объединённом институте оборонных исследований для известного и влиятельного ресурса Foreign Affairs посвящена попытке анализа изменения характера войны в Украине. Автор объясняет их тем, что украинцам удалось провести изменения в системе планирования, обучения и организации поля боя, тогда как Россия продолжала плыть на волне успехов 24-го и 25-го годов и не учла происходящих тактических и оперативных изменений. Русский перевод принадлежит ресурсу BRIEFLY

https://briefly-news.com/ukraina-perelamyvaet-hod-vojny/
----------------------------------------------------------

Война на Украине достигла поворотного момента. После провала украинского контрнаступления 2023 года полномасштабное вторжение России вошло в предсказуемый ритм летних и зимних наступлений, между которыми давление атак ослабевало, пока российские подразделения ротировались и перегруппировывались. На первый взгляд, нынешний год выглядит не иначе. Однако настроение среди украинских командиров изменилось. Российские атаки оказывают на их подразделения меньшее давление, чем в предыдущие годы. Хотя удары беспилотников и артиллерийские обстрелы остаются постоянными, боеспособность российских войск снижается. В Киеве растёт оптимизм: Украина может довести Россию до прекращения огня.

Изменение настроений на Украине стало результатом не радикальной трансформации характера войны, а скорее тонкого перелома сразу в нескольких тенденциях, которые вместе указывают на серьёзное изменение траектории конфликта. В течение всего 2024 года и большей части 2025-го Россия могла набирать больше солдат, чем теряла, благодаря чему российские силы способны были увеличивать интенсивность атак на украинские подразделения, даже сами неся тяжёлые потери. Украина, напротив, несла немного больше потерь, чем могла компенсировать новыми военнослужащими, и её оборонительные линии с каждым месяцем становились всё тоньше. В Москве это породило самоуверенное убеждение, что, даже если продвижение будет медленным, российская армия в конечном счёте оккупирует весь Донбасс — спорный регион на востоке Украины, на который Россия заявила права в 2022 году. В какой-то момент, как считали в Кремле, её успехи ускорятся: международная поддержка Украины иссякнет, а Киеву будет всё труднее находить боевые подразделения, способные удерживать протяжённый фронт. Это заставило Москву занять непримиримую позицию на переговорах при посредничестве США после переизбрания Дональда Трампа. Кремль рассчитывал получить желаемое на поле боя.

Однако Россия больше не движется по неизбежной траектории даже к своей минимальной военной цели — установлению контроля над Донбассом. По мере того как Украина добивается успехов вдоль линии фронта и срывает российские наступления, а российская армия всё сильнее ощущает напряжение войны и ухудшение своей боевой мощи, то, что долго казалось почти невозможным, становится более вероятным.

УКРАИНСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ

Последние два года украинским командирам мешала нехватка личного состава. Ежемесячные потери превышали число военнослужащих, направляемых в боевые подразделения из учебных центров. Неспособность подразделений проводить ротацию, позволяя солдатам отдыхать от боевого дежурства, приводила к истощению пехоты. Украина смогла мобилизовывать около 30 000 новых солдат в месяц, но менее половины из них, как правило, доходили до фронта. Многие не были годны к службе в бою по состоянию здоровья. Другие были деморализованы низким качеством подготовки.

Согласно исследованию, проведённому офисом генерального инспектора Вооружённых сил Украины, войска становятся значительно менее эффективными, если им приходится оставаться в зоне боевых действий более 40 дней подряд. Однако военнослужащие проводили в зоне боевых действий более 200 дней подряд. Это приводило к усталости внутри бригад и к восприятию службы как билета в один конец — в лазарет или морг, что подталкивало новых рекрутов к дезертирству ещё во время подготовки. К началу 2026 года более 200 000 украинских солдат числились самовольно оставившими часть.

Однако в середине 2025 года украинская армия начала предпринимать шаги для решения этих проблем. Ранее самым высоким уровнем тактического формирования в украинской армии была бригада. В 2025 году Украина создала более десятка армейских «корпусов», каждый из которых отвечал за несколько подчинённых бригад. Корпуса также получили задачу заниматься подготовкой, чтобы войска обучали те, кто затем поведёт их в бой. Хотя этот процесс всё ещё продолжается, он уже повысил качество подготовки и снизил склонность новых солдат к дезертирству. Некоторые украинские подразделения также перешли от пяти недель базовой подготовки к восьми, лучше готовя солдат перед отправкой в бой.

Одновременно ряд украинских подразделений начал лучше интегрировать пехоту, беспилотные системы, артиллерию и бронетехнику. На передовой они смогли создавать периоды превосходства над россиянами, которые позволяли проводить ротацию войск и даже добиваться наступательных успехов. Эта тактика общевойскового взаимодействия помогла украинским силам продвинуться в Купянске осенью 2025 года и в Гуляйполе весной 2026 года. Что важнее, украинцы сохраняли благоприятное соотношение потерь, теряя меньше солдат, чем россияне, даже когда сами наступали. Украинские подразделения БПЛА также стали лучше способны вести то, что украинская армия называет «средним ударом», атакуя российские логистические цели на расстоянии до 60 миль от линии фронта. Растущая плотность украинских разведывательных и ударных систем на поле боя затрудняет российским силам попытки проникновения в украинские линии и снабжение. Это ограничивает боевую мощь, которую Россия может сосредоточить в любой точке фронта, снижая давление на украинские подразделения.

Сочетание реформ, растущей тактической грамотности и улучшения подготовки позволило украинской армии переломить спад, характерный для 2024 года и значительной части 2025-го. В первые месяцы 2026 года в боевые подразделения наблюдался чистый положительный приток нового личного состава. Пока эти успехи остаются хрупкими. По мере того как с весны к лету растительность становится гуще, у российских войск появится больше возможностей для проникновения и давления на украинские позиции. Хотя некоторые украинские подразделения демонстрируют улучшение тактического мастерства, другие бригады продолжают испытывать трудности. Тем не менее есть основания считать, что изменения, принятые украинской армией за последний год, будут только усиливать её в следующем году.

Созревание новых армейских корпусов должно помочь распространить лучшие практики в пользу бригад, которые пока отстают. Президент Украины Владимир Зеленский также объявил реформы системы мобилизации и условий службы, которые должны помочь добиться того, чтобы больше мобилизованных попадали в боевые подразделения. Эти реформы включают повышение оплаты, определённый срок службы, а также перестройку подготовки и процесса мобилизации личного состава. Тяжёлые бои продолжаются, но украинская армия преодолела переломный момент в проблеме нехватки людей и становится более тактически умелой в сочетании новых средств войны со старыми.

РОССИЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

В отличие от тонких, но позитивных улучшений в состоянии украинской армии, российские силы начали демонстрировать снижение эффективности на поле боя. Это стало результатом совпадения нескольких факторов. На протяжении 2024 и 2025 годов преимущества России на поле боя были связаны с тем, что Москва бросала в бой огромные резервы живой силы, а российская армия комплексно применяла огневую мощь — вместе это постоянно изматывало украинские силы. Теоретически, поскольку российский набор превышал потери, Кремль мог бы направить часть военнослужащих на более длительную подготовку, повысив общее качество армии. Вместо этого российское командование, похоже, было готово мириться с огромными и постоянными потерями, бросая на украинские позиции солдат, прошедших подготовку от двух дней до двух недель. Это приводило примерно к 23 000 российских потерь ежемесячно на протяжении 2025 года.

Российский набор в значительной степени поспевал за потерями благодаря сильным финансовым стимулам, предложенным Кремлём, включая значительную оплату и списание долгов. Хотя этот подход оказался эффективным способом привлечения неквалифицированных новых солдат, он не привёл к притоку сопоставимого числа технических специалистов, которые могут рассчитывать на достойную зарплату в гражданской или военно-промышленной экономике. Российская армия, например, значительно отстаёт от своих планов набора операторов беспилотников.

Оплата как главный мотив службы также привела к накоплению в российских подразделениях людей, стремящихся избежать боя. Офицеры берут взятки у солдат, которые не хотят участвовать в штурме. Между тем военнослужащих, нарушивших растущий набор противоречивых постоянных приказов российской армии, наказывают тем, что бросают в атаки. Такой бескомпромиссный подход часто захватывает и важных военнослужащих обеспечения, например отвечающих за логистику, которые нарушили правила. В армии, где логистика в подавляющем большинстве случаев координируется через мессенджер Telegram, но сам Telegram запрещён, добросовестный логист с высокой вероятностью может оказаться остановленным военной полицией — и либо быть вынужденным платить деньги, либо быть переведённым в штурмовые подразделения.

Со временем результатом стало накопление на промежуточных уровнях, например в полках, солдат со связями и тех, кто извлекает деньги, а также выхолащивание подчинённых подразделений от личного состава с каким-либо профессиональным опытом, поскольку такие люди гибнут или получают ранения в попытках штурмов. Низкое качество на нижних уровнях привело к ухудшению эффективности и неспособности выполнять планы или приказы. Многие офицеры получили повышения в полевых условиях, не пройдя полноценной офицерской подготовки, а их главной задачей стало психологически подготовить солдат к атакам, а не изначально планировать и проводить грамотные наступательные действия.

В предыдущие годы разрушительный эффект российской артиллерии, ударов беспилотников и планирующих авиабомб компенсировал слабую эффективность российской пехоты. Но теперь поле боя выглядит и функционирует совсем иначе, чем привыкли представлять российские военные планировщики. Сегодня поле боя состоит не столько из противостоящих друг другу линий фронта, сколько из полосы оспариваемой территории шириной около 18 миль, в которой обе стороны перемешаны. Картографические инструменты, которыми пользуются российские планировщики, плохо приспособлены к тому, чтобы точно отражать реальный характер боевых действий. В результате возникает расхождение между тем, что российские планировщики наносят на карты, и тем, какие приказы на самом деле можно выполнить. Это приводит к растущей неэффективности в координации ударов.

Офицеры нижнего уровня также не обязательно знают, как выполнять полученные приказы. Кроме того, офицеров среднего звена поощряют докладывать наверх об успехах. Эти факторы породили растущее расхождение между тем, где, как считают старшие российские командиры, находятся их войска, и реальностью на земле. В результате российская армия регулярно ошибается при распределении артиллерийских и беспилотных средств и отдаёт множество приказов, основанных на неверной информации, которые невозможно выполнить. Иными словами, российские силы всё менее способны превращать планы в военные операции, что сопровождается соответствующим ослаблением их атак.
Уверенность без самоуспокоенности

Сочетание тенденций — растущей сплочённости Украины и деградации российских боевых подразделений — может создать впечатление, что успешный исход для Украины теперь неизбежен. Это далеко не так. Российская армия всё ещё располагает более чем 600 000 военнослужащих, атакующих Украину, и не испытывает нехватки боеприпасов благодаря своему огромному военно-промышленному комплексу. Российские беспилотники и планирующие авиабомбы продолжают создавать проблемы украинской логистике, а российская пехота по-прежнему прощупывает украинские позиции, чтобы находить и использовать бреши. Сокращающиеся украинские средства ПВО открывают путь к большему числу российских атак беспилотниками и крылатыми ракетами по всей территории Украины.

Украинской армии приходится тяжело сражаться, чтобы удерживать позиции, а в некоторых секторах, например в районе Константиновки, она теряет территорию. Украинские войска могут быть настроены более оптимистично, но они остаются уставшими. Хотя некоторые украинские подразделения продемонстрировали серьёзное улучшение боевой эффективности, есть и бригады, которые стабильно показывают слабые результаты. Российские войска также опасно близко подошли к ключевым украинским городам, таким как Запорожье на юге страны. Непосредственная тактическая картина может благоприятствовать Украине, но права на ошибку почти не остаётся.

Тем не менее Россия не идёт по графику, который позволил бы ей завершить оккупацию Донбасса к концу года, как того требует Кремль. Без значительной реорганизации российских сил неясно, сможет ли Москва добиться этой цели и в 2027 году. Война берёт своё, и российские военные усилия оказались в затруднительном положении.

Пока нет никаких признаков того, что президент России Владимир Путин изменил своё мнение о том, что Украина не должна существовать как независимая страна, или что он больше не хочет её подчинить. Но Путин показывал, что способен реагировать на реалии поля боя, когда не может просто отмахнуться от них, — например, когда российские силы отступили от Киева и Херсона в 2022 году. Поэтому вопрос заключается в том, как Кремль отреагирует, осознав, что его перспективы на поле боя тускнеют.

Главный риск состоит в том, что Кремль пойдёт на эскалацию и начнёт более согласованный процесс военной мобилизации, который позволит принудительно призвать нужных российской армии специалистов, а также создать большой резерв живой силы. Это может подстегнуть российские военные успехи на Украине, но сопряжено с серьёзными политическими и экономическими рисками внутри страны. Российский Центробанк уже предупреждает, что страна сталкивается с серьёзной нехваткой рабочей силы. При такой степени деградации российской армии неясно, смогут ли вооружённые силы эффективно использовать большой приток людей. Кремль, вероятно, взвешивает последствия такого радикального шага. Военные в разные моменты войны рекомендовали более широкую мобилизацию, но Путин всегда сопротивлялся.

Другой вариант заключается в том, что Кремль поставит крупные наступления на паузу и перейдёт к более оборонительной позиции, не предлагая прекращения огня, но продолжая ещё одну зиму бить по Украине беспилотниками, баллистическими и крылатыми ракетами. Путин может решить, что Россия способна просто затянуть конфликт дольше, чем Киев сможет выдержать. Но Кремлю становится труднее следовать этим путём по мере того, как украинцы демонстрируют способность проводить более эффективные наступательные действия. Растущее применение Украиной дальних ударов по объектам, важным для российской экономики, также усложнит Москве ведение бесконечной войны.

ИЗ ОГНЯ ДА В ПОЛЫМЯ

Если Украина сможет закрепить нынешние тенденции до конца года — при подъёме собственных сил и трудностях России, — становится всё более правдоподобным, что Киев и его партнёры смогут убедить Москву в преимуществах принятия безусловного прекращения огня. Партнёрам Украины следует тщательно подумать, как сделать этот путь привлекательным для Кремля, поскольку в процессе может возникнуть множество «ядовитых пилюль», которые подтолкнут Путина к дальнейшему затягиванию конфликта. Но одновременно появляется и растущая возможность убедить Путина, что прекращение огня — наименее рискованный для него вариант.

Это не означает, что Путин откажется от своей враждебности к Украине. Но Кремль может убедить себя, что прекращение огня предлагает лучший путь к его конечным целям — после того как пока не удалось достичь их на поле боя. Путин, несомненно, переключился бы на попытки воспользоваться последующей политической и экономической уязвимостью Украины, чтобы получить рычаги давления на Киев. А пауза могла бы позволить Москве исправить часть проблем своей армии, оставив Украину под угрозой нового нападения в любой момент.

Украинское общество, со своей стороны, приветствовало бы передышку от изматывающего хода войны. Если Украина и Россия договорятся о прекращении огня, это станет крупным достижением для Киева и откроет возможность работать над прочным миром. Но это также будет нести множество рисков.

Хотя успешное завершение войны далеко не гарантировано, теперь это реалистичная возможность. Чтобы сделать такой исход более вероятным, Киеву необходимо продолжать укреплять свою оборону, доводя до конца реформу и перестройку своих сил. Международные партнёры Украины должны сохранять достаточное давление на Россию, продолжая вооружать Украину и вводить экономические санкции против Кремля. Политические и экономические риски неопределённого затягивания конфликта уже начали влиять на принятие решений в Кремле. Партнёрам Украины следует оценить, как они могут помочь изменить расчёты Москвы. И всё более важно, чтобы Европа — с учётом постепенного отстранения Вашингтона от континента — серьёзно задумалась о том, как она сможет выиграть хрупкий мир, если прекращение огня будет достигнуто. В конце концов, прекращение огня является необходимым предварительным условием безопасности и процветания Украины, но само по себе их не гарантирует.

---------------------------------------------------

Мы уже имели ситуацию, когда имели большое преимущество на поле боя. НО Россия сумела перестроиться и вернуть себе инициативу. Сегодня она может повторить этот номер. Тем более что российское общество демонстрирует некоторое скажем так "ворчание". Однако нет не то что угрозы режиму, нет даже серьезного недовольства, "на всіх язиках все мовчить бо благодєнствує".

Т.е. у России есть и время и необходимые для перестройки ресурсы. А вот что есть у Украины как обычно не известно . Потому что американцы вышли из игры (и это в лучшем случае), а европейцы... о-хо-хо... Гоняясь за дешевой рабочей силой в стареющих обществах, они выбрали и осуществили свою добровольную оккупацию мусульманами. А теперь они бросаются в противоположную крайность и вручают руль крайним правым - мы уже видели на примере Трампа к чему такое может привести.

Так что пару лет у Путина еще есть а вот сколько есть у Украины - никто не знает.
На этой оптимистической ноте я пожалуй закончу

таро по вторникам

Tuesday, 2 June 2026 09:49 am
abuela: (иньян)
[personal profile] abuela
вытащу карту из любимой колоды любому спрашивающему просто так

(no subject)

Monday, 1 June 2026 10:56 pm
denise: Image: Me, facing away from camera, on top of the Castel Sant'Angelo in Rome (Default)
[staff profile] denise posting in [site community profile] dw_maintenance
Quick note that post-by-email and comment-by-email is (sometimes?) failing silently without actually posting right now! I'm pretty sure this is related to last night's shenanigans and will be fixed once Mark can finish the full fix for it, which he's working on, but if you've posted or replied by email in the last 24 hours, fish it out of your sent folder to check if it posted!

EDIT: This should be fixed as of around 7AM EDT! We *believe* everything that was stuck in the plumbing has been sent along to your journal or the comment thread it was meant for; it's definitely not where it was stuck anymore, at least.

тяни-толкай

Monday, 1 June 2026 09:20 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Почему двери открываются то внутрь, то наружу?

Неудобно очень. Как же это не стандартизировали?! Это как если бы ездили кто по правой стороны дороги, кто по левой, как вздумается.

Всюду хаос и раздрай.

ненастоящий таль

Monday, 1 June 2026 09:11 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva


Интересно! Эмиль Сутовский рассказывает, что на шахматной Олимпиаде в Гаване в 1966-м Михаилу Талю разбили голову бутылкой в баре и он отсутствовал несколько дней, но потом продолжил играть. В "фотографии", показывающей это - на самом деле ИИ-поделке - знатоки шахмат находят ошибки в деталях, штук 15 нашли. Подробней см. в комментариях у Эмиля. Мне особенно понравилось, что у шахматных часов нет флажков (которые падают, когда время истекает), и что у Таля есть все пальцы (у него с рождения было на правой руке три пальца).

(no subject)

Sunday, 31 May 2026 10:00 pm
denise: Image: Me, facing away from camera, on top of the Castel Sant'Angelo in Rome (Default)
[staff profile] denise posting in [site community profile] dw_maintenance

Robby has managed to put in a temporary fix for the site errors and things failing to refresh or not showing up where they should! The permanent fix is going to need Mark's experience, and unfortunately -- seriously, this literally never fails -- Mark has been on an international flight all day, because of course he has. (Never. Fails. He and I are not allowed to both take vacation at once.)

The site will work just fine with the temporary fix in place, things just might be a little slow here and there. We'll keep you updated.

Profile

weiss_edel: (Default)
weiss_edel

June 2026

S M T W T F S
 12345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, 10 June 2026 09:24 am
Powered by Dreamwidth Studios