weiss_edel: (edelweiss_banner)
[personal profile] weiss_edel
Почему и республиканцы, и демократы выставили таких странных кандидатов? Граждане США вынуждены выбирать между маньяком и импотентом. Две большие политические горы родили по мыши. Причём одна мышь анемичная, другая токсичная.

С республиканцами более или менее понятно. Они давно копили недовольство растущей борьбой за права меньшинств и женщин. Борьба эта, в самом деле, носит всё более агрессивный характер и начинает выходить из тех берегов, для которых она, вроде бы, была задумана. Плюс нерешаемая проблема нелегальной иммиграции. Плюс активизация крайних социалистов типа Берни Сандерса, почему-то смыкающихся анти-израильскими исламистами типа Ильхан Омар с её невнятной (скрываемой!) позицией по 9/11. Плюс пугалки-мифы типа тех, что при демократах растёт дефицит бюджета и прочих. Республиканский избиратель проще, он легко ведётся на лозунги-кричалки, пусть даже они явно не дружат с фактами.

Но вот что помешало демократам найти нормального кандидата? На мой взгляд, демократы заигрались в свои внутренние игры и запутались в них. Их одеяло чересчур лоскутное, они хотят угодить чересчур разношёрстному и притом придирчивому избирателю. Их идеальный кандидат должен быть одновременно и мужчиной, и женщиной, цветным, геем и трансгендером. Пытаясь найти консенсус, они в конце концов вычеркнули все яркие фигуры и оставили невзрачного Байдена. Который как-то устроил верхушку дем.партии, но избирателей привёл в недоумение.

Удивительно, что в былые годы мы стеснялись своего дряхлого политбюро, с завистью глядя на бодрых американских политиков, а теперь вынуждены наблюдать богадельню в Штатах.

Довольно долго меня спамили политической рекламой демократы. Я уже к ней привык.

From Democrats

А в какой-то момент на меня вдруг вышли республиканцы, не знаю, где уж они там раздобыли мой е-мэйл. И я сразу почувствовал разницу. После интеллигентной демократской рекламы республиканская пугает своей напористостью, переходящей в агрессивность.

Во-первых, обилие кричащих заглавных букв. Во-вторых, это лихая направо-налево раздача ярлыков “Sleepy Joe”, “Phony Kamala” - базарная ругань. В-третьих, запугивание ужасными демократами: “они РАЗРУШАТ страну!”.

Phony Kamala DESTROYES America

В-четвёртых, дешёвые манипуляционные приёмчики с целью создать ощущение близкой причастности. “У меня тут намечается мероприятие, никого так не хотел иметь своим избранным гостем, как тебя!”

You are my special guest

“Я не должен был этого показывать, но не могу не поделиться!”

I was not supposed to show

В-пятых, лихое передёргивание: “Вашингтонское Болото отменило то, что должно было стать вторыми президентскими дебатами сегодня.” (“the Washington Swamp canceling what should've been the second Presidential Debate tonight”). Он хотел соврать, что подлые демократы отменили дебаты. Хотя отменил их Трамп. Но поскольку на звание “Вашингтонского Болота” больше всего сегодня подходит именно трамповская администрация, то минус на минус дал плюс, и фраза получилась вполне правдивой.

Town Hall instead debates

Ну, и по деньгам. Демократы просят взносы, начиная от $10. Республиканцы - от $40+, плюс республиканцы обещают, что на каждый мой доллар некие спонсоры добавят ещё восемь-девять.

900 percent

starting from 45

Краткий словарик терминов, используемых в агитках:
Deep State = NRA,
Fake News = Trump’s twitter,
Washington Swamp = Trump Administration
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

weiss_edel: (Default)
weiss_edel

June 2025

S M T W T F S
12 345 6 7
8910 1112 1314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 17 June 2025 05:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios