Кандидаты и агитки
Thursday, 15 October 2020 09:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почему и республиканцы, и демократы выставили таких странных кандидатов? Граждане США вынуждены выбирать между маньяком и импотентом. Две большие политические горы родили по мыши. Причём одна мышь анемичная, другая токсичная.
С республиканцами более или менее понятно. Они давно копили недовольство растущей борьбой за права меньшинств и женщин. Борьба эта, в самом деле, носит всё более агрессивный характер и начинает выходить из тех берегов, для которых она, вроде бы, была задумана. Плюс нерешаемая проблема нелегальной иммиграции. Плюс активизация крайних социалистов типа Берни Сандерса, почему-то смыкающихся анти-израильскими исламистами типа Ильхан Омар с её невнятной (скрываемой!) позицией по 9/11. Плюс пугалки-мифы типа тех, что при демократах растёт дефицит бюджета и прочих. Республиканский избиратель проще, он легко ведётся на лозунги-кричалки, пусть даже они явно не дружат с фактами.
Но вот что помешало демократам найти нормального кандидата? На мой взгляд, демократы заигрались в свои внутренние игры и запутались в них. Их одеяло чересчур лоскутное, они хотят угодить чересчур разношёрстному и притом придирчивому избирателю. Их идеальный кандидат должен быть одновременно и мужчиной, и женщиной, цветным, геем и трансгендером. Пытаясь найти консенсус, они в конце концов вычеркнули все яркие фигуры и оставили невзрачного Байдена. Который как-то устроил верхушку дем.партии, но избирателей привёл в недоумение.
Удивительно, что в былые годы мы стеснялись своего дряхлого политбюро, с завистью глядя на бодрых американских политиков, а теперь вынуждены наблюдать богадельню в Штатах.
Довольно долго меня спамили политической рекламой демократы. Я уже к ней привык.

А в какой-то момент на меня вдруг вышли республиканцы, не знаю, где уж они там раздобыли мой е-мэйл. И я сразу почувствовал разницу. После интеллигентной демократской рекламы республиканская пугает своей напористостью, переходящей в агрессивность.
Во-первых, обилие кричащих заглавных букв. Во-вторых, это лихая направо-налево раздача ярлыков “Sleepy Joe”, “Phony Kamala” - базарная ругань. В-третьих, запугивание ужасными демократами: “они РАЗРУШАТ страну!”.

В-четвёртых, дешёвые манипуляционные приёмчики с целью создать ощущение близкой причастности. “У меня тут намечается мероприятие, никого так не хотел иметь своим избранным гостем, как тебя!”

“Я не должен был этого показывать, но не могу не поделиться!”

В-пятых, лихое передёргивание: “Вашингтонское Болото отменило то, что должно было стать вторыми президентскими дебатами сегодня.” (“the Washington Swamp canceling what should've been the second Presidential Debate tonight”). Он хотел соврать, что подлые демократы отменили дебаты. Хотя отменил их Трамп. Но поскольку на звание “Вашингтонского Болота” больше всего сегодня подходит именно трамповская администрация, то минус на минус дал плюс, и фраза получилась вполне правдивой.

Ну, и по деньгам. Демократы просят взносы, начиная от $10. Республиканцы - от $40+, плюс республиканцы обещают, что на каждый мой доллар некие спонсоры добавят ещё восемь-девять.


Краткий словарик терминов, используемых в агитках:
Deep State = NRA,
Fake News = Trump’s twitter,
Washington Swamp = Trump Administration
С республиканцами более или менее понятно. Они давно копили недовольство растущей борьбой за права меньшинств и женщин. Борьба эта, в самом деле, носит всё более агрессивный характер и начинает выходить из тех берегов, для которых она, вроде бы, была задумана. Плюс нерешаемая проблема нелегальной иммиграции. Плюс активизация крайних социалистов типа Берни Сандерса, почему-то смыкающихся анти-израильскими исламистами типа Ильхан Омар с её невнятной (скрываемой!) позицией по 9/11. Плюс пугалки-мифы типа тех, что при демократах растёт дефицит бюджета и прочих. Республиканский избиратель проще, он легко ведётся на лозунги-кричалки, пусть даже они явно не дружат с фактами.
Но вот что помешало демократам найти нормального кандидата? На мой взгляд, демократы заигрались в свои внутренние игры и запутались в них. Их одеяло чересчур лоскутное, они хотят угодить чересчур разношёрстному и притом придирчивому избирателю. Их идеальный кандидат должен быть одновременно и мужчиной, и женщиной, цветным, геем и трансгендером. Пытаясь найти консенсус, они в конце концов вычеркнули все яркие фигуры и оставили невзрачного Байдена. Который как-то устроил верхушку дем.партии, но избирателей привёл в недоумение.
Удивительно, что в былые годы мы стеснялись своего дряхлого политбюро, с завистью глядя на бодрых американских политиков, а теперь вынуждены наблюдать богадельню в Штатах.
Довольно долго меня спамили политической рекламой демократы. Я уже к ней привык.

А в какой-то момент на меня вдруг вышли республиканцы, не знаю, где уж они там раздобыли мой е-мэйл. И я сразу почувствовал разницу. После интеллигентной демократской рекламы республиканская пугает своей напористостью, переходящей в агрессивность.
Во-первых, обилие кричащих заглавных букв. Во-вторых, это лихая направо-налево раздача ярлыков “Sleepy Joe”, “Phony Kamala” - базарная ругань. В-третьих, запугивание ужасными демократами: “они РАЗРУШАТ страну!”.

В-четвёртых, дешёвые манипуляционные приёмчики с целью создать ощущение близкой причастности. “У меня тут намечается мероприятие, никого так не хотел иметь своим избранным гостем, как тебя!”

“Я не должен был этого показывать, но не могу не поделиться!”

В-пятых, лихое передёргивание: “Вашингтонское Болото отменило то, что должно было стать вторыми президентскими дебатами сегодня.” (“the Washington Swamp canceling what should've been the second Presidential Debate tonight”). Он хотел соврать, что подлые демократы отменили дебаты. Хотя отменил их Трамп. Но поскольку на звание “Вашингтонского Болота” больше всего сегодня подходит именно трамповская администрация, то минус на минус дал плюс, и фраза получилась вполне правдивой.

Ну, и по деньгам. Демократы просят взносы, начиная от $10. Республиканцы - от $40+, плюс республиканцы обещают, что на каждый мой доллар некие спонсоры добавят ещё восемь-девять.


Краткий словарик терминов, используемых в агитках:
Deep State = NRA,
Fake News = Trump’s twitter,
Washington Swamp = Trump Administration