![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Невольник Закона
Friday, 11 May 2018 10:56 amПутина попросили выпустить Серебренникова на кинофестиваль в Каннах. Путин с деланным изумлением поднял брови и развёл руками: “Вы что, ребята, разве не знаете, что у нас, как у больших, суд независимый? Что я ну никак не могу повлиять на его решения?”
Ах, какая сладкая тема для путинистов! Как они пошли потешаться над наивностью всех вообще в этом мире!
Процитирую один из подобных комментариев:
“Они настолько вбили себе, что Путин - абсолютный диктатор, что им даже в голову не приходит, что он обязан поступать по закону, а не по личному желанию.
Подозреваю, что и этот отказ по вопросу Серебренникова они (а многие - искренне) воспримут не как поступок, в соответствии с законодательством, а как личное самодурство Темнейшего :)”
Мол, ага, толкуете о демократии, а сами пытаетесь решить вопрос ой как не демократически! Ну так утритесь! Наш президент хорошо знает всякие ваши словечки и может их при случае очень к месту ввернуть.
Наверное, Путин испытывает особенный кайф, когда можно “поступить по закону”, а не по “личному желанию”. Разумеется, предварительно направив закон по личному желанию.
Ну и да, любит он при этом козырнуть "независимостью судов". Изюминка заключается в том, что суд уже давно получил приказ "держать и не пущать" и сейчас находится в процессе активного его исполнения. Но это там, за кулисами. А на публику можно поиграть в демократические бирюльки.
В рамках того же приказа ”независимый суд” с присущей ему кровожадностью активно гнобит Алексея Малобродского, используя неоказание медицинской помощи в качестве изощрённой пытки. Или он это делает по собственной инициативе во исполнение неумолимого закона?
Конечно же Путин не станет давать явного приказа. Это глупо и непрактично. Да и совсем ни к чему, когда есть другие более удобные способы. Приказать. Без шума и пыли. Прелесть диктатуры в том, что диктатору не нужно издавать письменные приказы, светиться чем-то, что потом можно будет ему предъявить. Челядь всё схватывает и бросается исполнять буквально с полуслова. И при случае можно будет всё на неё свалить. Суд, дескать, у нас независимый, а как же ещё? С него и спрашивайте.
Впрочем, при определённом уровне абсолютизации власти, хотя бы как в Северной Корее, когда все окончательно забудут, что “источником власти является народ”, тогда солнцеликому вождю можно будет не стесняться и не прикрывать срам демократическими листочками.
И вишенка на торте: Песков пояснил, что это не лично Путин ответил фестивалю, а МИД. На всякий случай избавил Скользейшего от принятия неудобного решения.
Ах, какая сладкая тема для путинистов! Как они пошли потешаться над наивностью всех вообще в этом мире!
Процитирую один из подобных комментариев:
“Они настолько вбили себе, что Путин - абсолютный диктатор, что им даже в голову не приходит, что он обязан поступать по закону, а не по личному желанию.
Подозреваю, что и этот отказ по вопросу Серебренникова они (а многие - искренне) воспримут не как поступок, в соответствии с законодательством, а как личное самодурство Темнейшего :)”
Мол, ага, толкуете о демократии, а сами пытаетесь решить вопрос ой как не демократически! Ну так утритесь! Наш президент хорошо знает всякие ваши словечки и может их при случае очень к месту ввернуть.
Наверное, Путин испытывает особенный кайф, когда можно “поступить по закону”, а не по “личному желанию”. Разумеется, предварительно направив закон по личному желанию.
Ну и да, любит он при этом козырнуть "независимостью судов". Изюминка заключается в том, что суд уже давно получил приказ "держать и не пущать" и сейчас находится в процессе активного его исполнения. Но это там, за кулисами. А на публику можно поиграть в демократические бирюльки.
В рамках того же приказа ”независимый суд” с присущей ему кровожадностью активно гнобит Алексея Малобродского, используя неоказание медицинской помощи в качестве изощрённой пытки. Или он это делает по собственной инициативе во исполнение неумолимого закона?
Конечно же Путин не станет давать явного приказа. Это глупо и непрактично. Да и совсем ни к чему, когда есть другие более удобные способы. Приказать. Без шума и пыли. Прелесть диктатуры в том, что диктатору не нужно издавать письменные приказы, светиться чем-то, что потом можно будет ему предъявить. Челядь всё схватывает и бросается исполнять буквально с полуслова. И при случае можно будет всё на неё свалить. Суд, дескать, у нас независимый, а как же ещё? С него и спрашивайте.
Впрочем, при определённом уровне абсолютизации власти, хотя бы как в Северной Корее, когда все окончательно забудут, что “источником власти является народ”, тогда солнцеликому вождю можно будет не стесняться и не прикрывать срам демократическими листочками.
И вишенка на торте: Песков пояснил, что это не лично Путин ответил фестивалю, а МИД. На всякий случай избавил Скользейшего от принятия неудобного решения.
