Ельцин и Моисей
Monday, 30 July 2018 10:28 amМногие сейчас плюют в Ельцина. А зря.
Сейчас уже трудно представить ту обстановку, то политическое пространство, в котором приходилось действовать Ельцину, кубарем влетевшему с провинциального Урала в сановную Москву. Современному обывателю непросто оценить насколько ярким было “явление Ельцина”. А ведь это была вспышка сверхновой в советской политике. Не могу сказать кто там в горбачёвской команде был коренной, кто пристяжной, но ясно, что у ребят сильно чесались руки перетряхнуть цековское болото (“drain the swamp!”), “сделать всё по-честному”. Но, конечно, в рамках социализма. Шире они, я уверен, не мыслили. И Ельцин в этой команде был из самых заводных. После августа девяносто первого Горбачёв сошёл с дистанции, и Ельцина вынесло на оперативный простор, где рамки социализма начали трещать, а за ними была “терра инкогнита”, на которой советский партработник совершенно не ориентировался. Но жизнь не стояла и требовала немедленных решений, приходилось полагаться на интуицию. Будь на его месте человек типа Сталина, интуиция подсказала бы ему, что надо устранять конкурентов и крепить власть силовыми методами и интригой. Ельцин же сделал ставку на свободу критики и дискуссий.
На Ельцина легла неподъёмная задача типа той, что была у Моисея. При том, что Моисея в режиме ручного руководства направлял сам Господь, и дано было Моисею на реализацию проекта сорок лет. Ельцин же пытался вывести народ из рабства всего тринадцать лет. И никто его толком не направлял. Сам же он не был ни мудрецом, ни стратегом. Более того, раба ему надо было преодолевать в себе в той же мере, что и в других. Всё, что у него было - сильная мотивация и возможность выбирать советников, руководствуясь исключительно интуицией. А советники были разные. Кто-то горел реформами, кого-то волновали только властные ништяки. Надёжных рецептов не знал никто, даже самые мотивированные. Это было похоже на брожение по пояс в болоте в поисках нужного направления.
Но пришёл Путин, и поиски кончились. Идея выхода из рабства была признана ошибочной, и Путин решительно развернул страну назад. Куда мы на сегодняшний день и пришли.
Изживать раба - сложное искусство. Объявленная свобода дала возможность прорастать как семенам добра, так и зла. Семена зла оказались сильнее. Может, в этом и состоит идея брожения по пустыне, что в её суровых условиях легче распознать и выполоть сорняки? Но ростки добра тоже ведь могут зачахнуть…
Хорошо бы в такое время иметь под рукой гения. Но это как повезёт.
А всё-таки девяностые годы были, как ни крути, самыми свободными за всю историю России. Никакая хрущёвская оттепель рядом не стояла.
Сейчас уже трудно представить ту обстановку, то политическое пространство, в котором приходилось действовать Ельцину, кубарем влетевшему с провинциального Урала в сановную Москву. Современному обывателю непросто оценить насколько ярким было “явление Ельцина”. А ведь это была вспышка сверхновой в советской политике. Не могу сказать кто там в горбачёвской команде был коренной, кто пристяжной, но ясно, что у ребят сильно чесались руки перетряхнуть цековское болото (“drain the swamp!”), “сделать всё по-честному”. Но, конечно, в рамках социализма. Шире они, я уверен, не мыслили. И Ельцин в этой команде был из самых заводных. После августа девяносто первого Горбачёв сошёл с дистанции, и Ельцина вынесло на оперативный простор, где рамки социализма начали трещать, а за ними была “терра инкогнита”, на которой советский партработник совершенно не ориентировался. Но жизнь не стояла и требовала немедленных решений, приходилось полагаться на интуицию. Будь на его месте человек типа Сталина, интуиция подсказала бы ему, что надо устранять конкурентов и крепить власть силовыми методами и интригой. Ельцин же сделал ставку на свободу критики и дискуссий.
На Ельцина легла неподъёмная задача типа той, что была у Моисея. При том, что Моисея в режиме ручного руководства направлял сам Господь, и дано было Моисею на реализацию проекта сорок лет. Ельцин же пытался вывести народ из рабства всего тринадцать лет. И никто его толком не направлял. Сам же он не был ни мудрецом, ни стратегом. Более того, раба ему надо было преодолевать в себе в той же мере, что и в других. Всё, что у него было - сильная мотивация и возможность выбирать советников, руководствуясь исключительно интуицией. А советники были разные. Кто-то горел реформами, кого-то волновали только властные ништяки. Надёжных рецептов не знал никто, даже самые мотивированные. Это было похоже на брожение по пояс в болоте в поисках нужного направления.
Но пришёл Путин, и поиски кончились. Идея выхода из рабства была признана ошибочной, и Путин решительно развернул страну назад. Куда мы на сегодняшний день и пришли.
Изживать раба - сложное искусство. Объявленная свобода дала возможность прорастать как семенам добра, так и зла. Семена зла оказались сильнее. Может, в этом и состоит идея брожения по пустыне, что в её суровых условиях легче распознать и выполоть сорняки? Но ростки добра тоже ведь могут зачахнуть…
Хорошо бы в такое время иметь под рукой гения. Но это как повезёт.
А всё-таки девяностые годы были, как ни крути, самыми свободными за всю историю России. Никакая хрущёвская оттепель рядом не стояла.