Про “иностранных агентов”

Ещё когда затевалось использование этого ярлыка, было понятно, какая карта разыгрывается. Всякий, у кого есть какая-нибудь инициатива, практически любая, авторитарному государству кажется подозрительным.

Самостоятельное, не запрограммированное пропагандой мышление, чревато сомнением в сакральности власти. Поэтому инициативу нужно пресекать. В первую очередь не финансировать. И проследить, чтобы её не финансировали другие, у кого есть деньги. У кого есть деньги? У бизнеса. Для этого бизнес следует запугать. У власти полно рычагов давления на бизнес. Пойдут все вплоть до полного отжима. Всё? Инициатива задушена? Она, зараза, выкручивается тем, что находит финансирование за границей. Надо закрыть эту последнюю форточку - заклеймить “иностранным агентом” и слепить из активиста образ врага. Плевать, что его активность направлена на то, что полезно для страны, для наименее защищённых категорий граждан типа малых народов севера, онкобольных, заключённых, сирот. По идее им помогать должно государство, но ему с этим возиться скучно, да и требует средств, которые вместо этого можно с пользой украсть. В общем, своих дел по горло и совсем другие приоритеты.
( Read more... )