“Спортлото” как последняя инстанция

Какой прекрасный пост прочитал у полковника (которому пишут): “Читатели просят обратить внимание”!

Замечательный ответ на вопрос “зачем нужна демократия?” Как мы помним, отличительное свойство демократии - наличие обратных связей, каких-то хотя бы минимальных рычагов воздействия общества на власть.

Обыватель не особенно замечает, когда у него отнимают эти рычаги, они ему, вроде, ни к чему, ему и так хорошо. Это каким-то выскочкам больше всех нужно, они регулярно получают по башке, так им и надо. Ну, суды неправедные, да. Но это когда касается неугодных, лезущих в политику, а на низовом бытовом уровне они вполне норм. А я высовываться не буду и проживу, проблем себе не наживая.

Но вот случается что-то нехорошее с простым человеком. Скажем, ДТП со смертельным исходом. А водителя-виновника судья отпускает на все четыре стороны, друзья этого водителя берут у убитого кошелёк и тратят деньги. И ничего. Судье чем-то симпатичен этот водитель (кошельком?), и судья спокойненько поворачивает дышло закона в нужную сторону. И тут оказывается, обратные связи нужны, без них на судью нет управы. Жаловаться-то некуда. Разве что полковнику, ну или в “Спортлото”. И совершенно правильно проводится параллель со случаем Ефремова. Публичная фигура, внимание общественности, прессы - как результат следствие и суд вынуждены соблюдать приличия. Последние крохи исчезающей демократии.