В ожидании жареного петуха
Wednesday, 28 July 2021 05:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelНемного странно писать посты на площадке, где первую позицию рейтинга занимает Лена Миро. Что это, мутные игры господина Мамута, или таков реальный коллективный портрет читателя ЖЖ, голосующего за Лену? Я бы предпочёл первое, ибо второе было бы прискорбно. Во всяком случае Лена на вершине - сильный удар по репутации. Но это так, побочные мысли.
По разным изданиям гуляет информация о том что некая голландская учёная по имени Гея Херрингтон решила освежить одно давнее футурологическое исследование.
В 1972-ом году учёные MIT выпустили прогноз развития цивилизации под названием “Пределы роста” (“Limits to Growth”). Они использовали модель World3, учитывающую много факторов, описывающих состояние цивилизации, таких как население, рождаемость, смертность, здравоохранение, образование, ресурсы, уровень промышленного производства, производство пищи, загрязнение и прочее. С помощью неё они построили несколько вариантов развития, различающихся тем, какие меры будут приниматься человечеством для смягчения ударов судьбы.
Дело в том, что возобладавшая в двадцатом веке модель экономического развития во главу угла ставит постоянный рост - производства, потребления, населения, использования ресурсов. Однако наша планета в размерах не увеличивается, и любой рост неизбежно натолкнётся на пределы.
Капитаны бизнеса были уверены, что они освоили наиболее правильную стратегию развития, обеспечивающую население всем необходимым и неуклонно улучшающую качество жизни, а, стало быть, лучше всех остальных знают, как жить.
Но учёные посмотрели в несколько более отдалённую перспективу и увидели, что при таком подходе пик развития цивилизации в смысле уровня производства и качества жизни придётся на 2030-2040 годы, а потом резко начнут таять ресурсы, производство упрётся в лимиты, и цивилизацию ожидает жёсткая посадка. Все не умрут, но следующим поколениям придётся жить в гораздо более стеснённых условиях.
Если человечество осознает угрозу такого развития и примет меры, чтобы адаптироваться для жизни в условиях ресурсных ограничений, то посадку можно сделать более мягкой или вообще аккуратно выйти на комфортное плато.
Так вот, со времени прогноза прошло 49 лет, а до коллапса, обещанного в худшем сценарии, осталось совсем ничего - около 20 лет. Можно подвести какие-то промежуточные итоги. Именно это сделала Гея Херрингтон. Она, кстати, член того самого Римского клуба, который выпустил изначальный прогноз. Гея сравнила развитие цивилизации за прошедшее время и сравнила с кривыми разных сценариев прогноза. Ну и получается, что мы продолжаем переть по самому безответственному сценарию “Бизнес как всегда” (“Business as Usual”). По нему выходит, что лет через двадцать всё начнёт накрываться медным тазом.
Как мне кажется, это произойдёт не обязательно в указанные сроки, потому что одно дело предсказывать в зоне плавных изменений, а другое - в поворотных точках, где кривые начинают быстро загибаться. К тому же с тех пор открыта сланцевая нефть, которая может “продлить агонию”, и начался постепенный переход на возобновляемые источники энергии.
Госпожа Херрингтон говорит, что ещё есть возможность вырулить, если начать активно действовать сейчас. Но не думаю, что все резко бросятся следовать её рекомендациям. Реакция на пандемию показала, что человечеству свойственно как можно больше оттягивать принятие важных решений, не менять своего образа жизни, до последнего не веря в реальность проблемы, даже когда она уже вовсю шагает по планете.
Жареный петух должен исклевать всю жопу, чтобы мужик наконец перекрестился.
По разным изданиям гуляет информация о том что некая голландская учёная по имени Гея Херрингтон решила освежить одно давнее футурологическое исследование.
В 1972-ом году учёные MIT выпустили прогноз развития цивилизации под названием “Пределы роста” (“Limits to Growth”). Они использовали модель World3, учитывающую много факторов, описывающих состояние цивилизации, таких как население, рождаемость, смертность, здравоохранение, образование, ресурсы, уровень промышленного производства, производство пищи, загрязнение и прочее. С помощью неё они построили несколько вариантов развития, различающихся тем, какие меры будут приниматься человечеством для смягчения ударов судьбы.
Дело в том, что возобладавшая в двадцатом веке модель экономического развития во главу угла ставит постоянный рост - производства, потребления, населения, использования ресурсов. Однако наша планета в размерах не увеличивается, и любой рост неизбежно натолкнётся на пределы.
Капитаны бизнеса были уверены, что они освоили наиболее правильную стратегию развития, обеспечивающую население всем необходимым и неуклонно улучшающую качество жизни, а, стало быть, лучше всех остальных знают, как жить.
Но учёные посмотрели в несколько более отдалённую перспективу и увидели, что при таком подходе пик развития цивилизации в смысле уровня производства и качества жизни придётся на 2030-2040 годы, а потом резко начнут таять ресурсы, производство упрётся в лимиты, и цивилизацию ожидает жёсткая посадка. Все не умрут, но следующим поколениям придётся жить в гораздо более стеснённых условиях.
Если человечество осознает угрозу такого развития и примет меры, чтобы адаптироваться для жизни в условиях ресурсных ограничений, то посадку можно сделать более мягкой или вообще аккуратно выйти на комфортное плато.
Так вот, со времени прогноза прошло 49 лет, а до коллапса, обещанного в худшем сценарии, осталось совсем ничего - около 20 лет. Можно подвести какие-то промежуточные итоги. Именно это сделала Гея Херрингтон. Она, кстати, член того самого Римского клуба, который выпустил изначальный прогноз. Гея сравнила развитие цивилизации за прошедшее время и сравнила с кривыми разных сценариев прогноза. Ну и получается, что мы продолжаем переть по самому безответственному сценарию “Бизнес как всегда” (“Business as Usual”). По нему выходит, что лет через двадцать всё начнёт накрываться медным тазом.
Как мне кажется, это произойдёт не обязательно в указанные сроки, потому что одно дело предсказывать в зоне плавных изменений, а другое - в поворотных точках, где кривые начинают быстро загибаться. К тому же с тех пор открыта сланцевая нефть, которая может “продлить агонию”, и начался постепенный переход на возобновляемые источники энергии.
Госпожа Херрингтон говорит, что ещё есть возможность вырулить, если начать активно действовать сейчас. Но не думаю, что все резко бросятся следовать её рекомендациям. Реакция на пандемию показала, что человечеству свойственно как можно больше оттягивать принятие важных решений, не менять своего образа жизни, до последнего не веря в реальность проблемы, даже когда она уже вовсю шагает по планете.
Жареный петух должен исклевать всю жопу, чтобы мужик наконец перекрестился.
