В космос на ведре
Thursday, 21 October 2021 09:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelЕщё об одних итогах. Какое-то время назад много шуму наделал некий EM-Drive. Потом он ушёл из горячих новостей. Куда? Что с ним там сейчас? На какой стадии разработки? Скоро ли старт к звёздам?
Напомню историю. Какие-то ребятки запускали электромагнитные волны в наглухо закрытом ведре особой формы и намеряли, что это ведро начинает перемещаться в пространстве. Это порождало осторожные надежды на невообразимо радужные перспективы. Потому что, если сегодня ракеты, чтобы лететь, должны извергать тонны раскалённых газов, то с использованием этой штуковины, доработанной, конечно, они смогут просто перемещаться. Ну, то есть, менять своё положение в пространстве, ни от чего не отталкиваясь и ничего из себя не извергая.
И тут учёные, обычно такие прогрессивные и открытые ко всему новому, вдруг заартачились и повели себя как закоренелые ретрограды и мракобесы. Окружающий их народ натурально удивился: “А чё это вы так сходу в штыки?” Та же Верола, скажем, опешила от такой неожиданной косности.
Поначалу-то она, распираемая энтузиазмом, провозгласила: “Путь к звёздам открыт!” Сравнила с изобретением колеса и объявила победу над законом сохранения импульса: “Потенциально это событие сравнимо с достижением того нашего предка, который первым придумал колесо. Импульс в пустоте можно создавать исключительно за счёт энергии отражения электромагнитных волн в замкнутой полости. Для ускорения будущих ракет не нужна будет масса, выбрасываемая из сопла ракеты. Это открывает путь к межзвёздным полётам на совершенно новых принципах.”
Насчёт победы над импульсом это она - зря. Такое учёным говорить не стоит. Дело в том, что у них накоплен очень большой опыт. Они встречали много очень удивительных явлений, не укладывающихся в голове, и в конце концов находили им объяснение, открывали новые законы. Но в то же время у них богатый опыт в подтверждении базовых законов природы. Есть такие законы, которые очень упорно подтверждаются. Раз за разом. Иногда кто-то обнаруживает, что они не соблюдаются. И всегда в таких случаях более аккуратный анализ находит, где экспериментатор слажал.
Таким является закон сохранения энергии. Желающих его обхитрить всегда было достаточно, но реально обхитривших - ни одного. В конце концов патентные бюро объявили, что не принимают заявок на “вечный двигатель” - устройство, совершающее работу, не потребляя энергии извне, а, стало быть нарушающее данный закон. Учёные пришли к выводу, что этот закон проистекает от совершенно базовых свойств времени, а именно от однородности его течения.
Время, как это известно тем, кто изучал физику в достаточном объёме, - одна из четырёх координат пространства-времени. Наше пространство-время однородно по всем четырём координатам. Соответственно, если существует закон сохранения, связанный со временем, должны быть аналогичные для трёх остальных координат. И они, точнее он, конечно, существует. Это трёхмерный закон сохранения импульса. Он лежит на таком же прочном фундаменте, как и закон сохранения энергии. Именно поэтому учёные и все, кто мало-мальски знаком с физикой, встретили известие о самодвижущемся ведре с таким скептицизмом.
Верола же со свойственными ей прямотой и напором клеймит с размахом такое отношение к подозрительному “открытию” : “Это выставка запредельного идиотизма, наглости, элементарной неграмотности в понимании "что такое наука",.. Мракобесие, смешанное с лютой ненавистью, ненавистью без ясного адреса.”
Ей бы, грамотной нащот науки, воспользоваться собственным советом “нормальному учёному”: “Благожелательно молчит, если проблема не настолько его интересует, чтобы детально читать эксперименты, сделанные другими, или если нет достаточной квалификации, чтобы это понимать.”
Но нет, у неё зашкаливает адреналин, зудит язычок, и в результате генерируется ушат помоев, достойный пера Лены Миро: “Русское наглое дерьмо. Не можете потратить минуту? Не умеете читать на английском и гордитесь этим? Не знаете физики в достаточном объёме? Всё это нормально, тут нечего стыдиться. Но тогда заткнитесь к путинской матери и сидите тихо, пока разберутся люди, у которых есть и знания, и лаборатории, и время на науку. А если заткнуться не можете, клапаны не работают, то вырежьте пробку(и) из старого каблука — и вставьте во все отверстия, из которых у вас истекает русский дух.” Зачем так сильно вонять? Это портит воздух и репутацию.
Научное мышление - это удивительное сочетание свободного полёта мысли и наложенных на этот полёт ограничений.
Ну, а всё-таки, когда же в космос на ведре? Знающие люди не поленились, всё аккуратно померили и показали, что весь создаваемый импульс объясняется внешними силами и банально сводится к неравномерному нагреву ведра. То есть ведро всё-таки не полетит. Надо же. Какая неожиданность.
Напомню историю. Какие-то ребятки запускали электромагнитные волны в наглухо закрытом ведре особой формы и намеряли, что это ведро начинает перемещаться в пространстве. Это порождало осторожные надежды на невообразимо радужные перспективы. Потому что, если сегодня ракеты, чтобы лететь, должны извергать тонны раскалённых газов, то с использованием этой штуковины, доработанной, конечно, они смогут просто перемещаться. Ну, то есть, менять своё положение в пространстве, ни от чего не отталкиваясь и ничего из себя не извергая.
И тут учёные, обычно такие прогрессивные и открытые ко всему новому, вдруг заартачились и повели себя как закоренелые ретрограды и мракобесы. Окружающий их народ натурально удивился: “А чё это вы так сходу в штыки?” Та же Верола, скажем, опешила от такой неожиданной косности.
Поначалу-то она, распираемая энтузиазмом, провозгласила: “Путь к звёздам открыт!” Сравнила с изобретением колеса и объявила победу над законом сохранения импульса: “Потенциально это событие сравнимо с достижением того нашего предка, который первым придумал колесо. Импульс в пустоте можно создавать исключительно за счёт энергии отражения электромагнитных волн в замкнутой полости. Для ускорения будущих ракет не нужна будет масса, выбрасываемая из сопла ракеты. Это открывает путь к межзвёздным полётам на совершенно новых принципах.”
Насчёт победы над импульсом это она - зря. Такое учёным говорить не стоит. Дело в том, что у них накоплен очень большой опыт. Они встречали много очень удивительных явлений, не укладывающихся в голове, и в конце концов находили им объяснение, открывали новые законы. Но в то же время у них богатый опыт в подтверждении базовых законов природы. Есть такие законы, которые очень упорно подтверждаются. Раз за разом. Иногда кто-то обнаруживает, что они не соблюдаются. И всегда в таких случаях более аккуратный анализ находит, где экспериментатор слажал.
Таким является закон сохранения энергии. Желающих его обхитрить всегда было достаточно, но реально обхитривших - ни одного. В конце концов патентные бюро объявили, что не принимают заявок на “вечный двигатель” - устройство, совершающее работу, не потребляя энергии извне, а, стало быть нарушающее данный закон. Учёные пришли к выводу, что этот закон проистекает от совершенно базовых свойств времени, а именно от однородности его течения.
Время, как это известно тем, кто изучал физику в достаточном объёме, - одна из четырёх координат пространства-времени. Наше пространство-время однородно по всем четырём координатам. Соответственно, если существует закон сохранения, связанный со временем, должны быть аналогичные для трёх остальных координат. И они, точнее он, конечно, существует. Это трёхмерный закон сохранения импульса. Он лежит на таком же прочном фундаменте, как и закон сохранения энергии. Именно поэтому учёные и все, кто мало-мальски знаком с физикой, встретили известие о самодвижущемся ведре с таким скептицизмом.
Верола же со свойственными ей прямотой и напором клеймит с размахом такое отношение к подозрительному “открытию” : “Это выставка запредельного идиотизма, наглости, элементарной неграмотности в понимании "что такое наука",.. Мракобесие, смешанное с лютой ненавистью, ненавистью без ясного адреса.”
Ей бы, грамотной нащот науки, воспользоваться собственным советом “нормальному учёному”: “Благожелательно молчит, если проблема не настолько его интересует, чтобы детально читать эксперименты, сделанные другими, или если нет достаточной квалификации, чтобы это понимать.”
Но нет, у неё зашкаливает адреналин, зудит язычок, и в результате генерируется ушат помоев, достойный пера Лены Миро: “Русское наглое дерьмо. Не можете потратить минуту? Не умеете читать на английском и гордитесь этим? Не знаете физики в достаточном объёме? Всё это нормально, тут нечего стыдиться. Но тогда заткнитесь к путинской матери и сидите тихо, пока разберутся люди, у которых есть и знания, и лаборатории, и время на науку. А если заткнуться не можете, клапаны не работают, то вырежьте пробку(и) из старого каблука — и вставьте во все отверстия, из которых у вас истекает русский дух.” Зачем так сильно вонять? Это портит воздух и репутацию.
Научное мышление - это удивительное сочетание свободного полёта мысли и наложенных на этот полёт ограничений.
Ну, а всё-таки, когда же в космос на ведре? Знающие люди не поленились, всё аккуратно померили и показали, что весь создаваемый импульс объясняется внешними силами и банально сводится к неравномерному нагреву ведра. То есть ведро всё-таки не полетит. Надо же. Какая неожиданность.
