weiss_edel: (edelweiss)
васильковых глаз лежит сломанный механизм производства коричневого пигмента. Не отсутствующий, а сломанный! Какое разочарование.

Вкратце:
Когда-то у всех людей были карие глаза (как насчёт чёрных? или это очень густой карий? кстати, “карий” происходит от тюркского “кара” - чёрный (Э.В.)). За производство коричневого пигмента меланина отвечает ген OCA2. Он известен в нескольких вариациях, производящих разное количество пигмента, из-за чего встречаются разные оттенки карего. Учёные много лет безуспешно пытались в этом гене найти причину голубоглазости, пока не выяснили, что определённая мутация у другого гена по соседству, HERC2, полностью выключает OCA2. То есть, ощущение совершенства у нас создают один сломанный плюс один неработающий гены.

Оригинал:
Every blue-eyed person on the planet is descended from a single European who lived around 6,000 to 10,000 years ago, and who first developed a specific mutation that accounts for the now widespread iris coloration.
Originally, all humans had brown eyes, although genetic variation relating to a gene called OCA2 resulted in changes to the amount of pigment produced by different individuals, resulting in the emergence of different shades of brown. Armed with this information, scientists had for many years searched for the source of blue eyes on the OCA2 gene, but without success.
More recently, a mutation to a separate, nearby gene called HERC2 has been identified as the cause of blue eyes. This alteration switches off OCA2, the gene that determines the amount of the brown pigment melanin that we make. It is thought to have first occurred when humans began to migrate from Africa to Europe, meaning that every person with blue eyes is a descendent of a single early European.
The fact that every blue-eyed person alive today has this same mutation is pretty compelling evidence for this theory, although the identity of the initial mutant remains something of a mystery. To date, the earliest set of sapphire-colored peepers ever found belong to a 7,000-year-old skeleton that was discovered in northern Spain. Naturally, the eyes had long since decayed, however genetic analysis revealed that they would have appeared blue in color.


Источник:
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/all-blue-eyed-people-have-common-ancestor-0/
weiss_edel: (edelweiss)
      А вот, скажем, гравитация. Штука, которую никто толком не понимает. Тем забавнее нам, профанам, почесать об неё языки. Что мы о ней знаем? Почти ничего. Она слабее всех известных взаимодействий. Но, в отличие от всех остальных, на больших расстояниях не рассасывается, не затухает и потому начинает проявляться и становится определяющей. Часто возражают, что это вообще не взаимодействие, а просто искривление пространства. Да, это интересная особенность гравитации, её изюминка (не единственная). Но сути не меняет. Можно сказать, что гравитационное взаимодействие происходит посредством искривления пространства. Гораздо интереснее вопрос о близкодействии/дальнодействии. С открытием гравитационных волн получается, что он решён в пользу близкодействия. То есть, изменения конфигурации массы порождают изменения гравитационного поля только в непосредственной близи от этой массы. Удалённые объекты в самый момент изменения ничего не чувствуют. В изменённом ближнем поле возникает волна возмущения, которая катится во все стороны с конечной скоростью (очевидно, скорость света или близкая к ней) и так, по мере её распространения всё более удалённые объекты испытывают на себе изменение гравитации. С идеей об искривлении пространства тут противоречий нет. По пространству вполне могут распространяться волны искривлений. Так, если нажать на натянутую эластичную мембрану, прогиб на ней возникнет не сразу везде, а по ней побежит (со скоростью звука) волна прогиба.

      Но вот есть тут для меня действительно нерешённый вопрос. Есть закон Ньютона, описывающий гравитацию. В нём нет ничего о конечной скорости распространения. Это типичный дальнодействующий закон. Любая масса по этому закону создаёт поле сразу во всей вселенной. Казалось бы, уже в рамках Солнечной системы, где Земля и Солнце “узнают” об изменении положения друг друга с задержкой на 8.5 минут, закон должен давать сбои. Но он хорошо работает и достаточно надёжно описывает движение всех планет, вплоть до далёких. И помог открыть те дальние, которые так просто не видны. В чём тут дело? Ну хорошо, Солнце можно считать неподвижным, поэтому за восемь минут ничего интересного с ним не происходит. Земля за это время смещается заметно - на свой диаметр. Но на Солнце это оказывает пренебрежимо малое внимание. А вот во взаимодействии планет уже пренебречь нечем. Они быстро движутся друг относительно друга и имеют сравнимые массы. Где-то в умных книгах это, конечно, подробно объяснено. Предположу такие варианты ответа: а) ошибка невелика, не мешает расчётам; б) закон устроен так, что ошибка самокомпенсируется.

      Вторая загвоздка. Если гравитация распространяется волнами, то в нашем мире, где квантуется всё, что шевелится, должен быть квант гравитационного взаимодействия, некоторая частица под названием “гравитон”. Ужасно дохлая, куда слабее тех же нейтрино, которые детектируются с огромным трудом. Но тем не менее она существует. Такие частицы испускают все тела, имеющие массу, что даёт другим телам почувствовать их притяжение. Получается, что и чёрные дыры их испускают - они же сообщают всем окружающим звёздам и космонавтам, куда и с какой силой они тянут. Но, с другой стороны, нас учили, что чёрные дыры принципиально не испускают ничего. Жёсткая информационная блокада. А тут - поток гравитонов. Как это объяснить? Варианты ответа: а) гравитоны рождаются над горизонтом событий (какой механизм?); б) гравитоны сами создают это поле, поэтому им в порядке исключения разрешено пересекать горизонт событий, а информацию они несут минимальную - координаты и величина массы (это вряд ли - на горизонте событий чудеса не только с пространством, но и со временем, прорваться не просто).

      Вот, Стивен Хокинг придумал, что, хотя информация пропадает внутри чёрной дыры, она может в каком-то виде сохраниться на горизонте событий: http://reired.ru/bh-mystery/

      А вот ещё бредовая гипотеза насчёт тёмной материи. Такая огромная масса, которая обнаруживает себя только через гравитацию. А что, если это свой особый мир, у которого свой набор взаимодействий, не пересекающийся с нашим? То есть все наши сильные, слабые, электромагнитные на него не действуют, а все его “А”, “Б”, “В” не действуют на нас. И только гравитация у нас с ними общая. Такой параллельный мир. Ну ладно, это даже не гипотеза, а затравка для фантастов.


P.S.  Хорошая новость: у нас появился сосед по коммуналке. У ближайшей к нам звезды Проксимы (ака Альфа Центавра) обнаружена годная к обитанию планета:
http://www.eso.org/public/news/eso1629/

http://www.eso.org/public/russia/news/eso1629/?lang

Mise à jour 2016/08/31. 15 мая на зеленчукском радиотелескопе РАТАН-600 был обнаружен сильный радиосигнал длиной волны 2.7 см с направления HD164595. Это звезда массы 0.99 солнечных в созвездии Геркулеса, удалённая от нас на 95 световых лет: http://www.centauri-dreams.org/?p=36248
weiss_edel: (edelweiss)

Есть общепринятое “мнение учёных”, что человеческий мозг работает всего на 5 процентов (или сколько-то там около того) своей потенциальной мощности. Это мнение возникло давно, несколько десятилетий назад. При том, что по сю пору никто так толком и не выяснил, как же всё-таки работает мозг.

Как можно оценить, насколько мозг загружен, не зная принципов его работы?


weiss_edel: (edelweiss)

  Всем известно, что в зеркале правое и левое меняются местами. Но почему-то верх и низ местами не меняются. Зеркало что-то там химичит вокруг вертикальной оси, а горизонтальную оставляет в покое. Откуда оно знает, какая ось вертикальная, а какая горизонтальная? Почему ему не всё равно? Ведь, если повернуть зеркало, оно тут же этот поворот отработает. Обмануть его не удастся, хотя оно и не такое умное, как напичканый электроникой АйПэд.

  Всем известно, что солнце и луна у горизонта большие (и красные), а, поднимаясь вверх, мельчают (и желтеют). С цветом всё понятно - атмосфера рассеивает синюю часть спектра больше, чем красную (поэтому небо голубое), так что, чем длиннее путь света в атмосфере, тем свет краснее (теряет больше синевы). Луч света, идущий из зенита, протыкает атмосферу по короткому пути, а идущий от горизонта гуляет гораздо дольше, а по пути краснеет. А вот с размером как? Атмосфера искажает и размеры тоже, но очень незначительно. В основном, это проявляется в некоторой приплюснотости лунного (солнечного) диска снизу в точке касания горизонта. Но это сущие мелочи, не имеющие отношения к обсуждаемому явлению.

Read more... )

weiss_edel: (edelweiss)

Для науки характерны долгие периоды накопления данных, которые завершаются появлением гения, способного одним взглядом охватить всю эту громоздящуюся гору, проанализировать её,  углядеть в ней закономерности, не замеченные до того никем, и в конце концов сформулировать ясный и простой закон, в который легко и естественно укладывается содержимое пухлых лабораторных тетрадей. И тут становится ясно, что дальнейшие измерения в этом направлении уже не нужны, отныне их результат легко предсказуем. Все данные прошлых наблюдений потеряли свою научную ценность, они сослужили свою службу, и их можно навсегда сдавать в музей науки.

Самый яркий этому пример - тандем Тихо Браге и Иоганна Кеплера. Браге был очень увлечённый, работоспособный и богатый, к тому же вхож к королю. Всё это дало ему возможность построить самую передовую и блестяще оснащённую для своего времени обсерваторию. Он проявил себя незаурядным инженером и сам сконструировал для неё уникальные приборы. Ну, конечно, это в основном были угломерные приспособления, разновидности секстантов и квадрантов, потому что самый главный прибор астрономов телескоп тогда ещё не был изобретён. Браге и для науки сделал немало - придумал, как бороться с ошибками и погрешностями измерений и добился огромного скачка в точности. Потом он засадил свою команду за кропотливую работу - 16 лет они скрупулёзно следили за планетами и записывали их положения в большие конторские книги. Команда Браге набрала ценнейший материал, но что с ним делать дальше, никто не знал. На этом способности Браге и иже с ним исчерпались. И тогда Браге повезло: он нашёл и пригласил к себе молодого студента - Кеплера. Кеплер был близорук, поэтому смотрел больше не на звёзды, а в эти самые книги лабораторных записей, пытаясь расшифровать послание мироздания, скрытое в бесконечных столбцах чисел. Удалось это ему далеко не сразу. Несколько лет он провёл в поисках, проверяя одну идею за другой, прикладывая разные математические кривые к непослушным траекториям планет, пока, наконец, не пришёл к своим законам. И тогда вдруг всё удивительным образом сошлось. Непокорный Марс подчинился простой и изящной формуле, вошёл в прочерченную Кеплером колею и покатил по ней, покладистый и смирный. Подробные наблюдения стали не нужны - положения планет стали предсказуемыми. Накопленные Браге данные сослужили свою службу и утратили свою ценность. Наука закрыла эту страницу и обратилась к другим задачам.

Очень соблазнительно применить эту схему к современной биологии. Генетики сейчас ударными темпами набирают информацию. Её уже накоплено невероятное количество, какие-то бешеные пентабайты, а темпы только растут. Параллельно развиваются смежные области: экспрессия генов, клеточные механизмы, сценарии развития организма из одной клетки, мутации, генезис раковых опухолей. Кажется, ещё чуть-чуть и откроется великая тайна жизни. Ждём появления гения, который охватит всё это хозяйство сразу и целиком, скажет: “Да вот же!” и расставит всё по полочкам.


Profile

weiss_edel: (Default)
weiss_edel

September 2017

S M T W T F S
      12
34 567 89
101112 13141516
17 18192021 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios