Обещания давным-давно выполнены
Tuesday, 30 January 2018 10:16 amИнтересная попалась мысль. Обычно политики идут на выборы с обещаниями - мы-де видим такие и такие проблемы, оставленные нерадивыми предшественниками, будем их вот так и так решать и в итоге сделаем всем хорошо. Но когда политик уже восемнадцать лет у власти, всё это не так интересно. Гораздо интересней услышать, как он все эти годы уже решал эти самые проблемы. Тем более, что многие из проблем были и тогда, много лет назад, и решать их обещали тогда, а сейчас большинство из них только усугубились. Демография, наркомания, СПИД. Обещалось удвоение ВВП, вывод страны в экономические лидеры, превращение в надёжный остров финансовой стабильности и ещё горы всяких ништяков. Где это всё?
Преимущество нового, свежего политика в том, что за ним не тянется весь этот шлейф проваленных проектов, сколковых всяких, нанотехнологий, упавших спутников и боингов, жёстко разогнанных болотных. Он, конечно, засучит рукава и пойдёт ломать свои дрова, проваливать свои обещания, но пока можно порассуждать о сильных и слабых местах его программы.
А от ветерана ломания дров чего можно ожидать? Все его хохмочки давно известны. Потолок его управленческого гения давно известен. Уже ясно, что выше своего плинтуса он не прыгнет. Смешно, когда он обрушивается с критикой на отдельные безобразия, буйно расцветшие в результате его же чуткого правления. Он, возможно, в самом деле не видит связи между своим стилем руководства и процветанием отрицательных явлений - он же старается как лучше. Но неизменно выходит так, как не может не выйти. Как следует из логики его действий. Из его стиля подбора кадров, из его методов разруливания подковёрных бульдожьих конфликтов, из его феодальных методов раздачи наделов, казны и чинов.
Программистам это очень хорошо знакомо - программа выполняет не пожелания программиста, а его инструкции. Чтобы она начала выполнять пожелания, нужно инструкции привести в точное соответствие с пожеланиями.
Обыватель тоже не видит никакой связи между персональным составом руководства страны и тем, что в этой стране происходит. В одном месте человек пишет: “Страна погрязла в разврате, в инфантильности детей и и взрослых тоже, никакой морали , молодёжью управляют уголовные элементы и оппозиционные группировки реальных врагов России. Психологи...?! Не психологи а карательная психиатрия и зачистка страны... тотальная зачистка, что-бы никто не смел подходить к молодёжи и молодёжной политике без страха быть расстрелянным. А деток с неадекватным поведением начиная от живодёрок и кончая этих дебилов вместе с родителями в колонию. А я говорил, что все эти АУЕ и навальненские призывы школоты добром не кончатся.” А совсем рядом: “Уже проголосовал за Путина))) То есть подписался в списке за выдвижение кандидатом.”
То есть, получается, он не слепой, видит, что “страна погрязла в разврате”, но никак это не связывает с восемнадцатью лет путинской власти. Путин хороший, за ним надо бежать, задрав штаны. А вот корень зла, оказывается, кроется в “навальненских призывах”. Злобный и вездесущий Навальный наводнил страну своими агентами, которые сводят на нет всю мощь государственной пропагандистской артиллерии. Ну и, конечно, очевидное решение проблем - зачищать и расстреливать. Путин, типа, всё делает правильно, только бы ещё побольше расстреливал - и станет совсем хорошо. Ну что тут скажешь? Если человек мыслит в пространстве таких рецептов, то понятно, что и в работе Путина ему недостатки не видны.
Преимущество нового, свежего политика в том, что за ним не тянется весь этот шлейф проваленных проектов, сколковых всяких, нанотехнологий, упавших спутников и боингов, жёстко разогнанных болотных. Он, конечно, засучит рукава и пойдёт ломать свои дрова, проваливать свои обещания, но пока можно порассуждать о сильных и слабых местах его программы.
А от ветерана ломания дров чего можно ожидать? Все его хохмочки давно известны. Потолок его управленческого гения давно известен. Уже ясно, что выше своего плинтуса он не прыгнет. Смешно, когда он обрушивается с критикой на отдельные безобразия, буйно расцветшие в результате его же чуткого правления. Он, возможно, в самом деле не видит связи между своим стилем руководства и процветанием отрицательных явлений - он же старается как лучше. Но неизменно выходит так, как не может не выйти. Как следует из логики его действий. Из его стиля подбора кадров, из его методов разруливания подковёрных бульдожьих конфликтов, из его феодальных методов раздачи наделов, казны и чинов.
Программистам это очень хорошо знакомо - программа выполняет не пожелания программиста, а его инструкции. Чтобы она начала выполнять пожелания, нужно инструкции привести в точное соответствие с пожеланиями.
Обыватель тоже не видит никакой связи между персональным составом руководства страны и тем, что в этой стране происходит. В одном месте человек пишет: “Страна погрязла в разврате, в инфантильности детей и и взрослых тоже, никакой морали , молодёжью управляют уголовные элементы и оппозиционные группировки реальных врагов России. Психологи...?! Не психологи а карательная психиатрия и зачистка страны... тотальная зачистка, что-бы никто не смел подходить к молодёжи и молодёжной политике без страха быть расстрелянным. А деток с неадекватным поведением начиная от живодёрок и кончая этих дебилов вместе с родителями в колонию. А я говорил, что все эти АУЕ и навальненские призывы школоты добром не кончатся.” А совсем рядом: “Уже проголосовал за Путина))) То есть подписался в списке за выдвижение кандидатом.”
То есть, получается, он не слепой, видит, что “страна погрязла в разврате”, но никак это не связывает с восемнадцатью лет путинской власти. Путин хороший, за ним надо бежать, задрав штаны. А вот корень зла, оказывается, кроется в “навальненских призывах”. Злобный и вездесущий Навальный наводнил страну своими агентами, которые сводят на нет всю мощь государственной пропагандистской артиллерии. Ну и, конечно, очевидное решение проблем - зачищать и расстреливать. Путин, типа, всё делает правильно, только бы ещё побольше расстреливал - и станет совсем хорошо. Ну что тут скажешь? Если человек мыслит в пространстве таких рецептов, то понятно, что и в работе Путина ему недостатки не видны.