weiss_edel

Я готов терпеть гомосексуалистов и даже уважать их до тех пор, пока они не занимаются своей активной, навязчивой саморекламой, пока им не становится мало собственной территории и они начинают решительное наступление туда, где их не ждут. В России их гиперактивность можно как-то объяснить необходимостью борьбы за свои права, но в странах победившей терпимости, где, вроде бы уже давно все согласились уважать права всех, почему-то они всё равно стремятся постоянно о себе напоминать, причём какими-то эпатажными способами. Они говорят: "Мы хотим этим доказать, что мы такие же как все." И на самом деле доказывают обратное. Никто кроме них не выходит на улицы демонстрировать свою сексуальную ориентацию, намеренно выбирая для этого наиболее эпатирующие формы. Агрессивный эксгибиционизм - отличительная черта нестандартно ориентированных. И именно это отталкивает с особенной силой. На гей-парадах я вижу демонстрацию не столько особой ориентации, сколько, и даже скорее, сексуальной распущенности. Когда-то в патриархальные времена ярко размалёванная женщина была очевидной дешёвой шлюхой и вызывала отвращение. Сегодня ещё более безвкусно размалёванные “под шлюху” мужики настаивают на том, что это их неотъемлемое право и такая вот оригинальная эстетика. Если я гуляю с пятилетним ребёнком и вдруг прямо на улице на нас вываливается толпа крашеных мужиков с голыми жопами, как мне прикажете объяснять ребёнку происходящее?

Буду до конца откровенным. Вид мужчины, наряженного женщиной, даже если над его одеждой и макияжем потрудился специалист, и всё у него чудно сочетается, у меня всё равно оставляет ощущение лжи и безвкусицы. Но это ладно, это личное, вопрос вкуса, то, о чём не спорят. Готов мужественно терпеть.

Если же гомосексуальная пара никак не выпячивает свою сексуальность, то у меня с ними вообще никаких проблем. А выпячивание сексуальности не красит и гетеросексуальную пару. Чтобы такое нравилось, наверное нужно быть вуайеристом. Как, кстати, с этими последними? Ещё не пора всем подниматься на защиту их ущемляемых прав?

Почему нужно целоваться у Думы? Я понимаю, что в данном случае это крик отчаяния от невозможности хоть как-то воспрепятствовать принятию антигейского закона. Но такая форма протеста может отпугнуть довольно большое число сочуствующих и оставить протестующих в окончательном одиночестве. Мне кажется, что целоваться на людях это чрезмерное, слишком откровенное проявление своей сексуальности, вне зависимости от соотношения полов целующихся. Сексуальные отношения принято считать интимными, совершаемыми без зрителей. Возможно у ЛГБТ это не так. Наверное, нетрадиционная ориентация коррелирует с повышенной сексуальностью (интересная тема для научной работы). Пожалуйста, в своей среде любите напоказ, но не навязывайте этого всем остальным. Есть люди одинокие, которым недоступна радость поцелуя близкого человека. Не терзайте им душу.

Закона я не читал, не знаю, что конкретно в нём говорится, поэтому не готов предметно о нём спорить. Если он ущемляет чьи-то права, урезает свободу слова, он плох, и я - против. Если он действительно, как заявлено, направлен против пропаганды, то я - за. Пропагандировать можно здоровый образ жизни, занятия спортом, что-то, чем занимаются немногие, а хотелось бы, чтобы больше. Но пропагандировать гомосексуализм - это же нонсенс. Если ориентация, как говорят, заложена природой, не понятно, что тут вообще пропагандировать. Не хочу, чтобы с экрана телевизора мне говорили: “Ах, как хорошо быть гомосексуалистом! Пополняйте ряды геев и лесбиянок!” Или под пропагандой понимается что-то другое?

И всё-таки, гомосексуализм - свойство чисто врождённое или он может быть приобретённым? Почему-то до сих пор не слышал внятного авторитетного ответа на этот очень важный вопрос. Сплошные эмоциональные вопли людей, распалённых спором. Если много мужчин живут скученно лишённые женского общества (армия, монастырь, общежитие), становятся ли некоторые из них гомосексуалистами, хотя в других условиях не стали бы? Диктует ли обстановка, куда будет направлена кипящая сексуальная энергия? Если среда никак не воздействует, то о какой пропаганде вообще можно говорить? А если воздействует, то соответствующая реклама может менять процент гомосексуалистов в обществе, и тогда тут есть, что обсуждать.