Кадры - наше всё
Monday, 2 July 2018 11:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelСталиным несправедливо осуждено и уничтожено не просто много людей, а неприлично много.
Страна это не нефть и алмазы, страна - это люди. Так что Сталин планомерно уничтожал не то, что мешало стране, а именно саму страну.
Сталинская пропаганда тогда и его апологеты сегодня пытаются представить дело так, что уничтожались какие-то мелкие вредители, ничтожные продажные людишки, настойчиво навязывая образ борьбы с какими-то противными насекомыми.
На самом деле, их, этих людей, во-первых, было много, во-вторых, среди них было много выдающихся, талантливых, работящих и просто хороших людей. Про гибель Мандельштама, Вавилова, Мейерхольда знают все. Про то, что Сергея Королёва пытали на Лубянке знают немногие. Но даже у многих успешных, состоявшихся людей не обошлось без семейных трагедий. Кто помнит о том, что у Окуджавы, Визбора, Плисецкой были расстреляны родители? Или вот великолепный Иннокентий Смоктуновский. Всё ли было благополучно в его семье? Читаем: “Деда Иннокентия Смоктуновского сослали в лагеря, где он погиб, дядю расстреляли, отца раскулачили и арестовали за спекуляцию. Вполне вероятно, что Иннокентий Смоктуновский сознательно скрывал эти факты семейной истории, чтобы не портить себе биографию. В пятидесятые годы, когда начиналась его театральная карьера, классовое происхождение все еще играло роль при поступлении в институт и устройстве на работу.”
Замалчивание скрадывает масштабы, создаёт видимость благополучия. Но оно ничего не может подправить в истории. Более того, замалчивание, отрицание - это ещё одно преступление перед миллионами искорёженных судеб, перед страной, перед её прошлым и будущим.
Писатель Александр Фадеев как-то написал: "Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы - в числе, которое даже не снилось царским сатрапам, физически истреблены или погибли, благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; все остальное, мало-мальски способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40-50 лет.”
Не для красного словца написал. Во-первых, потому, что в силу своего высокого положения в советской иерархии (руководящие должности в Союзе Писателей, депутат Верховного Совета, кандидат в члены ЦК) хорошо был осведомлён, как много талантливых писателей было с тупой, бессмысленной, ничем не оправданной жестокостью уничтожено советской властью. Да он же и сам был активным участником многих травлей. Во-вторых, написал он это перед тем, как застрелиться, то есть для него это была не просто правда, а правда ценою в жизнь.
Можно было любить Сталина по незнанию до его смерти, когда о невиновности репрессированных и их количестве говорить было смертельно опасно. Можно было продолжать его любить до конца восьмидесятых, когда компартия усиленно старалась умолчать неудобную правду. Но теперь, когда можно прочитать и Солженицына, и Шаламова, когда в Википедии доступны биографии известных людей, и оказывается, что у слишком многих из них в семье есть сталинская рана, почему-то всё равно существуют люди, не видящие в Сталине и в его подручных преступников. А видят они череду блистательных побед великого стратега.
Вот, например, обмен репликами в комментариях к одному посту:
mercibo, June 22 2018, 16:19:41
Вы, похоже, Сталина любите. Не любите, не надо. Он нехороший.
ledy_lisichka, June 22 2018, 18:02:38
у Вас линейное мышление и зацикленность на персоналиях.
но я не поленюсь Вам ответить подробнее.
у меня просто принятие всей истории моей страны без изъятий каких-то периодов.
и спокойное отношение ко всем лидерам и руководителям.
из песни слова не выкинешь
mercibo, June 25 2018, 11:39:38
Вы совершенно правы, нельзя изымать из истории какие-то периоды. Иначе в ней вообще нельзя будет что либо понять. Это нужно ещё и для того, чтобы постараться избежать те трагические ошибки, которые не раз совершались в прошлом. Если ты хочешь добра своей стране, нужно их внимательно изучать и на них учиться. И, конечно, нужно относиться ко всему спокойно и взвешенно. И максимально честно. Замалчивать, заметать под ковёр страшные преступления - это не на пользу стране, а во вред. Это просачивание в сегодняшний день зловещих теней прошлого. И потенциально - оправдание будущих преступлений.
Да, признаю, у меня есть некоторая зацикленность на персоналиях. Мне почему-то кажется, что если бы академик Вавилов не был замучен на Лубянке, если бы генеральному конструктору Королёву не сломали там же челюсть, не подорвали здоровье, если бы прекрасные столичные педагоги, врачи, учёные, поэты не были бы рассеяны по сибирским лесоповалам, наша страна достигла бы гораздо больших высот.
И отдельное спасибо за так проницательно диагностированную линейность мышления.
Почему-то им кажется, что оправдание тирана добавляет величия стране. Как по мне, это признание того, что мы до сих пор заражены рабской психологией, признание нашей слабости. Что на нас всё ещё лежит клеймо обречённости. Мы его пока не сумели смыть. Увы.
И ещё нужно помнить, что, оправдывая одного усатого негодяя, они предают память миллионов замечательных людей.
Страна это не нефть и алмазы, страна - это люди. Так что Сталин планомерно уничтожал не то, что мешало стране, а именно саму страну.
Сталинская пропаганда тогда и его апологеты сегодня пытаются представить дело так, что уничтожались какие-то мелкие вредители, ничтожные продажные людишки, настойчиво навязывая образ борьбы с какими-то противными насекомыми.
На самом деле, их, этих людей, во-первых, было много, во-вторых, среди них было много выдающихся, талантливых, работящих и просто хороших людей. Про гибель Мандельштама, Вавилова, Мейерхольда знают все. Про то, что Сергея Королёва пытали на Лубянке знают немногие. Но даже у многих успешных, состоявшихся людей не обошлось без семейных трагедий. Кто помнит о том, что у Окуджавы, Визбора, Плисецкой были расстреляны родители? Или вот великолепный Иннокентий Смоктуновский. Всё ли было благополучно в его семье? Читаем: “Деда Иннокентия Смоктуновского сослали в лагеря, где он погиб, дядю расстреляли, отца раскулачили и арестовали за спекуляцию. Вполне вероятно, что Иннокентий Смоктуновский сознательно скрывал эти факты семейной истории, чтобы не портить себе биографию. В пятидесятые годы, когда начиналась его театральная карьера, классовое происхождение все еще играло роль при поступлении в институт и устройстве на работу.”
Замалчивание скрадывает масштабы, создаёт видимость благополучия. Но оно ничего не может подправить в истории. Более того, замалчивание, отрицание - это ещё одно преступление перед миллионами искорёженных судеб, перед страной, перед её прошлым и будущим.
Писатель Александр Фадеев как-то написал: "Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы - в числе, которое даже не снилось царским сатрапам, физически истреблены или погибли, благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; все остальное, мало-мальски способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40-50 лет.”
Не для красного словца написал. Во-первых, потому, что в силу своего высокого положения в советской иерархии (руководящие должности в Союзе Писателей, депутат Верховного Совета, кандидат в члены ЦК) хорошо был осведомлён, как много талантливых писателей было с тупой, бессмысленной, ничем не оправданной жестокостью уничтожено советской властью. Да он же и сам был активным участником многих травлей. Во-вторых, написал он это перед тем, как застрелиться, то есть для него это была не просто правда, а правда ценою в жизнь.
Можно было любить Сталина по незнанию до его смерти, когда о невиновности репрессированных и их количестве говорить было смертельно опасно. Можно было продолжать его любить до конца восьмидесятых, когда компартия усиленно старалась умолчать неудобную правду. Но теперь, когда можно прочитать и Солженицына, и Шаламова, когда в Википедии доступны биографии известных людей, и оказывается, что у слишком многих из них в семье есть сталинская рана, почему-то всё равно существуют люди, не видящие в Сталине и в его подручных преступников. А видят они череду блистательных побед великого стратега.
Вот, например, обмен репликами в комментариях к одному посту:
mercibo, June 22 2018, 16:19:41
Вы, похоже, Сталина любите. Не любите, не надо. Он нехороший.
ledy_lisichka, June 22 2018, 18:02:38
у Вас линейное мышление и зацикленность на персоналиях.
но я не поленюсь Вам ответить подробнее.
у меня просто принятие всей истории моей страны без изъятий каких-то периодов.
и спокойное отношение ко всем лидерам и руководителям.
из песни слова не выкинешь
mercibo, June 25 2018, 11:39:38
Вы совершенно правы, нельзя изымать из истории какие-то периоды. Иначе в ней вообще нельзя будет что либо понять. Это нужно ещё и для того, чтобы постараться избежать те трагические ошибки, которые не раз совершались в прошлом. Если ты хочешь добра своей стране, нужно их внимательно изучать и на них учиться. И, конечно, нужно относиться ко всему спокойно и взвешенно. И максимально честно. Замалчивать, заметать под ковёр страшные преступления - это не на пользу стране, а во вред. Это просачивание в сегодняшний день зловещих теней прошлого. И потенциально - оправдание будущих преступлений.
Да, признаю, у меня есть некоторая зацикленность на персоналиях. Мне почему-то кажется, что если бы академик Вавилов не был замучен на Лубянке, если бы генеральному конструктору Королёву не сломали там же челюсть, не подорвали здоровье, если бы прекрасные столичные педагоги, врачи, учёные, поэты не были бы рассеяны по сибирским лесоповалам, наша страна достигла бы гораздо больших высот.
И отдельное спасибо за так проницательно диагностированную линейность мышления.
Почему-то им кажется, что оправдание тирана добавляет величия стране. Как по мне, это признание того, что мы до сих пор заражены рабской психологией, признание нашей слабости. Что на нас всё ещё лежит клеймо обречённости. Мы его пока не сумели смыть. Увы.
И ещё нужно помнить, что, оправдывая одного усатого негодяя, они предают память миллионов замечательных людей.
Почему Сталин убивал и лебедь раком щуку!
Date: Monday, 2 July 2018 04:08 pm (UTC)