Как бы ни при чём

Государство чётко даёт понять, чему позволено происходить в стране, чему нет. Либерала-оппозиционера могут посадить за репост в сети (строго по закону, ага), а для чеченцев и православных в широком ассортименте свобода собраний и слова. В том числе, даже если в реализации этой “свободы” просматриваются элементы уголовщины и терроризма. Своим, как водится, всё, остальным - беззаконие. Хочется по привычке сказать “закон”, но чего нет, того нет. На одном полюсе робкое напоминание о своих правах называют экстремизмом, на другом вполне недвусмысленно одобряют и поощряют явный экстремизм.

Государству очень хочется создавать видимость того, что оно играет роль беспристрастного арбитра. Кивать, разводя руки, на закон и суды, мол, а что мы можем поделать, это нам не подвластно. При этом оно нипочём не желает выпускать из рук все те закулисные нити, дёргая которые и сознательно не дёргая другие, формирует устраивающую его социальную среду. Скажем, придраться к Навальному и усадить его на пятнадцать суток. А того, кто чуть не лишил Навального зрения, демонстративно “не найти”. Или вот Собчак предоставляется всё, что положено по закону, а Навальному не предоставляется ничего. Хотя вроде тоже положено, но почему-то предоставить всё время что-то мешает. По теории вероятности же могут случиться объективные обстоятельства и помешать? Вот они и случаются. Для Навального - всегда. Для Собчак - никогда. Якобы всё идёт само собой, а мы только следим за порядком. Во всяком случае стараемся следить, а если не всегда получается - ну извините.

Надо отметить, неплохо получается создать у обывателя такое впечатление. Многие вполне искренне верят, что “продавшихся госдепу” щуплых либералов надо гнобить, а нежные религиозные чувства бородатых мордоворотов бережно защищать. Хотя, Собчак вроде как либералка… Ну не важно, “там” знают, с кем как обойтись. Если Ксюшу взяли “под крыло”, значит, так надо. Пути кукловодов неисповедимы.

Все объективные и ни от кого независящие обстоятельства очень даже хорошо подчиняются и зависят как миленькие от воли горстки государствообразующих дядек.

Но джинн потихоньку начинает выбираться из бутылки. Натравить черносотенцев на противников режима заманчиво. Но потом что-то надо делать с приласканными и раздухарившимися черносотенцами. Они с присущей им неадекватностью готовы ломать и ломать всевозможные дрова.

А ещё любопытно смотреть, как полицейские пасуют перед чеченцами. Индульгенция за насилие, спущенная полиции сверху, на чеченцев очевидно не распространяется. А всё потому что за чеченцами стоит не гипотетический “госдеп” из крашенной картонки, а реальная криминальная сила. Родственная и параллельная вертикальной, той, которую представляют полицейские. И с ней вполне успешно соперничащая. Попробуешь нагнуть чеченца, а он соберёт свою братву, или занесёт твоему начальнику, или пугнёт тебя вкупе с начальником по своим каналам. Они же встроены в ту же систему, пользуются той же инфраструктурой теневой иерархии и сети непротокольных взаимоотношений.