За шеломянем еси

У уехавших за границу россиян очень редко встречаю ностальгию. Пару-тройку раз было, да. И эти люди потом вернулись на родину.

Гораздо чаще часто встречаю ностальгию по СССР у жителей России. Такие прямо нешуточные страдания. Полное ощущение того, что это они куда-то эмигрировали, и их терзает всамделишная тоска по утраченной родине.

За эмигрантом следят с пристрастием: когда же он, оторвавшись от корней, начнёт хиреть. Но если он человек творческий, полный собственных идей, то всё никак не хиреет. А то ещё, зараза, расцветает, реализует свои замыслы, свои проекты. Скорее родина терпит урон.

Алексей Рощин (ака Сапожник), вот, раскритиковал Каспарова, что он, дескать, неженка, тюрьмы боится, а потому в российские политики не годится:

“...откровенная грубость, естественно, пришлась Гарри не по вкусу. Говорят, что он реально "сломался" пару лет назад, когда его ненароком - вроде бы почти случайно! - "замели" во время какого-то митинга в милицейский "воронок", применяя силовые приемы, а потом еще и продержали в кутузке. "Сидел" чемпион меньше суток - но и этого оказалось абсолютно достаточно.

И можно ли его за это осуждать?! Я думаю - нет. Просто российская политика, на самом-то деле, не терпит отношения к себе как к игре. Это не игра и даже не бокс - это бой без правил. Можно, конечно, сидя перед монитором на уютном диване, важно поджать губы и настучать на клаве, что, мол, политику в России не надо бояться тюрьмы, скорее, наоборот - тюрьма оппозиционного политика легитимизирует в глазах народа, позволит ему стать "своим" не для узкой московской тусовки, а для действительно широких народных масс... "Не пострадаешь за народ - не станешь популярным!"

Это всё, может, и так. Но ведь из российской тюрьмы можно и не выйти - и с этим тоже никто не будет спорить. И подхватить туберкулез или отбитые почки - в тюрьме тоже легче легкого. И всё это - всерьез, а не понарошку.”

Звучит так, что брутальная Россия сурово экзаменует кандидатов в оппозиционные политики и отметает слабаков, выбирая сильнейших. И поэтому у Каспарова проблемы - не выдержал экзамен. На мой взгляд, проблема не у Каспарова, а у России. У Каспарова всё хорошо, есть и хлеб, есть и масло. А вот России до зарезу нужны именно такие люди - трезво мыслящие, свободные от навязанных пропагандой химер, готовые работать на благо страны, а не подпевать жуликам у власти. То, что эти люди оказываются невостребоваными, за бортом, да ещё заклеймённые врагами, только удлиняет и утяжеляет путь её восстановления.

Навальный, вот, решил на своей шкуре проверить, каково это - идти до конца по сапожникову сценарию. Мне кажется, его жертва - неоправданная. Брутальная российская власть ещё крепко держится на ногах в кованых омоновских ботинках. Слишком много ей чести класть под эти ботинки свою жизнь. Так что лично мне ближе позиция Каспарова. Но это лично мне. Видимо, Навальный устроен совсем по-другому. Что-то в нём есть гладиаторское. Азарт играть на повышение, ва-банк. Получится ли у него поднять градус так, чтобы опрокинулась нынешняя ситуация? Окажутся ли россияне злей и бесстрашней белорусов? Маловероятно.

Путин сейчас вдохновлён лукашенковским опытом: “Бей, не сомневайся, это работает, они терпят!” Поэтому позволяет своим оркам бить со всей дури. Протестанты запугиваются, силовики замазываются кровью.

Перелом произойдёт тогда, когда произойдёт перелом в головах омоновцев. А на это могут повлиять разные вещи: 1) массовость протестов, так чтобы они почувствовали, что весь народ против той власти, которую они охраняют, 2) демонстрация злой воли, преступности, антинародности охраняемой власти, 3) растущая непопулярность в народе работы силовика - сделать стыдным участие в подавлении протестов.

У власти есть мощный ресурс для обеспечении лояльности силовиков - поддержание высокого уровня денежного довольствия на фоне экономического спада - опыт Венесуэлы.