Кастинг имеет значение
Friday, 19 February 2021 08:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelЧёрная актриса сыграла средневековую британскую дворянку. Что тут такого?
Дмитрий Чернышёв иронизирует и вопрошает:”Как это отвратительно, что простолюдинка сыграет светскую даму! Боже мой, куда катится этот мир — это же оскорбление, что Кэмпбеллов сыграет шотландец из рода Макдонольдов! Не забудем, не простим резню 1692 года! Неужели вы не понимаете, что это оскорбление наших предков — как может протестант сыграть католика, это же низко! Почему вас так задевает именно цвет кожи? Что в нем страшного?
Есть такая важная составляющая производства фильма - подбор актёров, кастинг. Смотрю фильм “Война и мир” тех же британцев и радуюсь, как хорошо у них подобраны актёры. Пьер Безухов - такой, каким его представляешь по книге - немного неуклюжий, полноватый, очень домашний интеллигент, совсем не военный. Князь Болконский, напротив, бравый офицер. Наташа Ростова - великолепная очаровательная Наташа Ростова.
Я не замечу, если Кэмпбелла будет играть Макдональд или если протестант притворится католиком. Хороший актёр это сможет сделать очень убедительно. Меня даже не смущает, что русских играют британцы. Но если Болконского сыграет увалень, а Безухова какой-нибудь тощий живчик, у меня будет диссонанс. Меня задевает не “именно цвет кожи”, а вообще всё, разрушающее образ, историческую и литературную правду. Если для фильма воссоздаются интерьеры шестнадцатого века, шьются соответствующие костюмы, естественно будет подобрать подходящих по внешнему виду актёров. Это такой жанр - костюмированный исторический фильм с видеорядом, максимально приближенным эпохе. Если в кадре будет сплошной шестнадцатый век, а актриса будет с Айфоном, меня будет задевать именно это.
Зачем говорить, что “так тоже ничего”? Почему бы не признать реальную проблему: что в мировой литературе очень мало написано про чернокожих, и поэтому им ужасно не хватает ролей. Посмотрел свежий фильм “Ma Rainey's Black Bottom” о проблемах чернокожих музыкантов в обстановке сегрегации. Хороший фильм, очень правдивый, прекрасная игра актёров. И прекрасный, чёрт подери, кастинг. Чёрных играют чёрные, белых - белые. Если бы режиссёр на роли негров взял белых, думаю, зрителю вообще ничего не было бы понятно. Получилась бы полная херня.
Можно снять авангардный фильм, перенести действие в другие времена, в другие страны, полностью перетасовать героев - пусть женщины играют мужчин, старики молодых и наоборот. Если это часть замысла режиссёра, если это работает на какие-то его новаторские идеи, то пусть так и будет. Только надо признать, что это другой жанр.
Дмитрий Чернышёв иронизирует и вопрошает:”Как это отвратительно, что простолюдинка сыграет светскую даму! Боже мой, куда катится этот мир — это же оскорбление, что Кэмпбеллов сыграет шотландец из рода Макдонольдов! Не забудем, не простим резню 1692 года! Неужели вы не понимаете, что это оскорбление наших предков — как может протестант сыграть католика, это же низко! Почему вас так задевает именно цвет кожи? Что в нем страшного?
Есть такая важная составляющая производства фильма - подбор актёров, кастинг. Смотрю фильм “Война и мир” тех же британцев и радуюсь, как хорошо у них подобраны актёры. Пьер Безухов - такой, каким его представляешь по книге - немного неуклюжий, полноватый, очень домашний интеллигент, совсем не военный. Князь Болконский, напротив, бравый офицер. Наташа Ростова - великолепная очаровательная Наташа Ростова.
Я не замечу, если Кэмпбелла будет играть Макдональд или если протестант притворится католиком. Хороший актёр это сможет сделать очень убедительно. Меня даже не смущает, что русских играют британцы. Но если Болконского сыграет увалень, а Безухова какой-нибудь тощий живчик, у меня будет диссонанс. Меня задевает не “именно цвет кожи”, а вообще всё, разрушающее образ, историческую и литературную правду. Если для фильма воссоздаются интерьеры шестнадцатого века, шьются соответствующие костюмы, естественно будет подобрать подходящих по внешнему виду актёров. Это такой жанр - костюмированный исторический фильм с видеорядом, максимально приближенным эпохе. Если в кадре будет сплошной шестнадцатый век, а актриса будет с Айфоном, меня будет задевать именно это.
Зачем говорить, что “так тоже ничего”? Почему бы не признать реальную проблему: что в мировой литературе очень мало написано про чернокожих, и поэтому им ужасно не хватает ролей. Посмотрел свежий фильм “Ma Rainey's Black Bottom” о проблемах чернокожих музыкантов в обстановке сегрегации. Хороший фильм, очень правдивый, прекрасная игра актёров. И прекрасный, чёрт подери, кастинг. Чёрных играют чёрные, белых - белые. Если бы режиссёр на роли негров взял белых, думаю, зрителю вообще ничего не было бы понятно. Получилась бы полная херня.
Можно снять авангардный фильм, перенести действие в другие времена, в другие страны, полностью перетасовать героев - пусть женщины играют мужчин, старики молодых и наоборот. Если это часть замысла режиссёра, если это работает на какие-то его новаторские идеи, то пусть так и будет. Только надо признать, что это другой жанр.
no subject
Date: Saturday, 20 February 2021 03:42 am (UTC)Что касается авангарда, то тут дело очень тонкое и надо обладать очень большим вкусом и талантом, что доступно только гениям, а иначе это превращается в фарс и пародию...
Поэтому у меня нет однозначного ответа на этот вопрос, кроме того как наблюдать за конкурентной борьбой за роли, которые приносят деньги, награды, почёт и уважение!
no subject
Date: Saturday, 20 February 2021 02:07 pm (UTC)