Стандарты прямоты

[weiss_edel]

Что ни говори, а Байден-то взял, и кое в чём подхватил прямоту Трампа - недвусмысленно подтвердил, что считает Путина убийцей.

Всё-таки Трамп задал новые стандарты не-дипломатичности. Традиционная дипломатия, конечно, требовала бы от Байдена уйти от ответа.

С другой стороны, Путин задал новые стандарты откровенного политического разбоя. Количество улик против него таково, что не видеть их, не признавать может только личная путинская пропаганда. Всему остальному миру абсолютно очевидно участие кремлёвского фигуранта в попытке отравления Навального. Да, преступление совершено на территории России, что не позволяет провести независимое расследование и даёт простор для выдумывания версий одна другой нелепее. Но отказ от возбуждения дела и проведения следствия вообще, а также поспешное осуждение потерпевшего - не оставляют вопросов.

Обычно правители стараются, чтобы все их безобразия были как-то скрыты хотя бы от внешнего мира. Придумывают какие-то легенды, оправдания. Путин же этим не заморачивается. Ему хватает того корявого информационного прикрытия, которое обеспечивают его моськи. Эту инфобаланду худо-бедно хавает подведомственное население, а заграница обойдётся.

Думаю, Путин с пониманием отнесся к тому, что Байден отказался от дебатов. Самому Путину не привыкать от них отказываться.

Кстати, а что это он так спешно скатался в тайгу? Полное ощущение, что заранее поездка не планировалась, а была придумана именно в связи с историей про “убийцу” и “дебаты”. Путину захотелось устроить шоу, продемонстрировать свою крутизну, брутальность, ну и на контрасте с дедушкой Байденом козырнуть здоровьем. Но все эта аргументация слабенькая - на уровне “смеющихся искандеров”. Сила политика не в бицепсах, а в мощи стоящей за спиной страны. Не шибко впечатляет то, что мачо, умело разоривший свою страну, может мобилизовать вооружённые силы на накрывание ему поляны в тайге. Как-то это хиловато.

А то, что Навального толкают по дорожке Магнитского, только добавляет улик кремлёвскому сидельцу, убеждает весь мир в правоте Байдена. Стратегия защиты, озвученная Песковым, дескать, а мы чо, это всё они, пенитенциаторы по своей инициативе, тоже не канает. Слишком всё прозрачно.

Трамп, кстати, не решился бы назвать Путина убийцей. Хитрый лис отбрехался бы как-нибудь, чтобы не сдать своих.

Почему, кстати, он так вяло реагировал на супер-кибератаку на федеральные агентства прошлой осенью? Не из любви ли к русскому борщу?

Comments

[bowhill]

Несложно найти фотографию Иванки с "бухгалтером" Калмановича.

Так что Трамп — никакой не хитрый лис, а человек может быть и в противоестественных, но нежных отношениях с полосатой кремлёвской братвой.

Байден же сделал один маленький, но важный шаг: теперь Макронам и другим подобным любителям путинизма будет существенно тяжелее нести пургу.

[paserbyp]

Байден назвал вещи своими именами. Почему он это сделал? Ответ на этот вопрос надо искать в Кремле. Что касается отравления Навального и судьбы Магнитского, то Магнитский защищал интересы западного инвестора, который вступил в конкурентную борьбу с силовиками и проиграл. Магнитский пал жертвой этой борьбы, когда крыша сама захотела делать деньги и ей услуги адвоката Магницкого оказались ни к чему. С Навальным история несколько другая. Его отравление, скорее выглядит попыткой испытания нового вида отравляющего вещества. Теперь когда Навальный находится на зоне естественно начнутся попытки его освободить из-за проблем со здоровьем и тут надо сказать, что если он согласится уехать на лечение на Запад и не возвращаться, то его отпустят, а если он попытается вернуться, то его просто убьют. С другой стороны, не понятна его мотивировка по возврату в Россию. Скорее всего она связана с тем, что дни Путина сочтены и он через несколько недель или пару месяцев скоропостижно скончается. Вот тут Навальный кому-то сильно пригодится... как, кстати и Ходорковский, которого отпустили за границу и который сразу же вернется!

[weiss_edel]

Расчёт Навального, мне кажется, вполне прост. Российский менталитет таков, что отъезд политика за границу означает политическую смерть. "Мы тут страдаем, а ты из западного комфорта будешь нам указывать что делать?" Вот это всё. Поэтому, либо ты сидишь тихо за границей, и тебя никто всерьёз не воспринимает, как это было и с Березовским, и с Каспаровым, и с Ходорковским, либо едешь в Россию бороться и молишься, чтобы остаться живым. У Навального есть пример Ходорковского - просидел десять лет, и ничего, не загнулся. Понадеялся на своё крепкое здоровье. Кстати, Навальный процитировал Ходорковского: на зоне главное - не заболеть серьёзно, если заболеешь- умрёшь. Но если тюремщикам поставят задачу уморить, никакой самый здоровый организм не справится.

[paserbyp]

Политическая смерть Ульянова и Бронштейна до 1917 года сильно преувеличена...

Что касается Ходорковского, то после 10 лет тюрьмы он выглядел так неплохо, что я даже не знаю в каких он условиях сидел и сколько он заплатил за это? А то, что его отпустили, то это вообще даже и не политическая смерть, а явный сговор с Путиным, причём на глазах у всех...

Я согласен насчёт тюремщиков, но остаётся открытым вопрос отравления, так как и в случае с Ющенко - это все выглядит скорее, как хорошо срежиссированный спектакль?