Убойная демократия
Saturday, 7 August 2021 09:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelКакие неожиданные вещи люди понимают под словом “демократия”!
Валерий Савельев в посте “Что происходит с демократией в России? Страна способна развиваться?” заявил, что в России установилась некая “управляемая” или даже “этатистская” демократия:
"В России сейчас управляемая демократия.
Более точно – у нас сейчас этатистский вариант демократии.
А в этатистских системах всё инициируется исключительно единым властно-политическим центром, им и управляется.
Это значит, что власть остается выборной.
Но правящая политическая группа осуществляет жесткий контроль над выборами."
Такая особая демократия, когда вся власть сосредоточена в одном центре. При этом выборы как бы есть, но “жёстко контролируются”. То есть распределяются роли, и разыгрывается такая историческая реконструкция под названием “демократические выборы”. Но реально на них ничего не выбирается. Что в этом всём от демократии?
mercibo 3 авг, 2021 14:02
Что за оксюморон - "управляемая демократия"? В стране вполне себе зрелая диктатура.
vg_saveliev 3 авг, 2021 15:00
Диктатура - это когда большинство против, а власть поддерживается силой и массовыми репрессиями. В России власть поддерживается точечными репрессиями и политико-идеологическими средствами, до диктатуры тут еще далеко.
mercibo 3 авг, 2021 17:52
Диктатура, это когда определяющим является мнение одного человека или узкой группы людей, а мнение всех остальных никак не учитывается в управлении страной. А большинство или не большинство, массовые или не массовые репрессии, это уже детали и оттенки. В России, кстати, нынешняя власть поддерживается именно силой. Силы требуется немного только потому, что сопротивление слабое.
vg_saveliev 3 авг, 2021 18:21
Определяющим всегда является мнение человека или узкой группы. Важно, как достигается общественное согласие вокруг мнения одного человека или узкой группы. И поддерживается оно сейчас в России не силой и репрессиями, а подавлением альтернативных мнений в публичном пространстве, политической мобилизацией и пассивизацией большинства населения.
mercibo 3 авг, 2021 21:00
Советский режим эволюционировал от массовых волнений к протестам одиночек, от массовых репрессий к точечным, по сути никак не меняясь. Если в какой-то момент запуганный народ безмолвствует, то и силу можно не сильно применять, поэкономить. А если в каком-нибудь условном Новочеркасске он имеет наглость волноваться, можно и танки подогнать. В обоих случаях госстрой тот же - диктатура компартии, если больше нравится - тоталитаризм. А степень применения силы варьируется в зависимости от тактической необходимости.
Ключевым свойством демократии является обратная связь, заставляющая власть почувствовать ответственность перед обществом. Она осуществляется через давление оппозиционных партий в парламенте, через переизбрание несправившихся выборных чиновников, через свободную прессу, через судебный контроль принимаемых решений, через мирные протестные акции.
Влияние прессы и демонстраций чаще всего опосредовано. По публикациям в прессе и выступлениям граждан происходят парламентские слушания, расследования. Либо просто составляется общественное мнение, и на следующих выборах побеждают другие кандидаты.
В России были последовательно уничтожены все инструменты обратной связи: суды и парламент полностью подчинены президентской власти, выборы также полностью ею инсценируются. Пресса и гражданский протест держались дольше других, но при неработающем парламенте и судах это давно уже была стрельба холостыми. Впрочем, сейчас додавливают и их.
Неважно, чем достигается молчаливое послушание масс, этакое "общественное согласие" терпеть и не огрызаться. Репрессии это или "подавление альтернативных мнений" - суть одна и государственное устройство одно. Власть освободила себя от всякой ответственности перед обществом, узурпировала себе права делать то, что вздумается, ни на кого не оглядываясь. Это ни "управляемая", ни какая бы то ни было ещё демократия. Можно, разве что, поспорить в какой это части спектра от мягкого тоталитаризма до жёсткой диктатуры.
P.S. Между прочим, мой собеседник - целый специалист в области теоретической социологии и сравнительной истории, и по этому праву меня давече сурово отчитал:
“Да, я понимаю больше, я специалист в области теоретической социологии и сравнительно истории. Вы не понимаете, увы. Вы настолько не понимаете, что даже не понимаете, насколько вы не понимаете.” Наверное и с демократией у меня такая же дремучая непонятливость. Зато у него - предельная ясность. Бьют - не демократия, не бьют - демократия. Идеал демократии - братская могила. В Белоруссии, вот, сейчас бьют заметно меньше, чем год назад. Налицо выдающийся прогресс в деле демократизации. Когда почки отбиты, бунтарю становится не до протестов, можно с чистой совестью зачехлять демократизатор. Как выглядит "общественное согласие" по-белорусски? Приблизительно вот так:"Я себя плохо чувствую уже долгое время. Но необходимой и должной медицинской помощи я не получал, – продолжает Верещагин. – У меня постоянно кружится голова, я плохо стал видеть, у меня онемение левой стороны всего тела, постоянные сильные головные боли, я теряю сознание. У меня разбиты все суставы в руках и ногах, от чего я постоянно чувствую сильную боль".
Такая вот, малятки, у нас теперь теоретическая социология и сравнительная история.
Валерий Савельев в посте “Что происходит с демократией в России? Страна способна развиваться?” заявил, что в России установилась некая “управляемая” или даже “этатистская” демократия:
"В России сейчас управляемая демократия.
Более точно – у нас сейчас этатистский вариант демократии.
А в этатистских системах всё инициируется исключительно единым властно-политическим центром, им и управляется.
Это значит, что власть остается выборной.
Но правящая политическая группа осуществляет жесткий контроль над выборами."
Такая особая демократия, когда вся власть сосредоточена в одном центре. При этом выборы как бы есть, но “жёстко контролируются”. То есть распределяются роли, и разыгрывается такая историческая реконструкция под названием “демократические выборы”. Но реально на них ничего не выбирается. Что в этом всём от демократии?
mercibo 3 авг, 2021 14:02
Что за оксюморон - "управляемая демократия"? В стране вполне себе зрелая диктатура.
vg_saveliev 3 авг, 2021 15:00
Диктатура - это когда большинство против, а власть поддерживается силой и массовыми репрессиями. В России власть поддерживается точечными репрессиями и политико-идеологическими средствами, до диктатуры тут еще далеко.
mercibo 3 авг, 2021 17:52
Диктатура, это когда определяющим является мнение одного человека или узкой группы людей, а мнение всех остальных никак не учитывается в управлении страной. А большинство или не большинство, массовые или не массовые репрессии, это уже детали и оттенки. В России, кстати, нынешняя власть поддерживается именно силой. Силы требуется немного только потому, что сопротивление слабое.
vg_saveliev 3 авг, 2021 18:21
Определяющим всегда является мнение человека или узкой группы. Важно, как достигается общественное согласие вокруг мнения одного человека или узкой группы. И поддерживается оно сейчас в России не силой и репрессиями, а подавлением альтернативных мнений в публичном пространстве, политической мобилизацией и пассивизацией большинства населения.
mercibo 3 авг, 2021 21:00
Советский режим эволюционировал от массовых волнений к протестам одиночек, от массовых репрессий к точечным, по сути никак не меняясь. Если в какой-то момент запуганный народ безмолвствует, то и силу можно не сильно применять, поэкономить. А если в каком-нибудь условном Новочеркасске он имеет наглость волноваться, можно и танки подогнать. В обоих случаях госстрой тот же - диктатура компартии, если больше нравится - тоталитаризм. А степень применения силы варьируется в зависимости от тактической необходимости.
Ключевым свойством демократии является обратная связь, заставляющая власть почувствовать ответственность перед обществом. Она осуществляется через давление оппозиционных партий в парламенте, через переизбрание несправившихся выборных чиновников, через свободную прессу, через судебный контроль принимаемых решений, через мирные протестные акции.
Влияние прессы и демонстраций чаще всего опосредовано. По публикациям в прессе и выступлениям граждан происходят парламентские слушания, расследования. Либо просто составляется общественное мнение, и на следующих выборах побеждают другие кандидаты.
В России были последовательно уничтожены все инструменты обратной связи: суды и парламент полностью подчинены президентской власти, выборы также полностью ею инсценируются. Пресса и гражданский протест держались дольше других, но при неработающем парламенте и судах это давно уже была стрельба холостыми. Впрочем, сейчас додавливают и их.
Неважно, чем достигается молчаливое послушание масс, этакое "общественное согласие" терпеть и не огрызаться. Репрессии это или "подавление альтернативных мнений" - суть одна и государственное устройство одно. Власть освободила себя от всякой ответственности перед обществом, узурпировала себе права делать то, что вздумается, ни на кого не оглядываясь. Это ни "управляемая", ни какая бы то ни было ещё демократия. Можно, разве что, поспорить в какой это части спектра от мягкого тоталитаризма до жёсткой диктатуры.
P.S. Между прочим, мой собеседник - целый специалист в области теоретической социологии и сравнительной истории, и по этому праву меня давече сурово отчитал:
“Да, я понимаю больше, я специалист в области теоретической социологии и сравнительно истории. Вы не понимаете, увы. Вы настолько не понимаете, что даже не понимаете, насколько вы не понимаете.” Наверное и с демократией у меня такая же дремучая непонятливость. Зато у него - предельная ясность. Бьют - не демократия, не бьют - демократия. Идеал демократии - братская могила. В Белоруссии, вот, сейчас бьют заметно меньше, чем год назад. Налицо выдающийся прогресс в деле демократизации. Когда почки отбиты, бунтарю становится не до протестов, можно с чистой совестью зачехлять демократизатор. Как выглядит "общественное согласие" по-белорусски? Приблизительно вот так:"Я себя плохо чувствую уже долгое время. Но необходимой и должной медицинской помощи я не получал, – продолжает Верещагин. – У меня постоянно кружится голова, я плохо стал видеть, у меня онемение левой стороны всего тела, постоянные сильные головные боли, я теряю сознание. У меня разбиты все суставы в руках и ногах, от чего я постоянно чувствую сильную боль".
Такая вот, малятки, у нас теперь теоретическая социология и сравнительная история.
no subject
Date: Saturday, 7 August 2021 02:56 pm (UTC)