![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelНарод удивляется: как так, Белоруссия сидит на российской дотации, Лукашенко выпрашивает очередных денег неважно на что, и при этом осмеливается не признавать присоединение Крыма, открыто от этого увиливая. Почему Россия цацкается с этим нахлебником?
Я думаю, это потому, что всю политику России единолично определяет один кремлёвский фигурант. Исходит он исключительно из своих личных интересов, а не из интересов государства Россия. Для него Белоруссия это не мелкий строптивый паразит, а полезный партнёр по имени Саша Лукашенко. Возможно, у них договоренность, что если из-под одного выбьют таки табуретку, то он, переодевшись в женское платье, побежит прятаться к другому под подол. Не в Венесуэлу же бежать. Возможно, и не такой у них уговор, а какой-то другой. Главное, что это не государственные, а личные интересы двух людей.
Кстати, хорошо бы поставить прочный заслон на белорусской границе и посмотреть, что будет батька делать, когда все афро-азиатские мигранты подзадержатся в Белоруссии и начнут там обосновываться. Будут качать права и плавно превращаться из меньшинства в большинство. У батьки, правда, есть то преимущество, что он не страдает гуманизмом, и не постесняется давить бунты танками.
Ещё есть одна забавная тема. Говорят: “Почему это в России не борются с коррупцией? Ещё как борются. Вот какого-то чиновника из МВД посадили и ещё кого-то.” На самом деле тут нужно понимать, что это не борьба с коррупцией, а борьба за перераспределение коррупционных потоков. Вот, скажем, какой-то ларёк крышуют бандиты. Потом приходят другие бандиты и выносят первых. Они же не борются с “крышами”, как с явлением. Они проводят естественный отбор, совершенствующий крышевание. Коррупция в России - это основа системы, это огромные денежные потоки и толпа людей, на них живущая. Ясно, что они не все друг другу лучшие друзья, а часто, совсем наоборот, злобные конкуренты, и пихаться около этих потоков будут, пока те не иссякнут. Чего они никогда не будут делать - это бороться за уменьшение потоков. Вот это было бы - пчёлы против мёда.
Подташнивает от доводов сторонников того, что в отношении окружающей среды ничего делать не надо, что всё идёт по плану.
“Что вы всё о каком-то перенаселении? Людей на Земле на самом деле очень мало. Если их всех выстроить плечом к плечу, то они займут территорию одного не самого большого города”. Если выстроить и оставить так стоять, то да, их влияние на природу будет минимальным. Но они не стоят, они живут везде, кладут асфальт, строят бетонные дома, рубят леса, бодяжат пластмассу, потом её выбрасывают. Зона влияния каждого человека намного превышает площадь, которую занимает, если просто стоит. Вымирание видов идёт ускоренными темпами. В первую очередь это крупные млекопитающие типа носорогов и медведей. Где жить медведю, если кругом дороги, города, виноградники и пшеничные поля? А пестициды убивают пчёл.
“Все эти доклады о потеплении - для распила денег”. Возможно, какие-то бюрократы действительно на этом пилят бабло. Это что, отменяет потепление? Это добавляет проблем - к проблеме потепления добавляется проблема распила. Решать надо обе.
“Эти ваши активисты - борцы с потеплением - сами скупают землю на побережье”. Зачем на кого-то оглядываться? Подумай своей головой. Ты либо веришь данным, говорящим о потеплении, либо не веришь. В зависимости от этого принимай решение. Зачем своё решение ставить в зависимости от чужих: “Вот пусть сперва они!”
Как афганцев ни крути, они всё равно приходят к Талибану. Двадцать лет у них было на то, чтобы создать против него устойчивый иммунитет, выдавить из себя раба. Но двадцать лет прошли впустую. Может, афганцы не особенно и старались? Никакая внешняя сила, хоть она двадцать лет простои, не вытащит из привычного болота, если сам народ для этого не созрел. Судя по всему, правительственные войска не очень яростно сопротивлялись, а местами даже активно переходили на сторону противника. Видимо, Талибан - это единственное им родное и близкое, а всё остальное на той почве не приживается. Вот и в России всё всегда возвращается к самодержавию. Не хочется, конечно, признавать наличие такой унылой фатальности. Хотелось бы, чтобы была возможность выйти из порочного круга. Многие люди и в Афганистане, и в России, и в Белоруссии готовы вырваться из этой дурной цикличности. Но численность и сила у других.
Трамп полстраны приучил к тому, борьба со здравым смыслом - это величайшая доблесть. Теперь этим активно пользуется губернатор Флориды ДеСантис, отказываясь признавать пандемию. Тем временем больницы переполнились, и кто-то немножко умрёт, но зато губернатор заработает себе столько политических очков, что и на президентское кресло можно замахнуться. Здравоохранение штата вроде бы запросило триста ИВЛ из федеральном запаса. Когда у губернатора спросили о деталях, он сказал что-то типа: “Что, правда, запросили? По-моему, не было такого. Я посмотрю.” Я так и не понял: запрашивали или не запрашивали?
В Нью-Йорке год назад тоже было плохо, и за это костерили губернатора Куомо. Но ключевое отличие нынешней ситуации в том, что она совсем не такая безвыходная. Про ковид теперь гораздо больше известно. И есть вакцина, которая могла бы надёжно предотвратить новую волну. Не воспользоваться этой возможностью - довольно серьёзное преступление, на мой взгляд. Но ДеСантис пока не преступник, а герой.
А вот Куомо, наоброт, признан страшным сексуальным преступником и отправлен в отставку. Правда, он ни на кого не нападал и не насиловал, и даже не склонял к сексу. Кого-то не так коснулся, кому-то не то сказал. Женщины теперь стали так чувствительны, что общаться с ними становится всё более опасным. То, что раньше было светским приёмом, тусовкой, вечеринкой, теперь - минное поле. Если раньше можно было небрежно отпускать комплименты, ненавязчиво флиртовать ко взаимному удовольствию, то теперь не знаешь, где рванёт. Токсичная маскулинность побеждена токсичной фемининностью. Это точно то, чего хотят женщины?
Я думаю, это потому, что всю политику России единолично определяет один кремлёвский фигурант. Исходит он исключительно из своих личных интересов, а не из интересов государства Россия. Для него Белоруссия это не мелкий строптивый паразит, а полезный партнёр по имени Саша Лукашенко. Возможно, у них договоренность, что если из-под одного выбьют таки табуретку, то он, переодевшись в женское платье, побежит прятаться к другому под подол. Не в Венесуэлу же бежать. Возможно, и не такой у них уговор, а какой-то другой. Главное, что это не государственные, а личные интересы двух людей.
Кстати, хорошо бы поставить прочный заслон на белорусской границе и посмотреть, что будет батька делать, когда все афро-азиатские мигранты подзадержатся в Белоруссии и начнут там обосновываться. Будут качать права и плавно превращаться из меньшинства в большинство. У батьки, правда, есть то преимущество, что он не страдает гуманизмом, и не постесняется давить бунты танками.
Ещё есть одна забавная тема. Говорят: “Почему это в России не борются с коррупцией? Ещё как борются. Вот какого-то чиновника из МВД посадили и ещё кого-то.” На самом деле тут нужно понимать, что это не борьба с коррупцией, а борьба за перераспределение коррупционных потоков. Вот, скажем, какой-то ларёк крышуют бандиты. Потом приходят другие бандиты и выносят первых. Они же не борются с “крышами”, как с явлением. Они проводят естественный отбор, совершенствующий крышевание. Коррупция в России - это основа системы, это огромные денежные потоки и толпа людей, на них живущая. Ясно, что они не все друг другу лучшие друзья, а часто, совсем наоборот, злобные конкуренты, и пихаться около этих потоков будут, пока те не иссякнут. Чего они никогда не будут делать - это бороться за уменьшение потоков. Вот это было бы - пчёлы против мёда.
Подташнивает от доводов сторонников того, что в отношении окружающей среды ничего делать не надо, что всё идёт по плану.
“Что вы всё о каком-то перенаселении? Людей на Земле на самом деле очень мало. Если их всех выстроить плечом к плечу, то они займут территорию одного не самого большого города”. Если выстроить и оставить так стоять, то да, их влияние на природу будет минимальным. Но они не стоят, они живут везде, кладут асфальт, строят бетонные дома, рубят леса, бодяжат пластмассу, потом её выбрасывают. Зона влияния каждого человека намного превышает площадь, которую занимает, если просто стоит. Вымирание видов идёт ускоренными темпами. В первую очередь это крупные млекопитающие типа носорогов и медведей. Где жить медведю, если кругом дороги, города, виноградники и пшеничные поля? А пестициды убивают пчёл.
“Все эти доклады о потеплении - для распила денег”. Возможно, какие-то бюрократы действительно на этом пилят бабло. Это что, отменяет потепление? Это добавляет проблем - к проблеме потепления добавляется проблема распила. Решать надо обе.
“Эти ваши активисты - борцы с потеплением - сами скупают землю на побережье”. Зачем на кого-то оглядываться? Подумай своей головой. Ты либо веришь данным, говорящим о потеплении, либо не веришь. В зависимости от этого принимай решение. Зачем своё решение ставить в зависимости от чужих: “Вот пусть сперва они!”
Как афганцев ни крути, они всё равно приходят к Талибану. Двадцать лет у них было на то, чтобы создать против него устойчивый иммунитет, выдавить из себя раба. Но двадцать лет прошли впустую. Может, афганцы не особенно и старались? Никакая внешняя сила, хоть она двадцать лет простои, не вытащит из привычного болота, если сам народ для этого не созрел. Судя по всему, правительственные войска не очень яростно сопротивлялись, а местами даже активно переходили на сторону противника. Видимо, Талибан - это единственное им родное и близкое, а всё остальное на той почве не приживается. Вот и в России всё всегда возвращается к самодержавию. Не хочется, конечно, признавать наличие такой унылой фатальности. Хотелось бы, чтобы была возможность выйти из порочного круга. Многие люди и в Афганистане, и в России, и в Белоруссии готовы вырваться из этой дурной цикличности. Но численность и сила у других.
Трамп полстраны приучил к тому, борьба со здравым смыслом - это величайшая доблесть. Теперь этим активно пользуется губернатор Флориды ДеСантис, отказываясь признавать пандемию. Тем временем больницы переполнились, и кто-то немножко умрёт, но зато губернатор заработает себе столько политических очков, что и на президентское кресло можно замахнуться. Здравоохранение штата вроде бы запросило триста ИВЛ из федеральном запаса. Когда у губернатора спросили о деталях, он сказал что-то типа: “Что, правда, запросили? По-моему, не было такого. Я посмотрю.” Я так и не понял: запрашивали или не запрашивали?
В Нью-Йорке год назад тоже было плохо, и за это костерили губернатора Куомо. Но ключевое отличие нынешней ситуации в том, что она совсем не такая безвыходная. Про ковид теперь гораздо больше известно. И есть вакцина, которая могла бы надёжно предотвратить новую волну. Не воспользоваться этой возможностью - довольно серьёзное преступление, на мой взгляд. Но ДеСантис пока не преступник, а герой.
А вот Куомо, наоброт, признан страшным сексуальным преступником и отправлен в отставку. Правда, он ни на кого не нападал и не насиловал, и даже не склонял к сексу. Кого-то не так коснулся, кому-то не то сказал. Женщины теперь стали так чувствительны, что общаться с ними становится всё более опасным. То, что раньше было светским приёмом, тусовкой, вечеринкой, теперь - минное поле. Если раньше можно было небрежно отпускать комплименты, ненавязчиво флиртовать ко взаимному удовольствию, то теперь не знаешь, где рванёт. Токсичная маскулинность побеждена токсичной фемининностью. Это точно то, чего хотят женщины?
Чего хотят женщины?
Date: Saturday, 14 August 2021 07:48 pm (UTC)Что же касается Луки Мудищева, то тут с вами нельзя не согласится, что если Белоруссия - это запасной аэродром для Путина, то Россия такой же запасной аэродром как для Луки, как впрочем и для сирийского диктатора и многих, многих других...
Кстати, чуть не забыл спросить и как вам эти стоны совкового обывателя: https://paserbyp.dreamwidth.org/616101.html
Re: Чего хотят женщины?
Date: Saturday, 14 August 2021 08:53 pm (UTC)Re: Чего хотят женщины?
Date: Saturday, 14 August 2021 09:49 pm (UTC)