Бои за библиотеку

[weiss_edel]

Чем больше накаляется политическое противостояние, тем больше книг оказываются вредными.

Прогрессисты давно уже борются за изъятие из школ книг, имеющих любой намёк на расизм. Типа “Приключений Гекльберри Финна” Марка Твена, потому что там используется слово “ниггер”. Хотя в остальном книга очень даже гуманистическая, и негр там - главный положительный герой. Наверняка когда-то было ещё множество книг, в которых чёрнокожие показывались злыми и глупыми, но эти книги уничтожены давно.

А недавно вот узнал, что консерваторы тоже активно борются за изъятие книг, только они за то, чтобы не допустить чтения детьми материалов "откровенно сексуального" содержания вроде романа нобелевского лауреата Тони Моррисона "Возлюбленная".

P.S. В замечательном эссе Виктора Шендеровича об Али Аль-Мусауи приводится интересная мысль: ”Люди делятся на тех, которые не читают книг, читают разные книги и всю жизнь читают одну и ту же…”

Самые опасные люди - читатели единственной книги, фанатики всех мастей. Подчистка библиотеки с разных сторон - попытка оставить минимум книг, безупречных с точки зрения данной идеологии, а все остальные выбросить. Причём у разных краёв политического спектра это разные наборы книг.

Ещё несколько цитат из эссе на тему количества читаемых книг:

“Ах, эта интеллигентская разновидность рая — читать разные книги! Но миллионы людей на земном шаре все это время продолжали читать ту самую, одну-единственную книгу, готовя очередной ад.
...
«Священные» книги с их легендами, запретами и карами — младенчество человеческого духа! Это невероятно интересно для изучения, но в качестве инструкции выглядит довольно странно…
...
Пока я писал этот текст, убогие читатели своей единственной книги, вооруженные автоматами Калашникова, пришли в парижскую редакцию «Шарли Эбдо».
...
Очередные читатели одной книги вошли в острую фазу и завели себе «Исламское государство», и счет новых убитых сразу пошел на новые десятки тысяч. Их православные клоны пытаются вернуть в средневековье страну, еще недавно славную именами Вернадского и Вавилова, Капицы и Ландау…
...
Верное ироническому завету Бернарда Шоу, человечество по-прежнему не извлекает уроков из уроков истории, и никто из читателей одной книги по-прежнему не знает сомнений: они же не читали никакой другой!”

Comments

Что надо читать в детстве?

[paserbyp]

В глубоком советском детстве по завету жены Ленина я читал Толстого и Чехова, Пушкина и Лермонтова и многих других нужных для воспитания ребенка книг, так считала не имеющая детей Крупская. А вот библию я не читал, и коран не читал, и тору не читал. Эти книги пришли ко мне значительно позже и прочитав их я понял, что все что написано было Толстым, Чеховым, Пушкиным и Лермонтовым имело свои истоки. И это были святые книги, которые они читали в детстве, что и позволило им стать великими писателями. Но меня этого не коснулось и мне почему-то в один прекрасный день перестало быть необходимым читать и перечитывать книги, где открываются давно известные истины и спорят по поводу давно известных всем фактов. Почему это произошло со мной? Потому, что очень важно какие ты книги в детстве читал! И тут Надежда Константиновна Крупская сослужила мне, да и многим другим, очень плохую службу...