Газовые хлопки

[weiss_edel]

Кто-то взорвал газопровод. Вполне возможно, что Путин. Трудно объяснить, зачем ему это могло быть нужно, но с 24 февраля он наделал столько тупых самоубийственных телодвижений, не имеющих рациональных объяснений, что с него станется. Например, просто со зла. Показать им всем “кузькину мать”.

Мог и не Путин. А, скажем, кто-то, кто хотел послать сигналы. Первый - Путину: “Мы ещё даже не начинали. В любой момент можем перехватить инициативу. Найдём самую болезненную точку, где ты и не ждёшь, и зайдём оттуда. Ты думаешь, у тебя в руках вентиль, и ты можешь на нём вертеть геополитику? Обломись. Твой вентиль крутится в пустоте. Мы оставили тебе одну трубу из четырёх - знак того, что наша дверь открыта, мы ждём тебя с повинной. Участь Милошевича поприятнее чем Каддафи.” Второй - Европе: “Если вы, боясь замёрзнуть зимой, дрогните и подумаете о компромиссе с Путиным, забудьте об этом - думать больше не о чем. Варианты кончились”. Европа без газа. Поэнергичней будет искать альтернативы. Путин без козырей. Тесней зажат в угол.

Есть мнение, что Украина. Чтобы не было альтернативы её газопроводам. Возможно, но как-то очень натянуто.

Говорят, что масштаб операции таков, что под силу только государству, частнику не потянуть. А частной армии? Может, какая-то из башен Кремля начала свою игру против босса?

Comments

[paserbyp]

Кто-то? По-моему даже обсуждать этого - кто это совсем и не хочется. Что касается Украины, то теракт в Балтийском море? Это даже и не смешно…

В отношении башен Кремля, то в это я поверю только тогда, когда Путина повесят на Спасских воротах Кремля, во всех остальных случаях - ложь, пиздеж и провокация.

[catodon]

Я ставлю на подковёрную кремлёвскую борьбу. Остальное - вряд ли, учитывая, что в Европе уже не было серьёзных тенденций к откату санкций (на политическом уровне, демонстрации радикалов не в счёт). Украина - совсем притянуто за уши. Мотив там конечно был, но вот возможности - увы.

[paserbyp]

Подковерная борьба таких масштабов возможна только в случае, когда хозяин находится при смерти и направлена на раздел власти после ухода хозяина. В данном случае теракт и саботаж без одобрения хозяина невозможен, по определению…

[catodon]

Хозяин может ещё и не при смерти, но он не контролирует всё и о будущем его окружение уже явно задумывается. А количество недовольных на ключевых постах неуклонно растёт. Теракт невозможен без воли и знания руководителя? Да неужто? Там всегда был бардак на всех уровнях, а всезнание руководства - иллюзия (а тем более сейчас).

[paserbyp]

Если хозяин не контролирует бардак, то он не хозяин. Бардак для того и существуют, чтобы им управлял хозяин и не надо рассказывать про иллюзии и недовольных, так как эти недовольные все время выпадают из окон…