Стихи и песни
Tuesday, 29 October 2024 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelИсполнение стихов, чтение их на публику - очень нишевое явление. В отличие от песен, которые легко собирают аудиторию. Даже сильные поэты с богатым языком типа Михаила Щербакова и Веры Полозковой активно разбавляют стихи музыкой.
Почему публичное чтение стихов так катастрофически проигрывает исполнению песен? Гитарист берёт аккорд, и к нему подтягиваются люди. Песня течёт, её впитывают, её охотно усваивают, на неё откликаются.
Чтецу же нужно, чтобы аудитория была подготовлена, вряд ли она поведётся на спонтанное, с бухты-барахты чтение. Не говоря уж о том, что далеко не всякая аудитория в принципе согласится, чтобы её терзали стихами.
Средней руки музыкант со средней приятности голосом вполне может доставить удовольствие пением не самой выдающейся песни. А вот чтобы стихи проняли публику, среднего уровня мало. Желательно, чтобы стихи были сильно выше среднего, и чтобы читающий умел взять нужную интонацию и расставить акценты. Не такое уж распространённое умение среди читающих стихи. От певца же не требуется актёрских талантов - мелодия помогает ему с интонацией и акцентами.
Чтецу нужно, чтобы была создана нужная атмосфера, чтобы публика настроила на него своё внимание. Вот, в этой “настройке”, наверное, главное различие. Музыка затягивает слушателей, настраивает их, гармонизирует их чувства. А чтецу требуется самому произвести эту настройку, какими-то специальными нетривиальными приёмами ввести аудиторию в резонанс со стихами.
И всё равно, послушав песни, человек может почувствовать себя отдохнувшим. Вряд ли это возможно от слушания стихов.
Почему публичное чтение стихов так катастрофически проигрывает исполнению песен? Гитарист берёт аккорд, и к нему подтягиваются люди. Песня течёт, её впитывают, её охотно усваивают, на неё откликаются.
Чтецу же нужно, чтобы аудитория была подготовлена, вряд ли она поведётся на спонтанное, с бухты-барахты чтение. Не говоря уж о том, что далеко не всякая аудитория в принципе согласится, чтобы её терзали стихами.
Средней руки музыкант со средней приятности голосом вполне может доставить удовольствие пением не самой выдающейся песни. А вот чтобы стихи проняли публику, среднего уровня мало. Желательно, чтобы стихи были сильно выше среднего, и чтобы читающий умел взять нужную интонацию и расставить акценты. Не такое уж распространённое умение среди читающих стихи. От певца же не требуется актёрских талантов - мелодия помогает ему с интонацией и акцентами.
Чтецу нужно, чтобы была создана нужная атмосфера, чтобы публика настроила на него своё внимание. Вот, в этой “настройке”, наверное, главное различие. Музыка затягивает слушателей, настраивает их, гармонизирует их чувства. А чтецу требуется самому произвести эту настройку, какими-то специальными нетривиальными приёмами ввести аудиторию в резонанс со стихами.
И всё равно, послушав песни, человек может почувствовать себя отдохнувшим. Вряд ли это возможно от слушания стихов.
no subject
Date: Wednesday, 30 October 2024 12:53 pm (UTC)Конечно выдающимся стихам музыка не помешает, при этом если стихи мотивировали композитора на выдающиеся комбинацию нот, но даже если этого и не случилось, то стихи перебивают музыку и она становится как бы фоном…
Наоборот графоманские рифмы чаще всего заглушают аккорды и человеческое ухо привычно ищет за что зацепиться и цепляется за музыку, а если композитору удалось открыть секрет хитовой мелодии, которая будет крутится у тебя в голове в независимости от твоего желания, то кому нужны графоманские рифмы?
Пример такой хитовой мелодии, графоманской поэзии и прекрасного исполнения группы Slade: https://youtu.be/sn6mhLTj5Ts?si=XnMinBrxtMWFp1cB
no subject
Date: Wednesday, 30 October 2024 02:04 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, 30 October 2024 02:54 pm (UTC)или рэп
например, русский рэп в частности, который пахнет гноем или даже можно сказать, воняет мертвечиной в исполнении Гнойного Славы КПСС: https://youtu.be/beJvJ6mAoG8?si=kxesDH7VVXgx2qoO