Словесная стерня
Friday, 13 February 2026 11:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weiss_edelПочитываю стихи одного знакомого, не так давно ушедшего поэта, и удивляюсь, насколько его стиль идёт вразрез с моим представлением о хорошей поэзии.
Не буду называть имени или цитировать стихи. Во-первых, поберегу его память, а во-вторых, хочу обсудить не его конкретно, а такую поэзию в целом, как явление.
Мне нравятся стихи, где каждое слово на месте, где все слова дружно работают на замысел автора, подкрепляют друг друга, складываются тесно в единую плотную мозаику, смысловую и фонетическую.
У него всё не так. Смыслы, аллюзии, неряшливые метафоры выскакивают неожиданно на каждом шагу. Раз за разом спотыкаешься о какое-то случайное или неточное слово, с трудом догадываясь, что же автор имел в виду.
Из каждой строки торчат обрубки смыслов. На первый взгляд это создаёт ощущение густого смыслового леса, но, приглядевшись, видишь, что всё это - просто неряшливо торчащая стерня. Сквозь неё трудно продираться, разрозненные смысловые тупики не сливаются, не помогают друг другу в донесении мысли автора. Наоборот, они её лохматят, скрадывают или даже порождают сомнения в её наличии.
Как будто здание построено не из ладно пригнанных досок, а из случайного необтёсанного горбыля.
А потом вдруг разглядел в этой непричёсанности свою особую эстетику. Какое-то проступает бунтарство, порыв к свободе, что-то вроде отказа от классицизма в живописи. Это, пожалуй, может нравиться.
Претендовать на гениальность, наверное, с таким инструментарием не приходится, но свою законную нишу в искусстве занять можно.
Не буду называть имени или цитировать стихи. Во-первых, поберегу его память, а во-вторых, хочу обсудить не его конкретно, а такую поэзию в целом, как явление.
Мне нравятся стихи, где каждое слово на месте, где все слова дружно работают на замысел автора, подкрепляют друг друга, складываются тесно в единую плотную мозаику, смысловую и фонетическую.
У него всё не так. Смыслы, аллюзии, неряшливые метафоры выскакивают неожиданно на каждом шагу. Раз за разом спотыкаешься о какое-то случайное или неточное слово, с трудом догадываясь, что же автор имел в виду.
Из каждой строки торчат обрубки смыслов. На первый взгляд это создаёт ощущение густого смыслового леса, но, приглядевшись, видишь, что всё это - просто неряшливо торчащая стерня. Сквозь неё трудно продираться, разрозненные смысловые тупики не сливаются, не помогают друг другу в донесении мысли автора. Наоборот, они её лохматят, скрадывают или даже порождают сомнения в её наличии.
Как будто здание построено не из ладно пригнанных досок, а из случайного необтёсанного горбыля.
А потом вдруг разглядел в этой непричёсанности свою особую эстетику. Какое-то проступает бунтарство, порыв к свободе, что-то вроде отказа от классицизма в живописи. Это, пожалуй, может нравиться.
Претендовать на гениальность, наверное, с таким инструментарием не приходится, но свою законную нишу в искусстве занять можно.
