weiss_edel

Есть народы более многочисленные, а есть менее многочисленные. Скажем, русских много - 81% из 146 миллионов населения России - это 118 миллионов, плюс сколько-то, например, миллионов 10 живут за пределами страны. Поляков заметно меньше, в три раза, - 97% из 38-ми миллионного населения Польши - 37 миллионов. Плюс какая-то диаспора.

Почему они разные? Кто-то больше плодится, кто-то меньше, разный климат, территории и прочее - это всё понятно. Но вот возникла забавная мысль, что, удачно захватив побольше территорий, подмяв под себя многие, живущие там народы, насадив свою культуру, народ-захватчик делает модным, выгодным для других прибиться к нему, ассимилироваться, забыть свои корни. Россия раскинулась широко, и русский народ прирос за счёт других, покорённых.

Польша когда-то была сильна. Если б, скажем, в семнадцатом веке ей удалось закрепиться в России, завоевать её всю, может, мы бы все сейчас (при абсолютно той же генетике!) считали бы себя поляками, говорили по-польски, ходили в костёлы.

Конечно, ассимиляция не стопроцентная. Какая-то сильно ужавшаяся бы русская община продолжала бы, наверное, существовать под польским господством, сохранились бы в каком-то количестве православные храмы. Но пропорция совершенно точно была бы кардинально иная. Татары сумели сохранить свою идентичность - язык, религию под мощным русским прессингом. Но, как не крути, они освоили и русскую культуру, литературу, традиции. И в результате смешанного брака больше вероятность, что татарская составляющая будет утрачена. А вот, если бы не И. Грозный взял Казань, а вышло как-нибудь наоборот, все бы мы сейчас жили в Великой Татарии и любили бы поговаривать: “Незваный гость хуже уруса.”