weiss_edel

Вот те раз. Оказывается, то, что нам выдавали за “тучные нулевые”, оказалось типичной, хрестоматийной “голландской болезнью”. (Андрей Мовчан, “Коротко о главном: российская экономика в XXI веке” http://carnegie.ru/2016/04/26/ru-63431/ixjx)

За кажущимся благополучием опытный экономист должен бы был разглядеть тревожные симптомы. Румянец? Нездоровый. Дородность? Болезненное ожирение, вызванное нарушением метаболизма. В отличие от реального выздоровления, временная эйфория заканчивается ещё более усугубившимися проблемами со здоровьем. В случае голландской болезни дешёвые лёгкие деньги дают преимущества импорту (купить на стороне дешевле, чем сделать дома). Поэтому период эйфории кончается разорённой промышленностью. Те, кто читает учебники, могли это предвидеть. Но проблема даже не в образовании. Создание процветающей конкурентноспособной экономики никогда не было приоритетной задачей нынешней команды. То есть, они были бы не против, если бы оно так само собой получилось, но реально их умы всегда занимались только задачей оптимизации финансовых потоков из государственного в свой карман. Так же и раковая опухоль. Она хочет жить и искренне желает организму здравствовать. Но работать на благополучие организма она при всём желании просто не умеет, поэтому делает то, что может - пожирает ресурсы, добиваясь благополучия лично для себя. Чем хуже при этом становится организму, тем активнее надо пожирать скудеющие ресурсы. Только в случае опухоли эта тактика однозначно самоубийственная, а в управлении экономикой возможны варианты. Либо бесконечно доить нищую страну, выскребая для себя хоть что-то, либо в предчувствии коллапса вовремя свалить на запасный аэродром.